Naše společnost

[Pedrito]

Nejspíš to bude v hranici mezi zvířecím a lidským vědomím. Je to sice jen pár genů navíc, dejme tomu od šimpanzího tvora, ale ty právě dělaj člověka člověkem. Jenže co ty ostatní geny? Převládnou, nepřevládnou? To je právě ten vnitřní boj. A cesta.. nepodlehnout.

Je to skutečně o svobodné vůli. Která se těžko může uplatnit, když už ten boj nastal.

Prostě se po tom boji (ve kterém jsi zase jako obvykle podlehnul) hodíš do klidu (existenciálního klidu, nebo jak to nazvat) a rozhodneš se, že to takhle nechceš, že to chceš onakhle. No a časem pak to rozhodnutí probublá do reality, nebo tě vyšší já k tomu nějak (vnějšími okolnostmi) dokodrcá.

Dle mě je to o tom, nakolik toho vyššího já, či vědomí, jaký tvor dokáže přijímat, uvědomovat si. Což bez rozvinuté mysli nejde. Např. mít tělo člověka a mozek opice, tak žijeme na stromech a chováme se opičími způsoby. A co by nám bylo platný, že jsme duchovní podstaty... Nemohli bychom si toho být vědomi. Jasně, taky bychom neobjevili štěpení atomu a nestvořili bombu, a mlátili se jen klackama...

[honzam]

Ahoj Honzame, je to tak. Ten konflikt má hluboké kořeny, datující se už od vzniku Desatera.

16.18 Tazatel: Byl příjemce zákonů, Deseti přikázání, pozitivně nebo negativně orientovaný?

Ra: Příjemce byl tím extrémní pozitivity,
Extrémně pozitivní Mojžíš

26 Tu se Mojžíš postavil do brány tábora a zvolal: ,,Kdo je Hospodinův, ke mně!" Seběhli se k němu všichni Léviovci.
27 Řekl jim: ,,Toto praví Hospodin, Bůh Izraele: Všichni si připněte k boku meč, projděte táborem tam i zpět od brány k bráně a zabijte každý svého bratra, každý svého přítele, každý svého nejbližšího."
28 Léviovci vykonali, co jim Mojžíš rozkázal; toho dne padlo z lidu na tři tisíce mužů.
http://biblenet.cz/b/Exod/32

Myslím si, že i šimpanzi jsou podobně jako lidé schopni vnímat něco jako vysněného absolutního alfa samce s absolutní mocí, protože se chovají jako my. Je to samozřejmě velká spekulace, ale mám za to, že šimpanzi vnímají vůdce své tlupy hodně podobně jako někteří lidé Boha. Taková starozákonní podoba je možná miliony let starý egregor, který dodnes určuje běh světa.

[honzam]

Cesta podle mě existuje v úplném vykořenění toho egregoru na celém světě, aby dál nemohl získávat energii. Nevím ani teoreticky, jak by toho bylo možné dosáhnout. Nevím, jak by se dalo něco takového před lidmi podpořit argumenty a obhájit. Ten Pud je nad vším tak dominantní, že mu prakticky nelze uniknout.

[Pedrito]

Ahoj Honzame, je to tak. Ten konflikt má hluboké kořeny, datující se už od vzniku Desatera.

16.18 Tazatel: Byl příjemce zákonů, Deseti přikázání, pozitivně nebo negativně orientovaný?

Ra: Příjemce byl tím extrémní pozitivity,
Extrémně pozitivní Mojžíš

26 Tu se Mojžíš postavil do brány tábora a zvolal: ,,Kdo je Hospodinův, ke mně!" Seběhli se k němu všichni Léviovci.
27 Řekl jim: ,,Toto praví Hospodin, Bůh Izraele: Všichni si připněte k boku meč, projděte táborem tam i zpět od brány k bráně a zabijte každý svého bratra, každý svého přítele, každý svého nejbližšího."
28 Léviovci vykonali, co jim Mojžíš rozkázal; toho dne padlo z lidu na tři tisíce mužů.
http://biblenet.cz/b/Exod/32

Myslím si, že i šimpanzi jsou podobně jako lidé schopni vnímat něco jako vysněného absolutního alfa samce s absolutní mocí, protože se chovají jako my. Je to samozřejmě velká spekulace, ale mám za to, že šimpanzi vnímají vůdce své tlupy hodně podobně jako někteří lidé Boha. Taková starozákonní podoba je možná miliony let starý egregor, který dodnes určuje běh světa.

No každej živej druh má své vzorce chování, to začíná od jisté propracovanosti nervové soustavy. Je to až tajuplné, jak se z těch nejjednoduších organismů vyvinulo statisíce druhů. A některé se v tom vývoji zastavily, některé daly přednost jiným a vymizely, a některé pokračovaly... A teď to vypadá, že to stojí. Ale kdo ví...
Byly časy, kdy tu ani tahle planetka nebyla a obloha se slunkem, měsícem a hvězdami kolem ní. A kdo se tehdy a ještě dlouho potom ptal, "kdo jsem já?"

[Zdeněk]

16.18 Tazatel: Byl příjemce zákonů, Deseti přikázání, pozitivně nebo negativně orientovaný?

Ra: Příjemce byl tím extrémní pozitivity,
Extrémně pozitivní Mojžíš

Jahve (Yahweh, YHWH) byl původem z Konfederace (= dle Ra sdružení pozitivních entit).

Ra pak v souvislostí s jeho činností mluví o manipulacích.

Cílem bylo zřejmě přinést vyučování Zákona jednoty do Svaté země (podle mě to souvisí s biblickým "JSEM, KTERÝ JSEM." "Řekni Izraelcům toto: JSEM posílá mě k vám.")

Ovšem Desatero pochází od Orionu (= dle Ra impérium negativních entit).
Na Desateru přeci není nic závadného.
Akorát, že implicitně přikazuje milovat Hospodina. Což je právě povinnost negativní entity, pravá láska nemůže přikazovat milovat.

[honzam]

Když to shrnu a zjednoduším, tak lidé po celém světě milují, uctívají a následují vřeštícího opičáka z pralesa jako své "nejvyšší dobro" a nedokážou Ho rozpoznat jako zvířecí pud. To je důvod, proč se mezi sebou navzájem vraždí stejně jako šimpanzi a nežijí v klidu jako třeba orangutani. Jako had to nemůžu obhájit, ale Země je mi svědkem.

[Zdeněk]

26 Tu se Mojžíš postavil do brány tábora a zvolal: ,,Kdo je Hospodinův, ke mně!" Seběhli se k němu všichni Léviovci.
27 Řekl jim: ,,Toto praví Hospodin, Bůh Izraele: Všichni si připněte k boku meč, projděte táborem tam i zpět od brány k bráně a zabijte každý svého bratra, každý svého přítele, každý svého nejbližšího."
28 Léviovci vykonali, co jim Mojžíš rozkázal; toho dne padlo z lidu na tři tisíce mužů.
http://biblenet.cz/b/Exod/32

Nyní jdi a pobij Amáleka; jako klaté zničíte vše, co mu patří. Nebudeš ho šetřit, ale usmrtíš muže i ženu, pachole i kojence, býka i ovci, velblouda i osla!

A o Amáleku dnes v souvislosti s Palestinci Izraelci tiše mluví.

A kardinál Duka obhajuje genocidní počínání Izraele, ve své (morbidně nazvané) Valentýnské deklaraci. Přitom Izraeli bylo nedávným rozhodnutím Mezinárodního soudu toto genocidní jednání zakázáno (a Rusku u stejného soudu nebylo dokázáno).

[Zdeněk]

Když to shrnu a zjednoduším, tak lidé po celém světě milují, uctívají a následují vřeštícího opičáka z pralesa jako své "nejvyšší dobro" a nedokážou Ho rozpoznat jako zvířecí pud. To je důvod, proč se mezi sebou navzájem vraždí stejně jako šimpanzi a nežijí v klidu jako třeba orangutani. Jako had to nemůžu obhájit, ale Země je mi svědkem.

Podle mě proto se sem inkarnoval Ježíš Nazaretský, aby Novým zákonem toto zvrátil:

Já však vám pravím: Milujte své nepřátele a modlete se za ty, kdo vás pronásledují,
abyste byli syny nebeského Otce; protože on dává svému slunci svítit na zlé i dobré a déšť posílá na spravedlivé i nespravedlivé.

[honzam]

"Nebeský Otec" a všechno, co se mu podobá, je ten šimpanzí instinkt, který tlupu tmelí kolem vůdce.

[Pedrito]

Cesta podle mě existuje v úplném vykořenění toho egregoru na celém světě, aby dál nemohl získávat energii. Nevím ani teoreticky, jak by toho bylo možné dosáhnout. Nevím, jak by se dalo něco takového před lidmi podpořit argumenty a obhájit. Ten Pud je nad vším tak dominantní, že mu prakticky nelze uniknout.

Je to cesta toho, kdo si to uvědomuje, jak ho neživit, ten globální egregor. To nemohou podniknout vědomě "nižší" formy života, páč to prostě neřeší, nemaj na to rozvinutou, tedy citlivou, nervovou soustavu. Ta funguje coby anténa, a mozek je radiopřijímač. Takže ty zdrojové frekvence může naladit.. a tím eliminovat ty šumy - pudy - rozvíjející se po věky. Duchovňáci to vidí často zjednodušeně: tělo, mysl, vědomí, já, ... Ale opravdu jednoduše to lze vnímat až s všeobsáhlým poznáním. Což nebývá hned.

[honzam]

32 Každý, kdo se ke mně přizná před lidmi, k tomu se i já přiznám před svým Otcem v nebi;
33 kdo mě však zapře před lidmi, toho i já zapřu před svým Otcem v nebi.
34 Nemyslete si, že jsem přišel na zem uvést pokoj; nepřišel jsem uvést pokoj, ale meč.
35 Neboť jsem přišel postavit syna proti jeho otci, dceru proti matce, snachu proti tchyni;
36 a ,nepřítelem člověka bude jeho vlastní rodina'.
http://biblenet.cz/app/b?book=Matt&no=10

Překlad:

Každý, kdo bude v mé tlupě, ten bude s mým vůdcem a bude se mít dobře, kdo nebude, stane se nepřítelem mého vůdce.
Nemyslete si, že budete mít v pralese klid, bude válka. Nepřítelem šimpanze bude jeho vlastní druh.

[Zdeněk]

32 Každý, kdo se ke mně přizná před lidmi, k tomu se i já přiznám před svým Otcem v nebi;
33 kdo mě však zapře před lidmi, toho i já zapřu před svým Otcem v nebi.
34 Nemyslete si, že jsem přišel na zem uvést pokoj; nepřišel jsem uvést pokoj, ale meč.
35 Neboť jsem přišel postavit syna proti jeho otci, dceru proti matce, snachu proti tchyni;
36 a ,nepřítelem člověka bude jeho vlastní rodina'.
http://biblenet.cz/app/b?book=Matt&no=10

Překlad:

Každý, kdo bude v mé tlupě, ten bude s mým vůdcem a bude se mít dobře, kdo nebude, stane se nepřítelem mého vůdce.
Nemyslete si, že budete mít v pralese klid, bude válka. Nepřítelem šimpanze bude jeho vlastní druh.

Ježíše totiž i jeho vlastní rodina měla za blázna. Jeho učení bylo příliš na tu dobu radikální.

Jeho meč týká duchovního boje.

Matka u jeho ukřižování pochopitelně byla.

[Zdeněk]

Cesta podle mě existuje v úplném vykořenění toho egregoru na celém světě, aby dál nemohl získávat energii. Nevím ani teoreticky, jak by toho bylo možné dosáhnout. Nevím, jak by se dalo něco takového před lidmi podpořit argumenty a obhájit. Ten Pud je nad vším tak dominantní, že mu prakticky nelze uniknout.

Je to cesta toho, kdo si to uvědomuje, jak ho neživit, ten globální egregor. To nemohou podniknout vědomě "nižší" formy života, páč to prostě neřeší, nemaj na to rozvinutou, tedy citlivou, nervovou soustavu. Ta funguje coby anténa, a mozek je radiopřijímač. Takže ty zdrojové frekvence může naladit.. a tím eliminovat ty šumy - pudy - rozvíjející se po věky. Duchovňáci to vidí často zjednodušeně: tělo, mysl, vědomí, já, ... Ale opravdu jednoduše to lze vnímat až s všeobsáhlým poznáním. Což nebývá hned.

Mě tedy dává mnohem větší smysl Ra rozdělení na cestu služby ostatním a cestu služby sobě.

Pro sebe bych to spíše nazval nalézání Boha jak vevnitř tak vně (tedy pozitivně) versus nalézání Boha uvnitř (tedy negativně, protože já nelze pozitivně identifikovat).

[Pedrito]

Cesta podle mě existuje v úplném vykořenění toho egregoru na celém světě, aby dál nemohl získávat energii. Nevím ani teoreticky, jak by toho bylo možné dosáhnout. Nevím, jak by se dalo něco takového před lidmi podpořit argumenty a obhájit. Ten Pud je nad vším tak dominantní, že mu prakticky nelze uniknout.

Je to cesta toho, kdo si to uvědomuje, jak ho neživit, ten globální egregor. To nemohou podniknout vědomě "nižší" formy života, páč to prostě neřeší, nemaj na to rozvinutou, tedy citlivou, nervovou soustavu. Ta funguje coby anténa, a mozek je radiopřijímač. Takže ty zdrojové frekvence může naladit.. a tím eliminovat ty šumy - pudy - rozvíjející se po věky. Duchovňáci to vidí často zjednodušeně: tělo, mysl, vědomí, já, ... Ale opravdu jednoduše to lze vnímat až s všeobsáhlým poznáním. Což nebývá hned.

Mě tedy dává mnohem větší smysl Ra rozdělení na cestu služby ostatním a cestu služby sobě.

Pro sebe bych to spíše nazval nalézání Boha jak vevnitř tak vně (tedy pozitivně) versus nalézání Boha uvnitř (tedy negativně, protože já nelze pozitivně identifikovat).

Se to nevylučuje. Jak ohraničit nitro a jak venek? Však člověk je v jádru magnet, vše k sobě přitahuje, vstřebává, to co je jako by venku, řeší uvnitř. Smysly jsou takové zpestření. Jak se orientovat (bez nich) v abstrakním prostředí? Ono žít jen v beztvarých vibracích, bez začátku a konce, z toho by se asi pozornost zbláznila. Nejen ojediněle. Komu by pak posloužila?

[Pedrito]

Copak Bůh neučinil tu největší možnou službu, že se o sebe podělil se vším tvorstvem? Tedy mu dal život? A dovedl vývoj až k člověku, věříce v něj, že v rozvité svobodné vůli, bude nástrojem jeho radosti a lásky...

Viz. Hudba Ainur.