Je možné vytvořit svět míru?

[Pedrito]

Jestliže podstatou projevu, tedy kosmu (nejen planety Země) je Duch (proto se možná říká "duchovní podstata"), tak vše projevené nemůže mít jinou, než jeho Kvalitu. Jinými slovy je v tom všem přítomen. Jenže ta "přítomnost" je neosobní - universální. Co se stalo působením jeho síly (Šakti), je evoluční proces tvořeného... A nám známé problémy začínaj, když mozek dospěl stavu, kdy začal být schopný o tom přemýšlet. To nebylo hned,  musel se v bytostech vyvinout k určité složitosti pracovat s vjemy, emocemi, skládat z nich myšlenky, zkrátka vnímat tak, jak člověk. Jak teď vnímáme a chápeme my. A on zpočátku člověk neví, že se to děje na podkladu universáního vědomí. Ono se to v něm rozdělilo na spoustu pocitů a myšlenek... Ta jednotná síla Ducha se v něm takto diferencuje. Od světla radosti, míru bez hranic.. když je mysl v klidu, až po temné myšlenky, usurpující tu sílu pro ukájení své individuálnosti - vyjímečnosti. To bylo nazváno egoismem. Těmi, co byli schopni ten universální podklad skrz tu svou mentalitu uvidět. Jsou prostě od vzniku lidského druhu tu lidé, v kterých převládá světlo, a lidé v kterých převládá temnota - neschopnost toho průniku z osobna myšlení k duchovní podstatě. Může se to zdát jako světlá a temá stránka oné síly... Ale ona tohle nemá prvotně, tento rozděl.

[honzam]

Jestliže podstatou projevu, tedy kosmu (nejen planety Země) je Duch (proto se možná říká "duchovní podstata"), tak vše projevené nemůže mít jinou, než jeho Kvalitu. Jinými slovy je v tom všem přítomen. Jenže ta "přítomnost" je neosobní - universální. Co se stalo působením jeho síly (Šakti), je evoluční proces tvořeného... A nám známé problémy začínaj, když mozek dospěl stavu, kdy začal být schopný o tom přemýšlet. To nebylo hned,  musel se v bytostech vyvinout k určité složitosti pracovat s vjemy, emocemi, skládat z nich myšlenky, zkrátka vnímat tak, jak člověk. Jak teď vnímáme a chápeme my. A on zpočátku člověk neví, že se to děje na podkladu universáního vědomí. Ono se to v něm rozdělilo na spoustu pocitů a myšlenek... Ta jednotná síla Ducha se v něm takto diferencuje. Od světla radosti, míru bez hranic.. když je mysl v klidu, až po temné myšlenky, usurpující tu sílu pro ukájení své individuálnosti - vyjímečnosti. To bylo nazváno egoismem. Těmi, co byli schopni ten universální podklad skrz tu svou mentalitu uvidět. Jsou prostě od vzniku lidského druhu tu lidé, v kterých převládá světlo, a lidé v kterých převládá temnota - neschopnost toho průniku z osobna myšlení k duchovní podstatě. Může se to zdát jako světlá a temá stránka oné síly... Ale ona tohle nemá prvotně, tento rozděl.

Přesně tak. Jsou to všechno jen koncepty mysli - myšlenky. Duch, Kvalita, Šakti, souboj světla a temnoty jsou pouhé představy. V mé mysli takové představy nejsou. Pro mě je svět takový, jaký je.

[honzam]

Duchovní představy samy o sobě často vedou právě k tomu ukájení se a dávání na odiv své výjimečnosti, znalosti jakési své fiktivní lepší duchovní podstaty. To můžeme vidět na příkladu Jany a dalších.

[Pedrito]

Temná strana mysli je vždy agresivnější než ta světlá. Tak se zdá že má navrch. Šakti, čili Bohyně - Matka - Dech Brahmam (Ducha), jen konejší své děti, konejší stejně dávné lovce i Marxe,  Lenina, Hitlera, Putina, atd... Jestli jí slyší, je jiná věc. Mohou slyšet její temný hlas - jejich hlas. Nechmuř, co se musí stát, se stane. Ještě nelam hůl.

[durodara]

Temná strana mysli je vždy agresivnější než ta světlá. Tak se zdá že má navrch. Šakti, čili Bohyně - Matka - Dech Brahmam (Ducha), jen konejší své děti, konejší stejně dávné lovce i Marxe,  Lenina, Hitlera, Putina, atd... Jestli jí slyší, je jiná věc. Mohou slyšet její temný hlas - jejich hlas. Nechmuř, co se musí stát, se stane. Ještě nelam hůl.

To podléhání je dáno vnitřním nastavením mysli - pokud tvá mysl v sobě nosí agresivitu, podléhá ji snáze, než čemukoli jinému. Jiná mysl to může mít zcela jinak...

[honzam]

Temná strana mysli je vždy agresivnější než ta světlá. Tak se zdá že má navrch. Šakti, čili Bohyně - Matka - Dech Brahmam (Ducha), jen konejší své děti, konejší stejně dávné lovce i Marxe,  Lenina, Hitlera, Putina, atd... Jestli jí slyší, je jiná věc. Mohou slyšet její temný hlas - jejich hlas. Nechmuř, co se musí stát, se stane. Ještě nelam hůl.

Agresivita je přirozenou součástí života, například takové vaření buřtguláše berou většinou lidé jako poklidnou zábavnou přípravu dobrého pokrmu, ale řezání lidské hlavy zakuklencem už je agresivní projev.

[Pedrito]

Nezbývá podotknout, že i ti největší Světci, co kdy žili, nemohli změnit svět do krásna všem. Vždy někde umíralo dítě hlady, či násilím. A střádali se plány, jak dobít území a být silnější v ovládání lidí, co chtěj jen žít. A tohle cpete lidem od věků do hlavy, že jste jejich spásou... Nasrat.

[durodara]

Nezbývá podotknout, že i ti největší Světci, co kdy žili, nemohli změnit svět do krásna všem. Vždy někde umíralo dítě hlady, či násilím. A střádali se plány, jak dobít území a být silnější v ovládání lidí, co chtěj jen žít. A tohle cpete lidem od věků do hlavy, že jste jejich spásou... Nasrat.

Ale to bylo hlavně proto, že ti všichni to krásno nechtějí - chtějí prožívat, cítit extázi i bolest své osoby, protože jen tak jsou schopni cítit, že žijí.. Nějaké krásno je pak pro ně hrozná nuda...

[honzam]

Děti teď hodně umírají na Ukrajině vinou Ruska!

[durodara]

Temná strana mysli je vždy agresivnější než ta světlá. Tak se zdá že má navrch. Šakti, čili Bohyně - Matka - Dech Brahmam (Ducha), jen konejší své děti, konejší stejně dávné lovce i Marxe,  Lenina, Hitlera, Putina, atd... Jestli jí slyší, je jiná věc. Mohou slyšet její temný hlas - jejich hlas. Nechmuř, co se musí stát, se stane. Ještě nelam hůl.

Agresivita je přirozenou součástí života, například takové vaření buřtguláše berou většinou lidé jako poklidnou zábavnou přípravu dobrého pokrmu, ale řezání lidské hlavy zakuklencem už je agresivní projev.

Ne, není. Kdyby to tak bylo, nebyla by v člověku zakódována potřeba utišení a klidu. To náš jak s tím ďáblem v mysli - pokud není zkrocen, vidí jen agresivitu, krev, bolest a utrpení. Buddha to chápal, a proto lidem nabídnul osmistupňovou cestu z područí toho ďábla v mysli.

[honzam]

Ale to bylo hlavně proto, že ti všichni to krásno nechtějí - chtějí prožívat, cítit extázi i bolest své osoby, protože jen tak jsou schopni cítit, že žijí.. Nějaké krásno je pak pro ně hrozná nuda...

Je to tak. Například Japonci v Nankingu pro zábavu napichovali mimina na bajonety. Účinný způsob, jak si ulevit od vnitřní bolesti je způsobit ji někomu jinému, proto se Rusové chovají jako zvířata.

Nankingský masakr

[honzam]

Ne, není. Kdyby to tak bylo, nebyla by v člověku zakódována potřeba utišení a klidu. To náš jak s tím ďáblem v mysli - pokud není zkrocen, vidí jen agresivitu, krev, bolest a utrpení. Buddha to chápal, a proto lidem nabídnul osmistupňovou cestu z područí toho ďábla v mysli.

Ďábel neexistuje. Agresivita je nutným předpokladem pro přežití. V některých situacích má útočník výhodu.

[durodara]

Děti teď hodně umírají na Ukrajině vinou Ruska!

A Izraelem způsobovanou genocidu, i genocidu v Sýrii vynecháváš proč? O zabíjení dětí pro blbouny z Kolonialistického Západu asi ani netušíš, tvá omezenost mysli vidí jen Rusko... Jsi úžasný područí Miroslava - naštěstí Pedrito v tom podmanění tak hluboko ještě není...

Ale co, mám je upozorňovat - volíš si vždy ty sám.

[durodara]

Ne, není. Kdyby to tak bylo, nebyla by v člověku zakódována potřeba utišení a klidu. To náš jak s tím ďáblem v mysli - pokud není zkrocen, vidí jen agresivitu, krev, bolest a utrpení. Buddha to chápal, a proto lidem nabídnul osmistupňovou cestu z područí toho ďábla v mysli.

Ďábel neexistuje. Agresivita je nutným předpokladem pro přežití. V některých situacích má útočník výhodu.

Pro tebe je život v tomhle "slzavém údolí" ještě "výhoda"?

[honzam]

Pro tebe je život v tomhle "slzavém údolí" ještě "výhoda"?

Země je perla mezi planetami. Je nádherná a bytosti, které ji obývají vyrostly do krásy spolu s ní.
Myslím si, že slzavé údolí začíná s myšlenkou nějakého vyššího lepšího dobra. Žijeme tady a teď.