Posbíráno

[Pedrito]

To je úplně fuk, jestli jí, nebo o ní, řekneš něco přímo, nebo na jinejch stránkách. Ona vleze všude, oby jí nějaká zmíňka o Janě neutekla. No akorát že jinde to nesmaže a nikoho nezabanuje.

[Paradoxy]

Jeden z rysů narcisty je ten, že se o něm všichni baví...nemá cenu chodit na její stránky, já sama tam píšu vyjímečně a nakoukávám kvůli jiným lidem. Je to pořád stejná písnička...

[Pedrito]

To je o povaze, půlnoční úplňkoví raci víc mluví, nad někým zlámat hůl, i srší blesky, ale nikdy to nemohou udělat. Maj sklon k patosu, ale zároveň k neustálé sebereflexi. To dělá to slunce... To panny jsou naprosto nekopromisní, a záleží na venuši, zda víc večernice, či jitřenka...

[Paradoxy]

To je o povaze, půlnoční úplňkoví raci víc mluví, nad někým zlámat hůl, i srší blesky, ale nikdy to nemohou udělat. Maj sklon k patosu, ale zároveň k neustálé sebereflexi. To dělá to slunce... To panny jsou naprosto nekopromisní, a záleží na venuši, zda víc večernice, či jitřenka...

Jak to souvisí s Janou?

[Paradoxy]

Nejde o to lámat nad ní hůl, ale uvědomit si, že jakákoliv snaha o vysvětlení, že se může mýlit, je momentálně k ničemu

[Pedrito]

Jak to souvisí s Janou?

Je to Panna, jestli se nepletu.

[Paradoxy]

Stejně jako s čakrama, kdy je nelze chápat úplně odděleně je to i se znamením, na posouzení nestačí jen sluneční znamení, ale taky ascendent, ostatní planety, pak kde se nacházejí atd...říká se mi to hezký a zní chytře, ale je fakt že se nevyznám ani v čakrách ani v horoskopech znám to jen povrchně. Já bych si u Jany vzala příklad z Petra Vostála, jenom jí svýma reakcema dáváte najevo zájem...

[Pedrito]

Jasnačka, všechny aspekty hrají v jedné kapele - horoskopu. Ke koncertu je však potřeba místo, datum, a čas narození.

A s tou Janou... Věci se maj nazývat pravými jmény.
Ale i to i mlčení, když jsou, tak jsou.

[Pedrito]

PS. Ono taky záleží, v jakém je komunikace vedena duchu, od rozmarné, přes humornou, až po vážnou...
Ale i tak je dobré znát významy pojmů, a v tom duchovnu je i vnímat. Protože v jejich spojování do vět, tkví smysl (nebo nesmysl) diskuze.

[Pedrito]

A co diskuzi zaručeně degraduje do marnivých pří, nejsou něčí znalosti, ty naopak jsou jejím kořením, a solí je zájem... To co jí ničí je povyšování svého přesvědčení nad ostatní, čili egocentrismus, nedostatek sebereflexe...

[Pedrito]

A z toho se pak líhnou ty nevyžádané posudky, i nemilá oslovení, jako spontánní reakce na to, co diskuzi o věcech našeho nitra, ubíjí a dusí...

[Paradoxy]

A má pak taková diskuze smysl?

[Pedrito]

Dokud bude Jana reagovat, jak reaguje, valný smysl to pro ní nemá. I když i tím se učí, mnohokrát na to, co sepsnula, tím pak argumentuje. Čili to v ní něco zanechalo. Smysl to má takový, že ty její akce v člověku podnítí reakci, která může být přínosná pro ty, co se nachomejtli...

[honzam]

Nemá. Není to ani diskuze v pravém slova smyslu. Je to takový slovní fotbal, kdy za jednu stranu hraje rozhodčí.

[Paradoxy]

Honzo máš pravdu ve hře Jana versus ostatní, ale je fakt, že pro někoho zvenčí by to přínos mohlo mít.