No je to bordel ta honorace. Kdepak peklo někde pod drnem. Ďábel má lidskou tvář... To Bůh ale taky.
Takže tak.
(http://www.rencin.cz/VismoOnline_ActionScripts/Image.aspx?id_org=200014&id_obrazky=1291)
No jo.. není nad to občas otevřít voko nad tou světovou politickou situací a smířlivě si říct, "furt to stojí za hovno".
Poněvadž nejspíš Bůh a Satan v hlavách těch, co maj potřebu vládnout světu, spolu vedou odvěké lité boje...
🙏 Bože, vrať světu PRAVDU!
Bože, který jsi stvořil národy a všem jsi vdechl touhu žít ve cti, zbav dnešní svět toho nejhoršího: LŽI.
Lži, která podpírá a připravuje násilí a učí lidi nenávidět se navzájem. Lži, která otravuje národy a vykopává mezi nimi propasti, jež snad ani desítky let nevyrovnají. Bože, jak bude vypadat, jak se bude vyvíjet Evropa obluzená tolika nenávistnými lžemi! Jak bude možné soužití mezi lidmi a národy, je-li mezi ně vrženo tolik urážek, tolik opovržení a vzteků!
Copak si snad někdo představuje, že tento stav ducha má a může trvat bez konce? Copak si věčně má soused ošklivět souseda a čekat jen na příležitost, aby mu zasadil mstivou a úkladnou ránu? I po válce si mohou národy podat ruce; mohou si sebe rytířsky vážit a navázat vztahy důvěry. Ale na bojišti lži nebude navěky důvěry ani cti; každá lež zajde, ale zůstane po ní nenávist a opovržení; tělo se zahojí dřív než duše. Bože, jak hrozně je zraňována duše tohoto národa, jak tohle se má jednou zahojit nebo odpustit! Copak se toho nezhrozí národové, jaký nenávistný, navěky zlý a nepřátelský svět se takto buduje? Nemá snad nikdy být mír nebo aspoň oddech v křečovitém smrtelném nenávidění?
Bože, vrať světu pravdu!
Bude to víc než smlouva míru, bude to cennější než každé spojenectví. Nikdo, žádný národ, žádný stát si nebudiž jist, pokud mohou být lidské vztahy kdykoli korumpovány nástroji lži. Nebude jistoty, nebude smluv, nebude ničeho platného a bezpečného, pokud vědomí kteréhokoliv národa bude zkřivováno záměrnou lží.
Za každou lží jde úklad a násilí; každá lež je útok na bezpečí světa. Nikdo nebude žít v míru ani za nejsilnější hradbou z oceli a betonu; okřídlená lež se vysměje všem vašim pevnostem. Zbavit svět lži je víc než odzbrojení.
Jaké to bylo divné jasnozření, když náš Masaryk vepsal do našeho státního znaku slova Pravda vítězí. Jako by tušil, že jednou lež podnikne generální útok na náš stát a národ, a už předem razil heslo pro toto utkání.
S tím heslem můžeme jít do boje; ale jenom s tím heslem může jít celý svět do míru. Neboť jenom bez lži se mohou lidé a národy dorozumět, ať mluví jazykem kterýmkoliv.
Bože, vrať světu pravdu!
Modlitba za pravdu, Karel Čapek, Lidové noviny 25. září 1938
"Jsme v situaci, kdy působí celá EU směšně. Vždyť 500 milionů Evropanů žádá 300 milionů Američanů, aby je ochránili před 140 miliony Rusů! Je to normální?"
(Petr Kolář)
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-kolar-putinovi-se-plni-vsechno-co-chtel-40510078#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=abtest278_hlavicka_2025_varB&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz (https://www.novinky.cz/clanek/domaci-kolar-putinovi-se-plni-vsechno-co-chtel-40510078#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=abtest278_hlavicka_2025_varB&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz)
Jiří Weigl: Ukrajinská deziluze
Konflikt na Ukrajině a jeho řešení se posouvá směrem, který je logický a dávno předvídatelný, ale který si dosavadní česká a evropská zahraniční politika odmítaly v záchvatech svého ,,wishful thinking" připouštět – rusko-americká proxy válka se blíží ke konci, USA mají jiné, naléhavější strategické priority ve světě a nepovažují Rusko za svého klíčového soupeře, s nímž musejí na život a na smrt bojovat.
Pro západoevropské země by to mohla být jistá úleva, protože je dlouhá válka na Ukrajině, protiruské sankce a zvýšená celková politická nejistota a napětí na kontinentě dlouhodobě poškozují. Ale zdá se, že opak je pravdou. Evropské země, jisté si americkou ochranou, příliš nainvestovaly do hysterické válečné psychózy, zabředly do nereálných pokryteckých příslibů Ukrajině, pěstovaly nesmiřitelné nepřátelství vůči Rusku, a nyní se obávají jeho posílení a odvety. Velmi ponižující je pro Brusel, Paříž, Londýn a Berlín představa, že mír si dohodnou samy USA s Ruskem a Evropa, ponechaná stranou, bude platit důsledky. To jsou kořeny hysterického zmatku, který ovládl Mnichovskou bezpečnostní konferenci poté, co z jednání Trumpovy administrativy jasně vyplynulo, že s nimi Trump nepočítá. Jak zaznělo z brilantního projevu viceprezidenta J. D. Vance, Trumpova Amerika považuje současné poměry v Evropě za zásadní problém a hrozbu Evropě samotné, větší než Rusko nebo Čína.
Debaklem je Trumpův postup v ukrajinské krizi pro východoevropskou politiku, z našeho pohledu především pro tu českou. Bývalé sovětské satelity ustrnuly mentálně někdy v 90. letech, v době totálního ekonomického a mocenského zhroucení Ruska a bezprecedentní americké globální dominance a nabyly falešného, ale nezvratného přesvědčení, že se trvale nacházejí na vítězné straně dějin. Rusko ve svých představách navždy vyloučily z Evropy kamsi za Ural, členstvím v NATO získaly pocit věčných válečných vítězů a jejich zahraniční politika ztratila jakýkoliv smysl pro zdrženlivost a realismus. Přestaly se zajímat o skutečné zájmy svých spojenců a namlouvaly si, že se stejně jako ony budou stále dívat na svět optikou studené války a budou připraveny ji vést se stejnou rozhodností jako někdy v 50. letech minulého století.
Ruskem jsme se u nás přestali vážně zabývat vůbec. Nechápeme, že země, která 300 let spolurozhodovala o osudech Evropy, dvakrát byla z Evropy fatálně napadena a dvakrát náš kontinent osvobodila od tyranských dobyvatelů, má také nějaké zájmy, které mohou být i legitimní. Chováme se, jako kdybychom Rusy ve studené válce porazili my a navždy máme právo užívat si pozice vítězů.
Vše se zkoncentrovalo v případu ubohé Ukrajiny. Ta vznikla rozpadem SSSR jako stát postrádající tradici vlastní státnosti i potřebnou jednotu mezi svým ruským východem a silně protiruským západem. Dlouho fungovala jako jakési chaotičtější, zaostalejší a zkorumpovanější Rusko B, přesto však po třech desítkách let samostatné existence měla šanci na lepší budoucnost. Klíčové bylo udržet se v míru vedle sousední postupně sílící ruské velmoci, která ukrajinské státnosti příliš nepřála.
Všechno změnila falešná protiruská hra Západu s neuspokojenými ambicemi naivních Ukrajinců, která je nakonec zavedla do konfrontace s Ruskem. Rozšiřování NATO do postsovětského prostoru, Oranžová revoluce v Kyjevě s jasným protiruským zaměřením a perspektiva členství v NATO pro Ukrajinu vyústily nakonec v tragédii, jíž sledujeme dnes. Ukrajina uvěřila představě, že členství v NATO a EU bude pevnou zárukou její bezpečnosti a prosperity a že je to ze strany Západu vážně míněný projekt. Jejím politikům nikdy nepřišlo na mysl, že pro USA a Západ jsou zajímaví pouze jako karta v protiruské hře, nic více. Nechápali, že Rusko naproti tomu Ukrajině připisuje zcela zásadní význam, že je připraveno jít kvůli ní do války a že není ochotno připustit její vytržení ze sféry svého vlivu.
Dnes je tragické slyšet po všech těch lživých slibech a frázích od západních velmocí, že členství Ukrajiny v NATO nepřipadá v úvahu a že jí to přece nikdy nikdo vážně nenabídl. Naivní Ukrajinci tomu však věřili, perspektivu členství v NATO si vepsali do ústavy a spoléhali na to, že je Západ před nebezpečím z Ruska ochrání. To se jim fatálně nevyplatilo.
Dnes mnozí rádi hovoří o Mnichovu. Mýlí se. Je to mnohem horší. V Mnichově západní velmoci doporučily Československu ustoupit a nebránit se a otevřeně daly najevo, že za něj bojovat nebudou. Ukrajinu naopak povzbuzovaly do boje a slibovaly neomezenou podporu, kterou ve skutečnosti nebyly ochotny poskytnout. My jsme pochopili, kapitulovali, a přežili - Ukrajinci věřili, bojovali, a dopadnou podstatně hůře.
Rusko Západ opakovaně varovalo. V paměti je Putinův projev na Mnichovské bezpečnostní konferenci v roce 2007, summit NATO v Bukurešti, kde Ukrajina sice nebyla přijata za člena, ale byla stanovena perspektiva jejího členství, přestože před tím přítomný ruský prezident všechny varoval. Potom přišel Majdan s účastí evropských politiků na demonstracích i při svržení legitimního prezidenta Janukovyče. A pak už pokračovalo násilí – anexe Krymu Ruskem, válka na Donbase a Minské dohody, které Ukrajina s vědomím Západu nedodržovala a byla usilovně vyzbrojována.
Putin bohorovnému a přezíravému Západu dokázal, že svá varování myslel vážně a Ukrajinu napadl. Bidenova administrativa ruské agresi nebránila, ale přeměnila ji ve vleklý konflikt s cílem jej maximálně protáhnout, co nejvíce oslabit Rusko, ale nedopustit jasné vítězství ani jedné strany. Výsledkem jsou na obou bojujících stranách ztráty téměř dvou miliónů mužů a zničená a vylidněná Ukrajina, která přišla o pětinu svého území. Výsledek je to naprosto katastrofální, budoucnost a obnova rozvrácené země nejisté. Rusko vyjde z konfliktu materiálně oslabené, ale politicky, vojensky a mocensky posílené.
Staronový prezident USA Trump má zásadně jiné priority než zastydlí neokoni v Bidenově vládě. V lití stamiliard amerických peněz do zbytečného konfliktu ve východní Evropě, který nepovažuje za americký strategický zájem, nevidí žádný smysl. Hlásí se k realitě multipolárního světa, nemá ambici řešit za americké peníze všechny světové problémy. Vyznává reálpolitiku, vnímá a respektuje zájmy ostatních velmocí a snaží se najít mocenskou rovnováhu. Je to realistické a pochopitelné.
Někteří šílejí, že Trump telefonoval s Putinem. Zřejmě si myslí, že míru lze nejlépe dosáhnout vykřikováním nereálných ultimát Rusku a organizováním pseudomírových konferencí bez jeho účasti. Pouze zapomínají, že k diktování podmínek je třeba zvítězit na frontě a že Ukrajina je tou slabší stranou, která ve vlastním zájmu potřebuje co nejrychleji najít rozumný kompromis. Sama bez trvalé západní pomoci není schopna v boji pokračovat. Předstírat, že má od Západu nějaký bianco šek na vedení války, není fér. Je a vždy to byla lež.
Kdo to nechápe, je ovšem česká pseudopolitika, která dosud žila v pocitu, že servilita vůči nejmocnějším ospravedlňuje všechno. Staré rakouské pořekadlo, že Čech je buď lokaj, nebo hulvát, prokázalo na výkonech naší ,,diplomacie" v posledních letech opět svou pravdivost. Válce jsme se měli snažit zabránit nebo ji pomáhat co nejrychleji ukončit, nikoliv se prezentovat válečným štvaním a nerealistickými požadavky, o nichž každý věděl, že jsou nesmyslné. Všichni, kdo se na tom podíleli, by si měli uvědomit svou odpovědnost.
Ať válka skončí jakkoliv, pro nás zbydou dvě zásadní otázky – co s Ukrajinou a jak s Ruskem. Nejde jenom o to, jak zajistit bezpečnost a obnovu Ukrajiny a kdo to zaplatí. Jde o elementární stabilitu tohoto území, o migraci jejích obyvatel a o její vztahy k okolí. Bez USA není jasné, kdo by měl schopnost něco takového zajistit. Sousedé na to nemají sílu a prostředky, západní Evropa navíc dostatečný zájem. Vše bude hrát do karet Rusku. Ve světle toho všeho je jasné, že válku neměla Evropa ve vlastním zájmu nikdy dopustit.
Ve vztahu k Rusku je třeba mít racionální politiku. Rusko nikam nezmizí, jak někteří naši politici zřejmě iracionálně doufali. Bude pořád významnou velmocí, s níž bude třeba nějak vycházet. Doposud vůči němu naši politici veřejně hlásají politiku provokací a nepřátelství jako vůči zemi, kterou podezřívají z neomezených agresivních záměrů. Je nepřátelství a závody ve zbrojení skutečně naší jedinou budoucností, nota bene v situaci, kdy jsou USA zřejmě odhodlány k uvolňování napětí? Kde bude v takové situaci naše místo? Jak by měla v takovém případě vypadat česká zahraniční politika? Jak odhadujeme postoje ostatních zemí EU? Skutečně sázejí na trvalou konfrontaci? Evropa a my s ní se v důsledku ukrajinské války dostala do nebezpečného a nesmírně nevýhodného postavení. Je potřeba to co nejrychleji změnit. Naší zemi to ohrožuje především.
Ukrajinská tragédie je velkou lekcí pro všechny, příkladem, jak krátkozrakost, pokrytectví, nezodpovědnost, naivita, lhostejnost a nenávist jsou schopny zničit všechno pozitivní, co jsme v Evropě po pádu komunismu získali.
Jiří Weigl, 17. 2. 2025
Nepatří náhodou Weigl také k těm, co věří, že Země je placatá?
Neznám tyhle kruhy... Přijde mi tu podobnost, jak Jana šílí po všem, co je "velkými slovy"... A někoho táhnou zas tyhle věcičky. Nevěřím že tyhle výhonky pučí někomu ze srdce, ani proč se ušiska natáčejí furt těmito směry. Asi nějakej stupínek, kde se nožce líbí.
:)
Bůh a Ďábel řádí v mysli, dobro a zlo, jak to má kdo definované ve své povaze. Je to jen vnímání krásna a hrůzy. V osobním pojetí. To jsou mantinely takhle pomyslné, uvažovtelné... A teď člověk medituje a tyhle mocnosti se mu opouštěním myšlenek ztrácí z dohledu, najednou v něm nejsou... Ale v druhých furt jsou a zdatně se spolu perou. Takže to nejde vyřešit za ostatní, jen za sebe. Zní to sebestředně, ale jinak to nejde. Jen se z tý mašinérie prostě někdo trh. Ale bolest furt cítí, neb ona v druhých nezmizela.
Evropa nechce jednat, Evropa chce válčit. Peníze a zbraně na stůl, zahřmělo přes videomost do Paříže z úst premiéra Fialy. Tři roky neděláme nic jiného, všechno nám kvůli tomu zdražilo, část společnosti už padá na hubu, ale je potřeba vytrvat. Nepřítele uzbrojíme, i kdyby na chleba nebylo.
Pojďme si chvíli zacitovat z otevřených zdrojů. ,,Pod pojmem diplomacie se rozumí pěstování styků mezi různými státy a řešení mezinárodních problémů. Diplomacie je hlavním nástrojem zahraniční politiky jednotlivých států a mezinárodní politiky. Nazývají se tak rovněž širší cíle a strategie, kterými se řídí interakce státu se zbytkem světa," stojí na Wikipedii. Řešení mezinárodních problémů.
Nemáme zbrojovky. Ty nemnohé, které nám zbyly, jsme zavalili takovým množstvím regulací a zahnali je natolik mimo prostor, že mají problém vyběhat si povolení i na výrobu praků, natož zbraní a munice, které by mohly obstát ve velké válce, ke které nebohá Evropa ústy svých politiků chce začít mašírovat.
Peníze a zbraně na stůl. Och, silácká slova, která po chvilce rétorického rauše padnou pod stůl. Nikdo, nikdo nechce válčit s Ruskem. Ani ti, kteří křičí – peníze a zbraně na stůl. Mají pocit, že bez USA utáhnou celý konflikt, že na zteč připravených ukrajinských obětí je nekonečné množství, že motivace ukrajinských mužů umírat v zákopech je nekonečná, že nekonečný je i zdroj peněz z peněženek Evropanů.
Diplomacie je řešení mezinárodních problémů. Donald Trump měl pravdu. Měli jsme na to tři roky. Tři roky jsme konflikt mohli hasit, ale nehasili. Lili jsme do něj palivo a sledovali s až ohavným cynismem, jak se na frontě vraždí lidé.
Slovo mír se stalo v Evropě takřka trestným, stalo se nadávkou, vyslovovalo se s opovržením.
Jak zábavné by bylo sledovat, kdyby Donald Trump teď řekl – fajn, dejte tedy peníze a zbraně na stůl, ale s námi nepočítejte. Trump je v ráži a v minulosti několikrát mluvil o tom, že USA vystoupí z NATO. Že se vykašle na drahý bezpečnostní deštník, který Američané nad Evropou drží. Mohla by to být součást dohody s Putinem. Trump chce izolovat Ameriku od vnějších závazků. On chce pracovat na prosperitě Američanů, ne nám bryndákem utírat sliny nad mrtvolami Ukrajinců a ještě to platit. Bylo by logické, kdyby s posměchem oznámil – dobrá, je to vaše, mír nechcete, tak si ho vybojujte. Ale nevolejte pak o pomoc. Žádná nepřijde.
Dejme peníze a zbraně na stůl. Je to diplomacie? Nebo je to výkřik ideologické slepoty? Nejsme ve druhé světové válce, která byla totální, před námi je konflikt, který můžeme řešit a vyřešit právě diplomacií. A ano, do hry vstoupil Trump se svou politikou, která je nám pro svou upřímnost a přímočarost cizí. My jsme si zvykli ve výhni budovatelského přísahání na symboly mlžit dle příruček a nechat se kontrolovat lidmi se ztrátou zdravého úsudku, kteří určovali náš směr.
Jenže jsme zapomněli, že války nemají trvat věčně, nemají trvat do vybití nepřítele či spojence, který vraždí nepřítele za nás. Jediné, co je na válce hezké, je její konec. A k němu bychom měli napřít síly. Nemlátit o stůl penězi na zbrojení a zbraněmi, ale apelem na humanitu a byznysové zájmy, které v míru jdou prosperitě ku prospěchu.
Ale ten náš vzteky fialový svatý obrázek člověka roku a ochránce barmských žen chce válčit. Nezastaví se před ničím. Ani před tím, že chvíle pro hysterický fanatismus skončila a nastává čas na diplomacii. Nejen s Putinovým Ruskem, ale i s Trumpovými USA. A že je třeba velmi dobře volit slova a hledět do budoucnosti delší, než je čas do dalšího videomostu, kdy na sebe zfanatizovaní budou křičet ta svá hesla o nezdolnosti, ač jsou vlastní vinou dávno na kolenou. Je čas jednat. Ten čas je tu už tři roky, ale teď už není čas na nic jiného. Pochopte, že čas na válku skončil.
https://www.krajskelisty.cz/praha/32677-penize-a-zbrane-na-stul-pravil-premier-bezbranneho-a-zchudleho-naroda-komentar-stepana-chaba.htm?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu&fbclid=IwY2xjawIm8mpleHRuA2FlbQIxMQABHTFg73TpeDHFQNQXYcyIf1HAzlTdCLgmRsc8uQnAmlkBbBHYsMtyETdgXg_aem__gEMzLLNskBsvsUvPjp9ig#dop_ab_variant=1449200&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box
Že jsi česka, tě nedegraduje, že nejsi evropanka, ani asiatka, ani vesmír.. ti nedělá oný, že já jsem to... Nejsi, i kdyby ses opupínkovala... Jsi jen pavučina ve vánku, babí léto. Nech roztát most. A nikoho nezvi, jen se jím necháš krotit. A budeš si myslet, že krotíš. A bacha na intuici, ta když nepíchla do hnoje, jeví se velkolepě.
Citace od: Evulína kdy 2025-02-22 19:15Dejme peníze a zbraně na stůl. Je to diplomacie? Nebo je to výkřik ideologické slepoty? Nejsme ve druhé světové válce, která byla totální, před námi je konflikt, který můžeme řešit a vyřešit právě diplomacií.
"Vyřešit diplomacií" podobně jako ve jménu míru vznikla Mnichovská dohoda. Vlk se nažere a dá pokoj? Nebo naopak bude s větší chutí pokračovat podobně jako Hitler v prosazování svých představ, tentokrát Putinových představ o ruském světě, který nemá hranic?
Já fakt neznám éru za Kateřiny veliké, odkud prý vyvěraj setrvčnosti v tomto dejství.
To je jako že komouši je předděl, njn. Kdo s tím zamával byl Marx.
A děduška Lenin. Ale i před tím se lidi furt mydili, asi nějakej divej gen...
Dokážete si představit, dokážete, protože to tu bylo od druhé světové.., že vám samozvaná vládnoucí strana, která z tý vlády těží finanční zisk. A má v kartotéce Manifest... Jsou státy, který maj k tomu hodně blízko. To Marx asi ani netušil, co jeho ideologie udělá s egem mocipánů.
Ne, tady nestačilo idiotismus války, tady se toho museli chytnout ideologové. Něco tak absurdního ale i smrtícího, co tu ta parta romanticky podaná majorem Zemanem předváděle... to se vymyká vší představivosti. A ti, co to drželi.. ó nevěřím že stáhli ocas a káli se.. Vsadím boty, co jsou vhodný pro lov vysoké zvěře, že tihle zmrdi hned naskočili na ten až neuvěřitelný a krásný vlak svobody. Havel a spol byl naivní, ne nedostatkem, ale vírou, že už je to za náma. Tuze podcenil, staré praskající kry a cvičenost stb opic.. Hned už si zuby cenily.
A jedinýho borce, co byl znělou duší, co nás léta držela nad vodou... Toho odepsali. Tak skončila sametovka, vyhozením Karla Kryla. Vím, že on se tak těšil, on by post přijmul rád... Asi už znovu rozhodovali lidi, co ho nechtěli.
To, že někdo ke stáru zcela zblbne, není bohužel tak vzácný jev.
Pád až na nejhlubší dno vulgarity. Mezi českými písničkáři se přihodil Pepovi Nosovi
(https://d8-a.sdn.cz/d_8/c_imgrestricted_oW_A/kObgaqJNMnVbj2zfCYuyTG/fa13/pepa-nos.jpeg?fl=cro,0,35,960,540%7Cres,1024,,1%7Cwebp,75)
,,Po vítězství Ruska budou všichni jeho nepřátelé deportováni na Sibiř bez možnosti utéct. Veškerý jejich majetek a peníze jim budou zabaveny a nebude jejich ani oblečení, které budou mít v té době na sobě. PŮJDOU NE DO LÁGRŮ, ALE DO PŘEDEM POSTAVENÝCH SÍDEL ABY SIBIŘ OBYDLILI A TAM PRACOVALI. amen, óm, staniž se, budiž, jesť."
https://medium.seznam.cz/clanek/jiri-svehla-pad-az-na-nejhlubsi-dno-vulgarity-mezi-ceskymi-pisnickari-se-prihodil-pepovi-nosovi-122806?utm_campaign=abtest244_hpdop_comments_varC&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=blogy.sznhp.box&dop_vert_ab=&dop_vert_id=&source=hp&seq_no=1 (https://medium.seznam.cz/clanek/jiri-svehla-pad-az-na-nejhlubsi-dno-vulgarity-mezi-ceskymi-pisnickari-se-prihodil-pepovi-nosovi-122806?utm_campaign=abtest244_hpdop_comments_varC&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=blogy.sznhp.box&dop_vert_ab=&dop_vert_id=&source=hp&seq_no=1)
Byl to borec. Když ho estébáci vyslíchali, on vstal ze židle a šel si sednout do rohu, a museli ho odnést :) Nikdy z něj nedostali ani slovo. Jen nějaké srandičky.
Ale zblbnul, to už není on - rebel Nos.
Citace od: Pedrito kdy 2025-02-23 10:49Byl to borec. Když ho estébáci vyslíchali, on vstal ze židle a šel si sednout do rohu, a museli ho odnést :) Nikdy z něj nedostali ani slovo. Jen nějaké srandičky.
Ale zblbnul, to už není on - rebel Nos.
To je ono. Co je ale příčinou, že takhle nebo podobně člověk, třeba super, ke stáru zblbne?
Týká se to třeba i Jany, Klause. Zemana a dalších.
Je to asi z potřeby uznání od druhých i jak člověk vidí třeba sám sebe - jako hrdinu nebo pozitivní osobnost a když to vychází, tak to produkuje endorfiny, velmi dobrý pocit sám ze sebe. a na tom se dotyčný stává závislý. Když se z různých důvodů tohle přestane dostavovat, pak se dotyčný stébla chytá a s ustupující vlastní soudnosti se chytá všeho čím by mohl zaujmout nebo čím by svou frustraci (abstinenční příznaky) mohl negativně ventilovat, odreagovávat.
Tady začla, jako mezisféra, kdy lidi z udengroudu do toho ejchuchu nešli. Jen jednou to Kryl udělal,
celej veselej.. Ale tu se tam na place setkali s Gootem.
A on je to asi hnus, když někdo podepíše antichartu, Kopecký se za to později tak styděl, že udělal ten svůj slavný proslov a goťák se tam šel zviditelnit... A Kryl z hymny, co spolu zpívali, se douho otřepával. Gott byl pro něj něco jako generál Šurda..
Jednou mi napsala jedna básnířka, "Škoda že se lidi tak málo vyjadřují, když už mohou, obelháni tím co přijali za své, tichost, mlčení, uvěznění v prázdnu..." A já to trochu nechápal. Neb i její básně jsou plné života s důrazem na tichost... A vždy vyhlížím tuhle "hranici", kdy se intimita já dere v živost a vyjádření. A je to jen v tom, jestli pro potvrzení nebo jenom tak... Nekompromisní sebemlkot něco bezpochyby řekne mlčenlivému, ale neřekne nic ani jeho vlastním dětem. Jen zarputilej advaiťan si asi poskočí, hle ten krásně drží hubu. Sám ale, protože mysl zásadně nemá, vůbec nemá já, tak bude aniž by co řek, žvanit jak splašená huba. Neb on přece hubu nemá. To asi jen vítr...
Podívej se na Janinu sbírku Mistrů, jediní, kdo dřeli jak koně, a které tam má asi omylem, jsou Tomášovi... Proč tam nemá Drtikola, Vacka a Minaříka, oni jsou dobří a inspirující... To byla jejich práce, co nauku v takových detailech popřekládali a přinesli k nám, do tohohle srdce Evropy. Já to neodlišuju od školy, který jsem se věnoval. Není v tom žádný rozpor.
Ale opravdu bacha na tvrzení, "už to jsi, nic nehledej".
To je laciné tlumoční Upanišád...
Jana nemá duchovní zkušenost, tak to nemůže poznat a když něco sama interpretuje tak tomu nasadí "korunu".
Chápe a míchá to jako ten Honzík latinu.
Zajímavé je s tím srdcem Evropy - že i Dalajlama se údajně vyjídřil, že Praha je novým světovým duchovním centrem. Jak to třeba cítil Meyrink - je prahem - od toho "Praha".
Ono se tomu říká, "uvědomělý intelekt" :) Proto má blízko k umělé inteligenci. Vypustila cit, nechápe soucit.
Pro tyhle typy je to jen emulace. Já žije "vpravo", ztratilo perlu citu. Co by ho vyvážilo do středu - Vědomí.
To není že rozum je nedůležitý a cit vůdčí. Jejich rovnováha vykouzlí ten spoj jin a jang, tamo a radžo,
člověk vidí cestu v lesejku, kde najednou není ztracen... A ty hrozné stromy, co vrhali stín, jsou najednou plné světla.
Furt je to stav vědomí, a já to miluje. Najde si v tý poloze, co má rádo. Vzalo si tuhle plošku za Nirvánu, jako když na něj svítí reflektor na pódiu... Už nevnímá hlediště, má v paměti scénář.. .
To není pedro jóga ;D To je vnitřní jóga. Možná jedno z tajemstvích.
Neb Ida vlevo má kvalitu (nejen) citu, a Pingala vpravo má kvalitu (nejen) rozumu. Jin a jang, tamo a radžo, Óm...
Zajímavé, se říká křížová kost.. a v Ádžně se Ida a Pingala kříží a jdou do protilehlých částí mozku.
Střed jde přímo pryč z hlavy. Možná proto se říká - střední cesta - Šušumna. A úzká branka v tom bodu "křížení". Ale bez Idy a Pingaly by to nešlo. Je to akord - AUM.
Citace od: Miroslav kdy 2025-02-23 22:19Jana nemá duchovní zkušenost, tak to nemůže poznat a když něco sama interpretuje tak tomu nasadí "korunu".
Chápe a míchá to jako ten Honzík latinu.
Zajímavé je s tím srdcem Evropy - že i Dalajlama se údajně vyjídřil, že Praha je novým světovým duchovním centrem. Jak to třeba cítil Meyrink - je prahem - od toho "Praha".
Nojo, něco na tom bude, i náš Mistr byl Prahou okouzlen, i Brnem, vůbec se mu odtud nechtělo :D Praha je opravdu magická... Párkrát jsem se v ní ztratil. No, já se ztratil i u nás na magistrátu, pač je to soustava propojených budov a trvalo mi to, než jsem se vymotal ven... ;D
CitaceAle opravdu bacha na tvrzení, "už to jsi, nic nehledej".
To je laciné tlumoční Upanišád...
Ono jde o to v jakém tom stavu vědomí se tohle žákovi říká. Když už má něco za sebou... Ale vyrukovat s tím jako počátek cesty.. to se z toho lehce stane ta afirmace, "hurá, už to mám, potvrdil mi to Mistr, už nic nemusím a jsem dokonalý, dokonalá, nikdy nezrozen a nikdy nemřu..." Atp. To je předčasné umrtvení dobrodružství hledání. A ta afirmace vše vyrušuje, vrství se to a vrství.. až je z toho falešné přesvědčení. Ale číhej, jak to dotyčného furt nutí, opakovat si ta velká slova. Stanou se z toho řetězy a železná koule na nohou...
Mantra jóga je úžasná součást nauky. Ale funguje dobře pouze ve stavu Nirvičara (jež je tu znám jako Savikalpa).. Bez něj jsou to jen prázdná slova. Kterými se to jáčko rádo uspokujuje. Pak to funguje jinak, neprocítěně, jako ta iluze. Ale ego má "jasno" - naplňuje ho to intelektuálním věděním... A cítí se in... To je dvojí působení manter, jednoho vezme na křídla a druhého uvrhne do klece.
CitaceTo je ono. Co je ale příčinou, že takhle nebo podobně člověk, třeba super, ke stáru zblbne?
V jeho případě nevím, on byl jogín, cvičil asány jak mourovatej, pranajánu... Asi něco ke stáru chyt, co ho dostalo. Je to smutný. Prostě oči neustále na šťopkách, protože tohle je důkaz, že se to může přihodit komukoliv.
Citace od: Pedrito kdy 2025-02-24 00:52To není pedro jóga ;D To je vnitřní jóga. Možná jedno z tajemstvích.
Neb Ida vlevo má kvalitu (nejen) citu, a Pingala vpravo má kvalitu (nejen) rozumu. Jin a jang, tamo a radžo, Óm...
Zajímavé, se říká křížová kost.. a v Ádžně se Ida a Pingala kříží a jdou do protilehlých částí mozku.
Teď mi něco došlo. Jak je to s těma sušumnama ídama a pingalama a tantrickejma cvičeníma a s tím co o tom samém říká Ramana a tím, co jsem cvičil a jak to vlastně celé funguje případně nefunguje.
:smiley_pacman:
To je princip, který je opomíjen. Tantra je jako doktořina. Tím se dá tělu pomoct, když je v nepořádku. Není to o vrcholu, je to v principu Ajurvéda... Ani čínská medicína od toho není jinde. Nádí, meridiány... a čakry...
Ale i mysticky je to jednoduché, záleží na co kdo je. :)
Mystika zas není tak hrozný slovo, je to asi něco jako tajemno.
Je pozoruhodné že ta Ida je ještě před Muladharou. Výron Touhy z Brahma. Pak teprve vzniká Muladhára. Ale to ještě není člověk, tohle je prvotní vznikání Vesmíru, napřed vznikají čakramy kosmické. A na nich teprv bytosti, člověk. Původní kvalitou Muladhary není sexualita, nýbrž nevinnost. V těle se to váže na orgány, které spravuje. Ta která čakra. Ale bez těla, jsou to kruhy energie, nahé tělo Boží...
Důležité je, ať to člověk vnímá, nebo ne, že je to právě stav tohoto jemného v něm, jakým navenek je.
Neb souhrnou kvalitou působením toho všeho, je jeho povaha. Jako třeba ta Nosova, nebo Bondyho, nebo Jany a naše... A do toho už kecá mysl, neb Ida jde do pravé části mozku a Pingala do levé. A z toho je mysl. A středem jde "vilamba" - mezírka mezi nimi, co se nikdy nezaplete - čisté vědomí. Pozornost, což je kvalita pravé strany, se svou (ženou) vůlí, která je vlevo, bude trhat květy poznání, zkušeností a pokrývat z nich vzpomínkami čakry a nádí... Tak vzniká podvědomí, vrstva mezi božstvím a osobním já. Ale i vztah mezi nimi. Ego nemůže vyhrát, dítě nepřepere svý rodiče...
Může jen dospět, dozrát a proměnit se v sad...
Milí kolegové a chovatelé skotu,
Vzhledem k rozruchu, který nastal na Slovensku ohledně výskytu viru kulhavky a slintavky (SK: krívačka a slintačka; ENG: Foot-and-Mouth Disease Virus, FMDV) bych vám ráda sdělila následující.
1. Uklidněte se. Virus je sice zoonotický, ale nákaza u člověka je vzácná událost a klinické projevy jsou tak mírné, že nestojí za řeč – něco jako mírné nachlazení. Je známá historka o třech veterinářích, kteří se touto nemocí nakazili tím, že několik dní schválně pili nepasterizované mléko od klinicky nemocných krav, tak se jim podařilo nákazu akvírovat a za příznaků lehkého nachlazení a aftů v puse se s tím za několik dní vyrovnat.
2. Podobně jako za C19 (u lidí) nebo nemoci šílených krav nebo ptačí chřipky (u zvířat) – je snaha eliminovat i klinicky bezpříznakové jedince jako potenciálně nebezpečné. Myslím, že na C19 scénář by už neměl nikdo rozumný souhlasně kývnout. Pokud jsou zvířata nemocná, tak je potřeba, aby se k tomu postavil, rozumně, veterinární lékař. Zvířata, která jsou bezpříznaková a zdravá, domnívám se, není vůbec žádný důvod likvidovat. Vše je o individuální imunitě jedince. Plošná eliminace bezpříznakových jedinců je odborně a eticky neobhajitelná.
3. Vzhledem k tomu, že tato nákaza se v našich zemích naposled vyskytla v roce 1973, neexistuje žádná tuzemská recentní zkušenost, jak s nákazou (skutečnou či potenciální) zacházet. S tím souvisí i to, že v tuto chvíli není v tuzemsku dostupná spolehlivá diagnostika pro tak obskurní onemocnění. Vzhledem k absenci diagnostických metod, což v případě RNA respiračně přenosných virů je virus-specifická, kvantitativní Real-Time PCR, nelze na základě jiné, zástupné metody, spolehlivě stanovit rozsah problému a odlišit zvířata virus vylučující (tedy potenciálně nebezpečná pro jiná zvířata) od zvířat virus nevylučujících (tedy bez nebezpečí pro jiná zvířata). Není možné, pouze pod mediálním tlakem, plošně vyhubit životaschopná a zdravá zvířata.
4. Protože genomická heterogenita viru je vysoká, viz referenční laboratoř pro FMDV ([https://www.wrlfmd.org/laboratory-protocols/fmdv-rt-pcr](https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.wrlfmd.org%2Flaboratory-protocols%2Ffmdv-rt-pcr%3Ffbclid%3DIwZXh0bgNhZW0CMTAAAR3sCIZELmpcSJxuLrYVQWjBQcC6Cupp7dqw7cP826H0nrBlBvIHDXMlTWs_aem_Q9DzLoD_g0Aj19DKOGYiAw&h=AT0d2MYyX_Gyc9sEUUVreDkcJuSf7mMb-5a_fsFm8yB8urHgUVTSkO9GcqbHupUA7vUN0Ojglxep6EoSHAilMiOTL4bQZ2-Qw7n3bRZv6_jmc8k1E45pIfVlbCjehJfgldWieIwrUsiBCCWvdA&__tn__=-UK-R&c[0]=AT2_mI_23eD83Qggf4Uzec2Rb0LwaW7_bk7ODKcQY5sUiaiNGYG7Y6h3EgmrCLdo8MCgVSqu_-SaArRIyWK0k59O7rhU_gCfexYoABxbqtSG_SyLkBcuRBXhtJ-GBgtBCm3F4vo3IbtVBQXl_LmmxrHBayVKUSBrOzXyTFlzbH8RoDbgqu7iX6g)), rozhodla jsem se opět použít jako diagnostický cíl jinou oblast, která je napříč i tak heterogenní skupinou RNA virů, jako jsou Picornaviry, Apthoviry, FMDV virus, konzervovaná.
Jedná se o IRES (Internal Ribosome Entry Site) v rámci 5' UTR viru, která per definitionem musí u viru zůstat konzervovaná, protože je to místo genomu, kam nasedá ribozom provádějící translaci virové RNA. Mutace zde by vedly k tomu, že by virus zahynul, proto má virus mechanismy, jak tyto regulační oblasti svého genomu před vznikem mutací chrání. Velmi podobné to bylo u SARS-CoV-2.
Proto jsem dnes objednala oligonukleotidy pro kvantitativní Real-Time PCR detekci viru FMDV, namířené na oblast jeho IRES. Na přiloženém obrázku jsou přesně zamapovaná místa, kam primery a sonda míří. Syntéza oligonukleotidů by měla být hotová tak do týdne, tak pokud má někdo z chovatelů zájem o analýzu vzorků ze své farmy, může nám, kurýrem, který má oprávnění převážet biologický materiál, několik vzorků stěrů z horních cest dýchacích svých zvířat (suchý stěr, podobně jako za C19 éry) – prozatím zkušebně - zaslat.
Tyto vzorky pro nás budou důležité i proto, že musíme nejdříve test interně validovat, ale in silico analýza ukazuje, že by s tím neměl být problém.
Proto pro emergentnost situace a zmatky, především mediální, které se rozpoutávají, nabízím chovatelům tuto možnost spolupráce, a slovenským laboratořím možnost si tuto esej samostatně kriticky zhodnotit a zavést a zvalidovat v domácích podmínkách, pokud tak uznají za užitečné. Já vás budu zde průběžně informovat, jak si aktuální úkol stojí.
5. Nezapomeňte, že vždy platí IN DUBIO PRO REO, tedy ,,v pochybnostech v prospěch obviněného". Není možné nikoho přinutit, aby nechal usmrtit zdravá a bezpříznaková zvířata pouze na základě nějakého úředního rozhodnutí.
6. Takže v klidu, neplašte se, virus v mléce je inaktivován pasterizací, která se běžně provádí. Chovatelům se nic nestane, neb přenos na člověka je spíše zanedbatelný. Jde o to, abyste racionálně ochránili své chovy, které pro vás představují živobytí, ale především vaši lásku ke zvířatům, o která se staráte.
de je sumář oligonukleotidů (detail na přiloženém obrázku) pro zájemce o zkušební provoz:
RefSeq: Foot-and-mouth disease virus O isolate O/NY00, complete genome, GenBank: AY333431.1
FMDV IRES for: AACTCCGCCTGGTCTTTCCAGGTCTAG
FMDV IRES rev: GCCGTGCTGGGGTTGCACACATGGTG
FMDV IRES probe:
FAM - TTGACTCCACGCTCGGTCCACTGGCGAGTGCT - BHQ1
Vyšetřovaný materiál: suchý stěr z horních cest dýchacích (dutina ústní, slizniční léze)
PCR se provádí po reverzní transkripci izolované RNA.
Takže hlavně v klidu, racionálně, a pokud přistoupíte k nějaké definitivě, mějte pro to jasné důvody.
Za svá zvířata zodpovídáte především vy sami.
( Soňa Peková )
Dobře, vynechme otázku, proč se slintavka objevila zrovna na Slovensku, které spolu s Maďarskem vystoupilo z aliance ochotných... tedy teď nevím, jestli ochotných nebo všehoschopných a dostalo se tím na černou listinu všemocné Uršuly. Celá klika liberálů, což je hlavní politický směr pana György Schwartze, se semkla v boji proti ošklivému světu, který jim nechce platit, za výjimečný přínos v šíření blahodárné chudoby, na které však přeci jen vydělávají ti, kteří sází na pád ekonomiky, jako právě zmíněný temný kníže. Ano, není nadto levně koupit a draze prodávat. Ale tedy ne tak úplně, protože draze kupovat budou právě ti, kteří levně prodaly. Tedy prodali, oni totiž tak nějak nevěděli že něco prodávají. To jim teprve dodatečně oznámila liberální vláda, pod vedením kohokoliv, od pádu železné opony. A tak se nedivte, že padáme a padáme a temná díra zvaná prdel, nemá konce.
Dnes se dozvídáme, že Trump po celém světě masivně ztrácí podporu a všude, kde není EU a Anglie, svět asi už dávno neexistuje. Prostě my svého nepřítele porazíme, pravil politolog a vylezl na petřínskou rozhlednu, aby získal náležitý přehled o světovém dění. Dnes se nás politická klika snaží přesvědčit, že do šesti let Rusko napadne Evropu. Sibyla tak po dlouhé době získává následovníky v podobě vojenských stratégů, kteří plánují, kam postaví vozovou hradbu a kolik tanků bude potřebovat neexistující armáda, kterou vymazal Orešnik, aby udržela vojenskou převahu. Nakonec spolu třeba budou válčit drony ovládané umělou inteligencí a velení se ujme Alexa, která už dnes ví všechno. Pak už nebudou třeba ani slepice, ani krávy a prasata, dokonce ani elektromobily a další jakékoliv mobily. Opravdu blbé bude, pokud bude Alexa velet na obou stranách, protože se ukáže, jak to s tou válkou a vítězstvím je. Ano, přesně tak, v podání současné vlády žádné neexistuje, protože válka nemá nastolit mír, ale udržet moc, která skrze války vládne. Tomu se říká kosmický paradox. Věřit na mír lze jen tehdy pokud války existují.
To, že si připadáte jako v blázinci je normální a o moc se to nezlepší ať bude u kormidla kdokoliv, pokud bude svět ovládán politiky, kteří ve skutečnosti nemají žádnou moc. Jsou to jen herci pro velkolepé divadlo, ve kterém se smrt a chudoba stali nástrojem k zbohatnutí vyvolených. Život v tomto světě ztrácí hodnotu a pomalu se blíží k nule, lidé přestávají vidět budoucnost a spolu s tím i touhu o cokoliv usilovat. Namísto tvoření, se prosazuje marnost, prázdnota a zmar. Někdo totiž plánoval až doplánoval a pomalu se mu ony sračky, které rozmetával seč mohl mezi všemi, vracejí zpět. Ukrajina jasně ukázala, že se lidem za zájmy korporací umírat nechce a raději utečou, než se nechat dobrovolně zmasakrovat. Jenže to není jen Ukrajina. Když naházíte hnůj na vlastenectví a mír, tak tu není nic, zač by stálo bojovat. Ano, vážení politici, jste jen banda idiotů ve vleku nejvyššího debila a Stvořitel už je hodně blízko. Jsem zvědav, do jakých končin hodláte sami před sebou z tohoto vesmíru zdrhnout, až to přijde? Protože tam někde venku na vás čeká peklo.
Která "dobrá" duše tohle vyprodukovala. Že by AI?
Citace od: Evulína kdy 2025-03-29 08:23... Život v tomto světě ztrácí hodnotu a pomalu se blíží k nule, lidé přestávají vidět budoucnost a spolu s tím i touhu o cokoliv usilovat. Namísto tvoření, se prosazuje marnost, prázdnota a zmar... Ukrajina jasně ukázala, že se lidem za zájmy korporací umírat nechce a raději utečou, než se nechat dobrovolně zmasakrovat. Jenže to není jen Ukrajina. Když naházíte hnůj na vlastenectví a mír, tak tu není nic, zač by stálo bojovat...
Anketa
Bránili byste v případě války svou zem se zbraní v ruce?Ano 17,5 %
Ne 82,5 %Celkem hlasovalo 66914 čtenářů.
Nemáme to na světě snadné. Nejen politici a korporace, partneři, ale koukám, že i rodiče nám ublížili případně stále ještě ubližují:
Toxický rodič vás poznamená na celý život! Nastavit pevné hranice nebo přerušit kontakt není snadné
Toxické chování rodičů
Odmítavý rodič: Přehlíží nebo podkopává pocity a potřeby dítěte. Vytváří prostředí, kde se dítě cítí nedoceněné a začíná pochybovat o své vlastní hodnotě nebo má potíže se sebevyjádřením.
Vrtulníkový rodič: Nad potomkem se nezdravě vznáší. Snaží se ovlivňovat každý aspekt jeho života, a přestože se může zdát, že vytváří láskyplné a zdravé prostředí, tento styl rodičovství potlačuje v dětech nezávislost a brání rozvoji zásadních dovedností.
Narcistický rodič: Soustředí všechno na sebe. Vyžaduje obdiv a nesnaží se vcítit do potřeb kohokoli jiného – a nezajímají ho ani potřeby vlastních potomků. Děti vychované rodičem s narcistickými sklony mívají později problém navazovat a udržovat zdravé vztahy.
Manipulativní rodič: Takový člověk dětem záměrně lže, aby dosáhl svého cíle, a jeho jednání bývá často zákeřné. Potomek pak mívá v dospělosti problém s vlastním rozhodováním, případně se i on chová jako manipulátor.
Pasivní neboli tolerantní rodič: Za každou cenu se vyhýbá konfrontaci. Obvykle dětem nenastavuje hranice a nemá na ně požadavky. To pak v dospělém věku způsobuje mimo jiné problémy s autoritami.
https://www.prozeny.cz/clanek/rodina-rodinne-vztahy-toxicky-rodic-nasledky-pro-potomky-v-dospelosti-98241#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=prozeny.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz (https://www.prozeny.cz/clanek/rodina-rodinne-vztahy-toxicky-rodic-nasledky-pro-potomky-v-dospelosti-98241#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=prozeny.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz)
Pozor na tyhle tendence naší psychiky vidět příčinu naší životní nespokojenosti ve druhých lidech.
Je v nás.
Vžívání se do role oběti akorát debilizuje!
Citace od: Petra kdy 2025-03-29 10:30Anketa
Bránili byste v případě války svou zem se zbraní v ruce?
Ano 17,5 %
Ne 82,5 %
Celkem hlasovalo 66914 čtenářů.
To nevypadá špatně s tou naší ochotou se bránit se zbraní v ruce. U nás by to bylo 1,7 milionu vojáků ve zbrani - pro tolik ochotných a schopných snad ani nemáme dost zbraní.
Jak to vypadá v Rakousku?
Citace od: Miroslav kdy 2025-03-29 12:52Citace od: Petra kdy 2025-03-29 10:30Anketa
Bránili byste v případě války svou zem se zbraní v ruce?
Ano 17,5 %
Ne 82,5 %
Celkem hlasovalo 66914 čtenářů.
To nevypadá špatně s tou naší ochotou se bránit se zbraní v ruce. U nás by to bylo 1,7 milionu vojáků ve zbrani - pro tolik ochotných a schopných snad ani nemáme dost zbraní.
https://www.vojenskerozhledy.cz/kategorie-clanku/vystavba-ozbrojenych-sil/19746-lidske-zdroje-mobilizace-acr-na-pocatku-21-stoleti
V rámci demografie obyvatelstva podle posledních dat dostupných v roce 2011, je v ČR pro počáteční vlnu mobilizace k dispozici v hrubých číslech téměř 1,4 milionu potenciálních branců. Připočteme-li další navazující ročníky, do 40 let věku, přichází v úvahu dalších 1,7 milionu obyvatel. V případě plné mobilizace (tedy povolání všech ročníků od 18 do 60 let) se dostáváme k číslu téměř 6,2 milionu občanů potenciálně schopných odvodového řízení. Tato čísla sama o sobě samozřejmě dalece převyšují samotnou schopnost AČR absorbovat takové množství branců.
....................
17,5 % z 1,4 milionu (20-29 let) je
245 00017,5 % z 6,2 milionu (18-60 let)je
1,085 milionuTypla bych, že nebudete mít dost zbraní ani pro těch 245 000 branců. Určitě jste už většinu poslali na Ukrajinu.
Vzpomínám si, jak si Zelenský na začátku války představoval, že všichni budou chtít bojovat dobrovolně. No, nechtěli, a tak musel vyhlásit mobilizaci.
Citace od: Petra kdy 2025-03-29 13:2317,5 % z 1,4 milionu (20-29 let) je 245 000
17,5 % z 6,2 milionu (18-60 let)je 1,085 milionu
Vzpomínám si, jak si Zelenský na začátku války představoval, že všichni budou chtít bojovat dobrovolně. No, nechtěli, a tak musel vyhlásit mobilizaci.
V té anketě ten výsledek není to, co by si někdo představoval za někoho jiného, ale každy za sebe.
Já bych třeba odpověděěl že ne, protože vím, že bych tam byl spíš na obtíž. Já bych asi přispěl tak maximálně nějakým tím podomácku vyrobeným Molotovovým koktejlem.
Ale je fakt, že by to vycházelo tak maximálně na ten milion ochotných a nejspíš i schopných.
Jako vždy a všude je spousta lidí, kterým je to ukradené kdo nebo co jim bude vládnout, kterým slovo vlast a svoboda nic neříká a snaži se vždy přizpůsobit, využívat situaci, případně kolaborovat - třeba udat souseda, který jim vadí a tak se ho zbavit - když to momentální režim umožňuje. A poturčenec bývá horší turka.
My tady s tím máme bohaté historické zkušenosti.
Takže mne ten výsledek v našich poměrech - jako vlastence a milovníka společenské svobody docela příjemně překvapil. :)
Tak mne napadá, kdo on to tam na té Ukrajině masakruje ty Ukrajince - Jestli to není ruská armáda a jestli ti její vojáci se rádi nechávají na oplátku masakrovat zase těmi bránícími se Ukrajinci.
Mně přijde že Ukrajinci bojují za vlast - za národní existenci a svobodu. Za co bojují ti ruští vojáci?
Citace od: Miroslav kdy 2025-03-29 12:52Jak to vypadá v Rakousku?
V Rakousku nebyla zrušená branná povinnost. Můj starší syn měl štěstí, že ji právě zkrátili z 9 měsíců na 6. Ted ji zase chtějí prodloužit. Ale čím dál víc kluků neprojde při odvodu, a tak se to snaží nějak řešit. Navíc skoro polovina branců se rozhoduje pro civilní službu, i když trvá o 3 měsíce déle.
Před ca. dvanácti lety bylo referendum o zrušení branné povinnosti. Ale většina - hlavně starší a staří lidé - byli proti. Nejraději by měli, kdyby i holky měly brannou povinnost. Typicky nevlídný postoj k mladým lidem. Já jsem byla pro zrušení. Připadá mi hrozné okrádat mladé lidi tímto způsobem o část života. Podle mne by to mělo být dobrovolné - když se někdo nechce stát jen "Kanonenfutter ". Syna to zajímalo, ale převážně to považuje za ztracený čas, protože se tam nic v podstatě nenaučili. Asi dva měsíce měl službu na hranici s Madarskem.
Myslím si, že nebyla špatná branná výchova na základkách za komunistů. Přece jen se tím vytvořila nějaká konkretnější představa, co se za války může dít - střílelo se z malorážky a někdy se nosily plynové masky.
Myslím, že ty kolektivní sporty jsou dobrá průprava k boji a vzálemnou kooperaci v boji. Stačí pak vyměnit pumlíč za samopal a mohou běžet na nepřítele :)
O tvrdém jádru fanoušků ani nemluvě.
A biatlonisti a bistlonistky - ideální ostřelovači.
Citace od: Miroslav kdy 2025-03-29 14:00Tak mne napadá, kdo on to tam na té Ukrajině masakruje ty Ukrajince - Jestli to není ruská armáda a jestli ti její vojáci se rádi nechávají na oplátku masakrovat zase těmi bránícími se Ukrajinci.
Mně přijde že Ukrajinci bojují za vlast - za národní existenci a svobodu. Za co bojují ti ruští vojáci?
Kdyby Zelensky nevypověděl Minské dohody, tak by k žádné válce nedošlo. Putin jasně řekl, že nedovolí, aby ukrajinská armáda masakrovala ukrajinské Rusy a proruské Ukrajince na Donbase. Je to valná většina obyvatel na Donbase - stačí se podívat na mapy, jak se tam volilo (než jim profašistická ukrajinská vláda jejich politické strany zakázala). Po fašistickém omezování základních lidských svobod ze strany ukrajinské vlády se tam lidé vzbouřili. Mělo se to všechno řešit dohodami a ne válkou. Ale o to tehdejší USA ani EU neměli zajem. Všechno už od začátku připravovali na válku.
Citace od: Miroslav kdy 2025-03-29 14:09Kdyby Zelensky nevypověděl Minské dohody, tak by k žádné válce nedošlo. Putin jasně řekl, že nedovolí, aby ukrajinská armáda masakrovala ukrajinské Rusy a proruské Ukrajince na Donbase.
Podobně "jasně" mluvil Hitler, že nedovolí atd. co se týkalo Sudet a tu dohodu si pod hrozbou války vymohl. A pak pro jistotu obsadil celou již víceméně bezbranou republiku. Takhle v mnohem větším si to nejspíš představuje s Ukrajinou Putin.
Citace od: Miroslav kdy 2025-03-29 14:09Myslím, že ty kolektivní sporty jsou dobrá průprava k boji a vzálemnou kooperaci v boji. Stačí pak vyměnit pumlíč za samopal a mohou běžet na nepřítele :)
Fakt se ti divím, že jsi v 68. nevytvořil nějakou partyzánskou odbojovou skupinu. Za německého fašismu přeci existovali partyzáni.
Jinak jako ty neuvažuji. Uvědomit si hrůzy války - jaká přišerná zranění vznikají při různých bombách, otravy plynem - a ne o to jít na nepřítele, ale zkusit zachránit, co se dá.
Citace od: Miroslav kdy 2025-03-29 14:21Podobně "jasně" mluvil Hitler, že nedovolí atd. co se týkalo Sudet a tu dohodu si pod hrozbou války vymohl. A pak pro jistotu obsadil celou již víceméně bezbranou republiku. Takhle v mnohem větším si to nejspíš představuje s Ukrajinou Putin.
Ty snad těmhle nesmyslům opravdu věříš.
Putin by nikdy Donbas nepřipojil k Rusku, kdyby tam ukrajinská armáda nevpadla masakrovat obyvatelstvo. Potom už mu nic jiného nezbývalo, jak těm lidem tam pomoci.
EU chce Ukrajinu proevropskou, Rusko chce Ukrajinu proruskou. Na tom není nic překvapujícího. Obyvatelé Donbasu jsou převážně proruští, proto se měla Ukrajina rozpůlit na pro EU část a proruskou část - podle přání obyvatel, kteří tam žijí.
Zoufalí Ukrajinci si zvolili komika, protože jim sliboval mír na Donbasu. Místo toho je svévolně zatáhl do války s Ruskem. Proto se tak Zelenský bojí voleb a snaží se jim zabránit.
Abych se přiznal, já nevěděl že Ukrajina není Rusko... Teprv válka mi to nějak oné... Že jako teda Ukrajina je stát. Tak co tam ti rusáci sakra lezú! Dyť zabíjejí, znásilňují a unášejí děti! A to sa nepřehlíží? Tohle posrali!
Citace od: Petra kdy 2025-03-29 14:33Citace od: Miroslav kdy 2025-03-29 14:21Podobně "jasně" mluvil Hitler, že nedovolí atd. co se týkalo Sudet a tu dohodu si pod hrozbou války vymohl. A pak pro jistotu obsadil celou již víceméně bezbranou republiku. Takhle v mnohem větším si to nejspíš představuje s Ukrajinou Putin.
Ty snad těmhle nesmyslům opravdu věříš.
Putin by nikdy Donbas nepřipojil k Rusku, kdyby tam ukrajinská armáda nevpadla masakrovat obyvatelstvo. Potom už mu nic jiného nezbývalo, jak těm lidem tam pomoci.
EU chce Ukrajinu proevropskou, Rusko chce Ukrajinu proruskou. Na tom není nic překvapujícího. Obyvatelé Donbasu jsou převážně proruští, proto se měla Ukrajina rozpůlit na pro EU část a proruskou část - podle přání obyvatel, kteří tam žijí.
Zoufalí Ukrajinci si zvolili komika, protože jim sliboval mír na Donbasu. Místo toho je svévolně zatáhl do války s Ruskem. Proto se tak Zelenský bojí voleb a snaží se jim zabránit.
Nevím přesně, zda jim věří, ale podle toho, jak se na svět dívá, nepoznávám v tom ani jen vzdálený závan ducha Eduarda a Míly...
Chvilka práce a vypadlo na mne pár témat jako potrava pro jeho krvelačnou ghůlí duši:
https://aktax.cz/14-zemi-podepsalo-smlouvu-s-wef-o-zakazu-prirozeneho-poceti/
https://aktax.cz/izrael-zahajil-dalsi-genocidu-v-gaze-pri-nocnim-naletu-zabil-stovky-lidi/
a něco, co se k "nám" jen tak nedostane..
https://thepeoplesvoice.tv/trump-gives-zelensky-30-days-to-hand-over-vip-adrenochrome-client-list/
Existuje předpoklad, že alespoň na chvili to jeho choutky upokojí...
Citace od: Pedrito kdy 2025-03-29 15:33Abych se přiznal, já nevěděl že Ukrajina není Rusko... Teprv válka mi to nějak oné... Že jako teda Ukrajina je stát. Tak co tam ti rusáci sakra lezú! Dyť zabíjejí, znásilňují a unášejí děti! A to sa nepřehlíží? Tohle posrali!
To je trošku složitější, zkus tohle:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Kyjevsk%C3%A1_Rus
https://magazin.cz/cestovani/11896-jak-vznikla-ukrajina-a-proc-se-ji-nekdy-rika-malorusko
Citace od: Pedrito kdy 2025-03-29 15:33Dyť zabíjejí, znásilňují a unášejí děti! A to sa nepřehlíží? Tohle posrali!
Ano, ano. Propaganda je mocná zbraň.
Mi věřit nebudeš, ale zkus tohle:
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/nemecko-rusko-ukrajina-valka-deti-unos-nalez.A240418_154050_zahranicni_dtt
Citace od: Pedrito kdy 2025-03-29 15:33Abych se přiznal, já nevěděl že Ukrajina není Rusko... Teprv válka mi to nějak oné... Že jako teda Ukrajina je stát. Tak co tam ti rusáci sakra lezú! Dyť zabíjejí, znásilňují a unášejí děti! A to sa nepřehlíží? Tohle posrali!
Na rozdíl od tebe, jsem se tím, jak je to na Ukrajině, zabývala už dlouho. Proto na nějaké propagační výmysly nenaletím.
To, co řekla Ukrajinka pracující na stejné univerzitě jako můj zet, mi to potvrdila: Vy nemáte ani ponětí, co dělali a dělají Ukrajinci s proruským obyvatelstvem na Donbase. Víc už k tomu nechtěla říct (protože je to nepopulární) a je převážně mlčenlivá. Alaja už dávno před válkou s Ruskem vyprávěla, jaké příšerné věci se tam dějí. Ale o tom nechce náš pro EU svět nic vědět - nehodí se mu to do krámu.
Hned na začátku války chtěl ukrajinský vojenský lékař, aby všichni ruští zajatci byli kastrováni - prostě sadistický, krutý potomek Banderovců. To mu bylo od EU rozmluveno, že se to nesmí. Ale je prostě vidět, o jaké lidi se jedná.
Když si Česká republika chtěla vzít sem sirotky ze Syrie, považoval jsi to za únos? Přitom měli přijít do naprosto cizího prostředí bez jakýchkoliv příbuzných. Do Ruska uprchlo několik milionů Ukrajinců z Donbasu - jak můžeš vědět, že ti sirotci nejsou jejich příbuzní? Protože to tak ukrajinská vláda nechce vidět?
Zelenského rodná řeč je ruština, ukrajinštinu se musel učit. To prostředí je tedy velmi podobné, akorát Rusko je bohatší než Ukrajina. Např. tam mají lidé 2x tak vysoký důchod. To jsou všechno zprávy, které mám z našich rakouských oficiálních zpráv.
Např. odsud - z Rakouska byli předáni mladiství jejich matkám do Ruska a to na jejich žádost. Ukrajinskou vládu to naštavalo - považuje to za únos. Atd. atd. atd....
Nebyl to můj boj, ale už je, ti co tam páchaj zvěrstva, jsou mrtví, v tomtoto případě láska a odpuštění znamená destrukci pro aktéry. Bez mrknutí oka, nezažijí nikdy Radost. Ti zagresovaní se znovunariodí s cestou otevřenou.
Propaganda agresorů je vždy neuvěřitelná. Bombardovat a zabíjet masově Ukrajince ať vojáky nebo civilisty, kteří Rusku nic neudělali, to je svinstvo, ať si říká kdo chce co chce.
A nějaká akta X o údajném povinném rozmnožování lidí umněle a podobným "zprávám" může věřit tak akorát Dorka.
Zajímavé na tom je, proč tomu někdo potřebuje věřit, takovým naprostým, evidentním nesmyslům a řídit tím své uvažování i v jiných věcech.
Citace od: Miroslav kdy 2025-03-29 16:59Propaganda agresorů je vždy neuvěřitelná. Bombardovat a zabíjet masově Ukrajince ať vojáky nebo civilisty, kteří Rusku nic neudělali, to je svinstvo, ať si říká kdo chce co chce.
A nějaká akta X o údajném povinném rozmnožování lidí umněle a podobným "zprávám" může věřit tak akorát Dorka.
Zajímavé na tom je, proč tomu někdo potřebuje věřit, takovým naprostým, evidentním nesmyslům a řídit tím své uvažování i v jiných věcech.
Jsi úsměvný...
Víš jaký je rozdíl mezi konspirací a fakty?
Citace od: durodara kdy 2025-03-29 16:21Propaganda je mocná zbraň.
Ale v podstatě jen tehdy, když je tomu člověk náchylný, a když propaganda je zajedno s jeho dřívějším přesvědčením.
Samostatně myslící člověk se tím nedá zmýlit a hledá pravdivé informace.
Citace od: Miroslav kdy 2025-03-29 16:59Propaganda agresorů je vždy neuvěřitelná.
To opravdu je. I já jsem nalítla na ten podvod EU s Minskými dohodami. Myslela jsem, že jim jde opravdu o mír. A oni jen chtěli získat čas, aby se ukrajinská armáda mohla pořádně vyzbrojit k masovému vraždení Ukrajinců na Donbasu.
Citace od: durodara kdy 2025-03-29 17:39Víš jaký je rozdíl mezi konspirací a fakty?
Konspirace může být fakt, nebo domnělá - mentální produkt konspiračních teorií.
Citace od: Miroslav kdy 2025-03-29 18:12Citace od: durodara kdy 2025-03-29 17:39Víš jaký je rozdíl mezi konspirací a fakty?
Konspirace může být fakt, nebo domnělá - mentální produkt konspiračních teorií.
Může, ale často se podivně promění ve fakta.
Existují lidé, kteří fakta vidět pro svou existenci nechtějí, protože by si museli přiznat, že se mýlili. Je jich hodně, rozhodně v té skupině odpíračů faktů nejsi sám.
Citace od: durodara kdy 2025-03-29 18:50Existují lidé, kteří fakta vidět pro svou existenci nechtějí, protože by si museli přiznat, že se mýlili. Je jich hodně, rozhodně v té skupině odpíračů faktů nejsi sám.
Já naopak vycházím vždy z faktů a ne z konspiračnéích teorií. S přiznáváním si omylů vůbec problém nemám, naopak jsem rád, že jsem případný omyl, iluzi rozpoznal jako omyl, jako iluzi.
Ty to tak nemáš? Asi si někdy pleteš konspirační teorie považuješ za fakta. Ony se ty konspirační teorie na netu často vydávají za fakta.
Citace od: Miroslav kdy 2025-03-29 19:10Citace od: durodara kdy 2025-03-29 18:50Existují lidé, kteří fakta vidět pro svou existenci nechtějí, protože by si museli přiznat, že se mýlili. Je jich hodně, rozhodně v té skupině odpíračů faktů nejsi sám.
Já naopak vycházím vždy z faktů a ne z konspiračnéích teorií. S přiznáváním si omylů vůbec problém nemám, naopak jsem rád, že jsem případný omyl, iluzi rozpoznal jako omyl, jako iluzi.
Ty to tak nemáš? Asi si někdy pleteš konspirační teorie považuješ za fakta. Ony se ty konspirační teorie na netu často vydávají za fakta.
Jak to mám já, není tématem. Tématem je to, že zavíráš oči (hrozný eufemismus...) před fakty, které už jsou vidět všude okolo.
Rozdíl mezi konspirací a fakty bylo i několik let, aktuálně je to tak asi dva týdny toku času.
Ty to ale vidět nechceš, takže žádná nápověda není potřeba...
Citace od: durodara kdy 2025-03-29 19:20Jak to mám já, není tématem. Tématem je to, že zavíráš oči (hrozný eufemismus...) před fakty, které už jsou vidět všude okolo.
Rozdíl mezi konspirací a fakty bylo i několik let, aktuálně je to tak asi dva týdny toku času.
Ty to ale vidět nechceš, takže žádná nápověda není potřeba...
Netřeba nápověda stačí uvést konkrétně fakta, příklad, na kterém by to bylo názorně předvedeno.
Nejlépe alespoň tři. Nejlépe ty co se staly faktem během dvou týdnů. To by mne obzvlášť zajímalo.
Které konspirační teorie se ukázaly jako pravdivé?
Možná se tím vyjasní co kdo označujeme za fakt, konspiraci a konspirační reorii.
Citace od: Miroslav kdy 2025-03-29 19:38Citace od: durodara kdy 2025-03-29 19:20Jak to mám já, není tématem. Tématem je to, že zavíráš oči (hrozný eufemismus...) před fakty, které už jsou vidět všude okolo.
Rozdíl mezi konspirací a fakty bylo i několik let, aktuálně je to tak asi dva týdny toku času.
Ty to ale vidět nechceš, takže žádná nápověda není potřeba...
Netřeba nápověda stačí uvést konkrétně fakta, příklad, na kterém by to bylo názorně předvedeno.
Nejlépe alespoň tři. Nejlépe ty co se staly faktem během dvou týdnů. To by mne obzvlášť zajímalo.
Které konspirační teorie se ukázaly jako pravdivé?
Možná se tím vyjasní co kdo označujeme za fakt, konspiraci a konspirační reorii.
Je takový lístek, a na něm několik vět:
Očkovaný neonemocní (1)
No dobře, onemocní, ale s minimálním průběhem (2)
No dobře, má i těžší průběh, ale nezemře (3)
A jako bonus:
Jedna injekce a tečka.
...
Tečka za tečkou...
V té době bylo zpoždění mezi konspiračními tvrzeními a změnou konspiračních tvrzení na fakta okolo tří měsíců.
Citace od: durodara kdy 2025-03-29 22:56Citace od: Miroslav kdy 2025-03-29 19:38Citace od: durodara kdy 2025-03-29 19:20Jak to mám já, není tématem. Tématem je to, že zavíráš oči (hrozný eufemismus...) před fakty, které už jsou vidět všude okolo.
Rozdíl mezi konspirací a fakty bylo i několik let, aktuálně je to tak asi dva týdny toku času.
Ty to ale vidět nechceš, takže žádná nápověda není potřeba...
Netřeba nápověda stačí uvést konkrétně fakta, příklad, na kterém by to bylo názorně předvedeno.
Nejlépe alespoň tři. Nejlépe ty co se staly faktem během dvou týdnů. To by mne obzvlášť zajímalo.
Které konspirační teorie se ukázaly jako pravdivé?
Možná se tím vyjasní co kdo označujeme za fakt, konspiraci a konspirační reorii.
Je takový lístek, a na něm několik vět:
Očkovaný neonemocní (1)
No dobře, onemocní, ale s minimálním průběhem (2)
No dobře, má i těžší průběh, ale nezemře (3)
A jako bonus:
Jedna injekce a tečka.
...
Tečka za tečkou...
V té době bylo zpoždění mezi konspiračními tvrzeními a změnou konspiračních tvrzení na fakta okolo tří měsíců.
Aha, tak tohle myslíš. Ale tohle nebyly konspirační ale oficiální zprávy na základě předběžných předpokladů, které se ne zcela vyplnily. To že u očkovaných byl většinově mírnější průběh nebo menší pravděpodobnost propuknutí choroby se myslím potvrdil, totéž platí pro jiná očkování proti mutujícím virům, třeba proti chřipce.
A jaké byly ty konspirační tvrzení, co se potvrdily?
Já si pamatují, například že všichni očkovaní do dvou let zemřou, nebo že ve vakcínách jsou mikročipy, kterými nás "ONI" chtějí ovládat. Ty budeš mít asi větší přehled o tom, čím nás konspirátoři krmili.
A co třeba na chemtrails, taky věříš a nebo to považuješ za blbost?
Citace od: Miroslav kdy 2025-03-29 23:26Citace od: durodara kdy 2025-03-29 22:56Citace od: Miroslav kdy 2025-03-29 19:38Citace od: durodara kdy 2025-03-29 19:20Jak to mám já, není tématem. Tématem je to, že zavíráš oči (hrozný eufemismus...) před fakty, které už jsou vidět všude okolo.
Rozdíl mezi konspirací a fakty bylo i několik let, aktuálně je to tak asi dva týdny toku času.
Ty to ale vidět nechceš, takže žádná nápověda není potřeba...
Netřeba nápověda stačí uvést konkrétně fakta, příklad, na kterém by to bylo názorně předvedeno.
Nejlépe alespoň tři. Nejlépe ty co se staly faktem během dvou týdnů. To by mne obzvlášť zajímalo.
Které konspirační teorie se ukázaly jako pravdivé?
Možná se tím vyjasní co kdo označujeme za fakt, konspiraci a konspirační reorii.
Je takový lístek, a na něm několik vět:
Očkovaný neonemocní (1)
No dobře, onemocní, ale s minimálním průběhem (2)
No dobře, má i těžší průběh, ale nezemře (3)
A jako bonus:
Jedna injekce a tečka.
...
Tečka za tečkou...
V té době bylo zpoždění mezi konspiračními tvrzeními a změnou konspiračních tvrzení na fakta okolo tří měsíců.
Aha, tak tohle myslíš. Ale tohle nebyly konspirační ale oficiální zprávy na základě předběžných předpokladů, které se ne zcela vyplnily. To že u očkovaných byl většinově mírnější průběh nebo menší pravděpodobnost propuknutí choroby se myslím potvrdil, totéž platí pro jiná očkování proti mutujícím virům, třeba proti chřipce.
A jaké byly ty konspirační tvrzení, co se potvrdily?
Já si pamatují, například že všichni očkovaní do dvou let zemřou, nebo že ve vakcínách jsou mikročipy, kterými nás "ONI" chtějí ovládat. Ty budeš mít asi větší přehled o tom, čím nás konspirátoři krmili.
A co třeba na chemtrails, taky věříš a nebo to považuješ za blbost?
Když se vrátíme do té doby, tak třeba konspirací bylo tvrzení, že vakcíny mají sloužit ke snížení porodnosti a celkově i ke snížení počtu lidí. Ty "konspirace" vycházejí z jednání Římského klubu po roce 1960. Dnes se hovoří na férovku o tomtéž, jen už to není konspirace, ale závěry z ze života.
Stejný postup lze najít s hnutím "za rovnoprávnost menšin", kdy (na tu dobu hodně lidí) "konspirovali" s tím, že je to "metodika" na prosazeni legalizace pedofilie.
Také dost dlouhou dobu bylo konspirací tvrdit, že ekonomické "cykly" rozvinutých společností odpovídají periodám "kolonizaci slabších".
A tak dále...
Asi jsme byli těmi konspirátory dobře krmeni, když se jejich krmení stalo naším životem. Možná je do důkaz pro myšlenku - jsi tím, co jíš.
Citace od: Miroslav kdy 2025-03-29 23:26Citace od: durodara kdy 2025-03-29 22:56Citace od: Miroslav kdy 2025-03-29 19:38Citace od: durodara kdy 2025-03-29 19:20Jak to mám já, není tématem. Tématem je to, že zavíráš oči (hrozný eufemismus...) před fakty, které už jsou vidět všude okolo.
Rozdíl mezi konspirací a fakty bylo i několik let, aktuálně je to tak asi dva týdny toku času.
Ty to ale vidět nechceš, takže žádná nápověda není potřeba...
Netřeba nápověda stačí uvést konkrétně fakta, příklad, na kterém by to bylo názorně předvedeno.
Nejlépe alespoň tři. Nejlépe ty co se staly faktem během dvou týdnů. To by mne obzvlášť zajímalo.
Které konspirační teorie se ukázaly jako pravdivé?
Možná se tím vyjasní co kdo označujeme za fakt, konspiraci a konspirační reorii.
Je takový lístek, a na něm několik vět:
Očkovaný neonemocní (1)
No dobře, onemocní, ale s minimálním průběhem (2)
No dobře, má i těžší průběh, ale nezemře (3)
A jako bonus:
Jedna injekce a tečka.
...
Tečka za tečkou...
V té době bylo zpoždění mezi konspiračními tvrzeními a změnou konspiračních tvrzení na fakta okolo tří měsíců.
Aha, tak tohle myslíš. Ale tohle nebyly konspirační ale oficiální zprávy na základě předběžných předpokladů, které se ne zcela vyplnily. To že u očkovaných byl většinově mírnější průběh nebo menší pravděpodobnost propuknutí choroby se myslím potvrdil, totéž platí pro jiná očkování proti mutujícím virům, třeba proti chřipce.
A jaké byly ty konspirační tvrzení, co se potvrdily?
Já si pamatují, například že všichni očkovaní do dvou let zemřou, nebo že ve vakcínách jsou mikročipy, kterými nás "ONI" chtějí ovládat. Ty budeš mít asi větší přehled o tom, čím nás konspirátoři krmili.
A co třeba na chemtrails, taky věříš a nebo to považuješ za blbost?
A perlička nakonec:
A co třeba na chemtrails, taky věříš a nebo to považuješ za blbost? Nechlubil se ještě nedávno Gates tím, že "práškuje mraky", aby snížil dopad slunečního svitu na Zem, a hlavně - jak se mu to daří...? Dokonce se snažil vypouštět kousky hliníkových fólií do stratosféry...
Tohle jsou přesně ty informace za který tě Rosada, možná se tu objeví, poslala do háje.
Vyrostli zřejmě dvě zahrádky duchovňáků, kde zahradníci krom léčivek v jedné, té samozřejmě pravé, pěstují jedovaté ač krásné květy na čaj.
Citace od: durodara kdy 2025-03-29 23:49A perlička nakonec: A co třeba na chemtrails, taky věříš a nebo to považuješ za blbost?
Nechlubil se ještě nedávno Gates tím, že "práškuje mraky", aby snížil dopad slunečního svitu na Zem, a hlavně - jak se mu to daří...? Dokonce se snažil vypouštět kousky hliníkových fólií do stratosféry...
Jaké ty máš vzdělání, jestli se mohu zeptat? Je to něco exaktního v čem by byla trochu do hloubky chemie, fyzika, biologie, matematika?
To mi totiž umožňuje dobře rozpoznat různé podobné nesmysly, co si lidská mysl dovede vyfabulovat.
O hliníkových či jiných částicích ve stratosféře se uvažovalo jako možném prostředku ke snížení slunečního svitu na zem, možná se i testovalo, to nevím, ale neprovádí se.
Historky o chemtrails jsou o něčem jiném. Nebo ne?
Citace od: Miroslav kdy 2025-03-30 00:26Citace od: durodara kdy 2025-03-29 23:49A perlička nakonec: A co třeba na chemtrails, taky věříš a nebo to považuješ za blbost?
Nechlubil se ještě nedávno Gates tím, že "práškuje mraky", aby snížil dopad slunečního svitu na Zem, a hlavně - jak se mu to daří...? Dokonce se snažil vypouštět kousky hliníkových fólií do stratosféry...
Jaké ty máš vzdělání, jestli se mohu zeptat? Je to něco exaktního v čem by byla trochu do hloubky chemie, fyzika, biologie, matematika?
To mi totiž umožňuje dobře rozpoznat různé podobné nesmysly, co si lidská mysl dovede vyfabulovat.
O hliníkových či jiných částicích ve stratosféře se uvažovalo jako možném prostředku ke snížení slunečního svitu na zem, možná se i testovalo, to nevím, ale neprovádí se.
Historky o chemtrails jsou o něčem jiném. Nebo ne?
O čem si tedy myslíš, že jsou historky o chemtrails? Proč ti do nich nezapadá to chlubení se Gatese?
Citace od: durodara kdy 2025-03-30 00:30O čem si tedy myslíš, že jsou historky o chemtrails? Proč ti do nich nezapadá to chlubení se Gatese?
To nevím, já to nesleduji, jen jsem na to v diskuzích narazil, že ty bílé čáry, co jsou za proudovými letadly jsou ty chemtrails, že kdo tomu nevěří, může se podívat.
Ve Wiki o tom píší:
Konspirační teorie chemtrail je mylným [ 1 ] přesvědčením, že dlouhotrvající kondenzační stopy zanechané na obloze vysoko létajícími letadly jsou ve skutečnosti ,,chemtrails" skládající se z chemických nebo biologických látek , nastříkaných pro nekalé účely, které nejsou široké veřejnosti odhaleny. [ 2 ] Vyznavači této konspirační teorie říkají, že zatímco normální kondenzační stopy se rozptýlí poměrně rychle, kondenzační čáry, které přetrvávají, musí obsahovat další látky. [ 3 ] [ 4 ] Ti, kdo se hlásí k teorii, spekulují, že účelem chemického úniku může být řízení slunečního záření , [ 3 ] modifikace počasí , psychologická manipulace , kontrola lidské populace , biologická nebo chemická válka nebo testování biologických nebo chemických látek na populaci, a že stezky způsobují respirační onemocnění a další zdravotní problémy. Nejspíš za tím mají být zase ti "ONI" kteří nás ohrožují a chtějí nás ovládat, podobně jako těmi čipy ve vakcínách.
Prostě lidská fantazie je mocná, chytá se všeho možného a u lidí, kteří se rádi vžívají do role oběti, do toho, že za jejich životní neuspokojení může někdo jiný, než oni sami, se těhle historek rádi chytnou a věři jim.
U tebe nevím z čeho to pramení.
Nebo to vidíš jinak?
Tohle vám média tají! Dezinformační kampaň startuje a bude rafinovanější, varují odborníci
V příštích týdnech se rozpoutá na českém internetu masivní dezinformační kampaň, tvrdí mluvčí českých elfů Vít Kučík. Jejím cílem bude pomoci antisystémovým nebo proruským stranám, SPD a Stačilo! Dezinformace se šíří na proruských webech, sociálních sítích a v řetězových e-mailech. Rusko často vykreslují jako lepší alternativu k Evropské unii.
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-tohle-vam-media-taji-dezinformacni-kampan-startuje-a-bude-rafinovanejsi-varuji-odbornici-40516576#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=3&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz (https://www.novinky.cz/clanek/domaci-tohle-vam-media-taji-dezinformacni-kampan-startuje-a-bude-rafinovanejsi-varuji-odbornici-40516576#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=3&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz)
Jan Hnízdil BLB
To je dobrý :)
Nikdo nechce zrušit "RUS", ale zastavit "RUS", ochránit před RUS, před jeho útoky na Ukrajinu a ničení Ukrajiny a zabíjení Ukrajinců.
Ani nikdo nechtěl zničit VIRUS, ale ochránit před ním populaci v mezích možností.
Když Babiš přišel opožděně s opatřeními, už aktivisté malovali bílé kříže po Staroměstském náměstí, že za ty mrtvé může Babiš.
Všichni všude jsou hloupí ohledně Covidu - i třeba v Číně, jenom Hnízdil (případně Peková) a pár jejich věrných to vidí správně a jednoduše.
Stačí pečovat o své zdraví třeba jako pečovali indiáni v Jižní Americe a žádný virus, ani virus spalniček nemá šanci je hubit.
Citace od: Miroslav kdy 2025-04-09 16:30Všichni všude jsou hloupí ohledně Covidu - i třeba v Číně, jenom Hnízdil (případně Peková) a pár jejich věrných to vidí správně a jednoduše.
Stačí pečovat o své zdraví třeba jako pečovali indiáni v Jižní Americe a žádný virus, ani virus spalniček nemá šanci je hubit.
Já se covidově očkovat nenechal, jsem normálně otužilej (možná i míň, neb trochu zimomřivej), náhodný virus léčím obvyklými přírodními prostředky, doktorům se v případě nutnosti nevyhýbám ale jinak radši jo, žádný potíže s imunitou nemám.
Citace od: Zdeněk kdy 2025-04-09 16:57Já se covidově očkovat nenechal, jsem normálně otužilej (možná i míň, neb trochu zimomřivej), náhodný virus léčím obvyklými přírodními prostředky, doktorům se v případě nutnosti nevyhýbám ale jinak radši jo, žádný potíže s imunitou nemám.
Já se covidově i chřipkově očkovat nechal (pre každý prípad), jinak to dělám stejně jako ty.
Dneska už ten covid zmutoval natolik, že je to běžná virózka. Zpočátku to byl pěknej zabiják, zvláště pro starší lidi.
Citace od: Miroslav kdy 2025-04-09 17:06Zpočátku to byl pěknej zabiják, zvláště pro starší lidi.
Jenomže později se ukázaly vážné vedlejší účinky, pro mladé lidi zvláště. Nic překvapivého, vzhledem k ještě v podstatě experimentální fázi vývoje.
Ale přestal jsem to úplně sledovat, takže nemám žádné odkazy po ruce.
Prostě to za to nestálo.