Kam to ten svět spěje.
Hle vzkaz moudrého člověka pro Vostála a Miroslava a Pedrita, o volbách:
https://www.youtube.com/watch?v=WpBkkqxK5Xs&t=6068s
Ahoj Zdeňku, občas jsem sledoval diskuzi s Miroslavem. Svět od konce studené války směřuje k NWO (Nový světový řád). Takový byl a je plán. Dlouhodobý cíl je uniformní celoplanetární společnost, ve které národy ztratí právo na sebeurčení a budou podléhat jednomu mocenskému centru.
CitaceŽe jsi viděl železo smíšené s jílovitou hlínou, znamená , že se bude lidské pokolení mísit, avšak nepřilnou k sobě navzájem, jako se nesmísí železo s hlínou.
Ve dnech těch králů dá Bůh nebes povstat království, které nebude zničeno navěky, a to království nebude předáno jinému lidu. Rozdrtí a učiní konec všem těm královstvím, avšak samo zůstane navěky,
- Daniel 2:43-44
biblenet.cz - Daniel 2 (http://biblenet.cz/app/b?book=Dan&no=2)
Proto nám teď hrozí globální konflikt.
Citace od: honzam kdy 2024-03-15 10:03Ahoj Zdeňku, občas jsem sledoval diskuzi s Miroslavem. Svět od konce studené války směřuje k NWO (Nový světový řád). Takový byl a je plán. Dlouhodobý cíl je uniformní celoplanetární společnost, ve které národy ztratí právo na sebeurčení a budou podléhat jednomu mocenskému centru.
CitaceŽe jsi viděl železo smíšené s jílovitou hlínou, znamená , že se bude lidské pokolení mísit, avšak nepřilnou k sobě navzájem, jako se nesmísí železo s hlínou.
Ve dnech těch králů dá Bůh nebes povstat království, které nebude zničeno navěky, a to království nebude předáno jinému lidu. Rozdrtí a učiní konec všem těm královstvím, avšak samo zůstane navěky,
- Daniel 2:43-44
biblenet.cz - Daniel 2 (http://biblenet.cz/app/b?book=Dan&no=2)
Proto nám teď hrozí globální konflikt.
Ahoj Honzame, je to tak. Ten konflikt má hluboké kořeny, datující se už od vzniku Desatera (https://cs.lawofone.info/s/16#15).
Nicméně, ač aktivity Orionu jsou na západě až jaksi obdivuhodně úspěšné (viz Miroslav a jeho neschopnost vymanit se z otroctví), Asie se ubírala jiným směrem. Dnes už nemohou vyhrát, protože to by byl i jejich nukleární konec. A tak se logicky blížíme ke konci EU v této vesměs proxy WWIII, Jasnovidec Jackowski je na posledních dvou videích docela chmurný (https://www.youtube.com/channel/UCbS8vsbx1MSl1aGrja2-4kg/streams) (pokud by někdo chtěl, mohu sem dát strojově přeložené titulky).
Ale není třeba být chmurný, vždyť nic není stálé, vše se vyvíjí, mění. Tak je to dobré, tak to má být, jak by řekl, byť asi v jiném kontextu, Miroslav.
S Miroslavem souhlasím, všechno se vyvíjí včetně duchovních směrů. Pokud nějaká vyšší moc bdí nad děním na Zemi, úplná katastrofa nenastane.
Příklad:
Skupina vědců zkoumá izolovaný oplocený kus deštného pralesa, kde žije mnoho tlup šimpanzů s různým počtem členů, které mezi sebou válčí o přístup k lepším zdrojům potravy. Tu se stane, že největší z tlup náhle objeví oheň a jak ho rozdělat. Postupně se to naučí i jiné tlupy a reálně hrozí, že šimpanzi prales vypálí.
Co vědci udělají? Jak by zasáhli, aby co nejméně narušili život v pralese a mohli ve výzkumu pokračovat?
Co by vědci mohli dělat? Nemají prostředky na vymazání paměti opic. Alespoň běžní vědci je nemají.
Ačkoli Christina tvrdí, že Matrix skutečně existuje.
Když jsem se kdysi asi po více než roce vracel z Asie do Evropy, tak mi tak nějak připadala ta celková atmosféra prostě jiná, taková těžká nebo co.
Takže vzhledem k aktivitám Orionu by byl spíše případnější dotaz: Co dělat, když vědci ponoukají opice k zakládání požáru?
Hezké video. Je víc o tom, že někteří šimpanzi neloví malé opičky a živí se jen ovocem, ale je jich hodně málo. Nehrají v tlupách významnou roli, protože alfa samci se svými oblíbenci sdílejí ulovenou kořist a na tomto spojenectví stojí moc nad tlupou.
Těžká atmosféra, u nás dřív nazývaná "blbá nálada", plyne ze zklamání ohledně polistopadového vývoje. Spousta lidí věřila, že se společnost obrodí. I v politice bylo po revoluci spousta idealistů, ale dominantní alfa samci se postupně chopili moci.
Tak jak lidé zasázejí se zvířaty, tak jsou potenciálně schopni zacházet i s jinými lidmi. Využívat je, zotročovat a zabíjet. Plán byl využít země východního bloku namísto kolonií, proto jsme nikdy neměli šanci se po revoluci zvednout a být západu rovnocennými partnery a lidé to vnímají a cítí se pokořeni bez naděje na změnu. To se projevuje na celkové atmosféře ve společnosti a tendencím svěřovat opět na východ.
Stalo se to také právě kvůli tomu, že Slované jako celek jsou pro západ trochu podlidi (Slované ... Slavs, otroci ... slaves). Pokud dojde na lámání chleba, budeme v konfliktu obětováni jako první. Myslím si, že nás západ nažene ideou "boje za svou svobodu" na bratrovražedná jatka a opět zradí jako v Mnichově 1938.
Pro doplnění, že to není nějaká jazyková hříčka nebo homonymum:
Citaceslave a person who is the legal property of another and is forced to obey them. The word comes in Middle English from a shortening of Old French esclave, equivalent of medieval Latin sclava 'Slavonic (captive)': the Slavonic peoples had been reduced to a servile state by conquest in the 9th century.
www.encyclopedia.com - Slave (https://www.encyclopedia.com/places/united-states-and-canada/canadian-physical-geography/slave)
Někteří lidé skutečně chtějí válku a vedou je k tomu jejich zvířecí instinkty. Válčení je lidská přirozenost. Období míru jsou přípravou a nabráním sil na další válku. Určitě to ode mě zní cynicky, ale těch šimpanzích 98 % v sobě máme naprogramováno.
Citace od: honzam kdy 2024-03-15 21:12Někteří lidé skutečně chtějí válku a vedou je k tomu jejich zvířecí instinkty. Válčení je lidská přirozenost. Období míru jsou přípravou a nabráním sil na další válku. Určitě to ode mě zní cynicky, ale těch šimpanzích 98 % v sobě máme naprogramováno.
Podle Ra (https://cs.lawofone.info/s/31#15) je to svobodná volba našich lidí:
A proto jak se vaši lidé otevřeli konceptům agrese a nenasytnosti vlastnictví, začala se tato různá zkreslení filtrovat směrem dolů skrze strom mysli do vyjádření komplexu těla s tím, že sexuální vyjádření je základem tohoto komplexu.(V této souvislosti je zajímavé vyjádření psychologa Pjér la Šé'ze, který někde tvrdí, že se začínají rodit děti, u kterých už skutečně nelze přesně určit pohlaví.)
Kdo si zvolil Fialu a Pávka? Kdo si zvolil Orbána a Fica? Jen řečnické otázky.
Citace od: honzam kdy 2024-03-15 21:12
To mě právě znepokojuje a trápí, že vidím, jak je tím Christina zhrozena.
V pozadí toho trápení stojí základní dilema:
Jak to, že existují nesvětelné bytosti, když zdrojem všeho je láska?Někde si Christina na existenci zla/války/zabíjení odpovídá, že "to tak ale vůbec nebylo myšleno" (a že i masožravá zvířata to nějak pochytila od člověka nebo tak něco).
Jenomže existovali i masožraví brontosauři. Od jakživa v oceáně požírá velká ryba menší rybu a ani nám naklonění delfíni se neživí planktonem (o setkání s delfínem jako s poslem vyšší civilizace zajímavě vypráví Martin Šmídke na tomhle videu (https://youtu.be/Pm2MuNaMSpY?t=2730), mimochodem).
Podle mého tato otázka není v této 3. dimenzi (podle Ra máme 7 dimenzí, potažmo čaker) řešitelná a logické pokusy o vysvětlení vedou do slepé uličky. Nemá smysl chodit do slepé uličky, není tam cesta.
A kudy tedy vede cesta?
CitacePodle Ra je to svobodná volba našich lidí:
A proto jak se vaši lidé otevřeli konceptům agrese a nenasytnosti vlastnictví, začala se tato různá zkreslení filtrovat směrem dolů skrze strom mysli do vyjádření komplexu těla s tím, že sexuální vyjádření je základem tohoto komplexu.
Nejspíš to bude v hranici mezi zvířecím a lidským vědomím. Je to sice jen pár genů navíc, dejme tomu od šimpanzího tvora, ale ty právě dělaj člověka člověkem. Jenže co ty ostatní geny? Převládnou, nepřevládnou? To je právě ten vnitřní boj. A cesta.. nepodlehnout.
Citace od: Pedrito kdy 2024-03-16 09:16Nejspíš to bude v hranici mezi zvířecím a lidským vědomím. Je to sice jen pár genů navíc, dejme tomu od šimpanzího tvora, ale ty právě dělaj člověka člověkem. Jenže co ty ostatní geny? Převládnou, nepřevládnou? To je právě ten vnitřní boj. A cesta.. nepodlehnout.
Je to skutečně o svobodné vůli. Která se těžko může uplatnit, když už ten boj nastal.
Prostě se po tom boji (ve kterém jsi zase jako obvykle podlehnul) hodíš do klidu (existenciálního klidu, nebo jak to nazvat) a rozhodneš se, že to takhle nechceš, že to chceš onakhle. No a časem pak to rozhodnutí probublá do reality, nebo tě vyšší já k tomu nějak (vnějšími okolnostmi) dokodrcá.
:)
Citace od: Pedrito kdy 2024-03-16 09:16Nejspíš to bude v hranici mezi zvířecím a lidským vědomím. Je to sice jen pár genů navíc, dejme tomu od šimpanzího tvora, ale ty právě dělaj člověka člověkem. Jenže co ty ostatní geny? Převládnou, nepřevládnou? To je právě ten vnitřní boj. A cesta.. nepodlehnout.
Šimpanzi jdou do války, protože je to pro ně výhodné. Vědí, že sousední tlupa je méně početná a slabší a na jejím území rostou stromy, na kterých bude právě dozrávat chutné výživné ovoce. Nebo mají takové stromy u sebe a chtějí násilím sousední tlupu zastrašit, aby se k nim neodvážila. Nebo je jejich vůdce už starý a slabý a ohrožuje to celou jejich tlupu, tak ho a jeho nejbližší vyženou nebo zabijí. To jsou racionální důvody.
Citace od: Zdeněk kdy 2024-03-16 05:32Podle mého tato otázka není v této 3. dimenzi (podle Ra máme 7 dimenzí, potažmo čaker) řešitelná a logické pokusy o vysvětlení vedou do slepé uličky. Nemá smysl chodit do slepé uličky, není tam cesta.
A kudy tedy vede cesta?
Pro šimpanze je to výhodné, protože je k tomu vede pudová potřeba, kterou svým rozvinutým mozkem dokážou efektivně naplňovat. Ta pudová potřeba pomáhá zachovat existenci tlupy a tím i každého z nich nebo tlupu ještě víc rozmnožit a tím zvýšit šance každého z nich na přežití. Nemají možnost volby, něco hlubšího je zotročuje a nutí chovat se násilně. Je to něco, co niterně považují za dobré a cítí jako tu správnou náplň své existence, bez níž život ani boj nedává smysl.
Jeden šimpanz/člověk přestává být pro druhého šimpanzem/člověkem. Co je to za evoluční mechanismus? Proč existuje a byl úspěšný, když máme blíž k šimpanzům než k jiným mírumilovnějším lidoopům?
CitaceVelitelé čet také citovali jeho slova s tím, že měl prohlásit: "Jsou to všichni VC, teď jděte a dostaňte je". Poté, když byl opět dotázán, kdo je tedy v tomto případě nepřítelem, odpověděl slovy: ,,Každá osoba, která před námi utíká, schovává se před námi nebo se zdá být nepřítelem. Pokud bude před Vámi utíkat muž, zastřelte ho, pokud by utíkala žena s puškou, zastřelte jí". Jeden ze svědků v Calleyho procesu uvedl, že si vzpomíná na to, že Medina rozkázal zničit ve vesnici "vše co chodí, plazí se a nebo roste".
Wikipedie - Masakr v My Lai (https://cs.wikipedia.org/wiki/Masakr_v_My_Lai)
https://www.csfd.cz/film/5401-olovena-vesta/prehled/ (https://www.csfd.cz/film/5401-olovena-vesta/prehled/)
Citace od: Zdeněk kdy 2024-03-16 10:42Citace od: Pedrito kdy 2024-03-16 09:16Nejspíš to bude v hranici mezi zvířecím a lidským vědomím. Je to sice jen pár genů navíc, dejme tomu od šimpanzího tvora, ale ty právě dělaj člověka člověkem. Jenže co ty ostatní geny? Převládnou, nepřevládnou? To je právě ten vnitřní boj. A cesta.. nepodlehnout.
Je to skutečně o svobodné vůli. Která se těžko může uplatnit, když už ten boj nastal.
Prostě se po tom boji (ve kterém jsi zase jako obvykle podlehnul) hodíš do klidu (existenciálního klidu, nebo jak to nazvat) a rozhodneš se, že to takhle nechceš, že to chceš onakhle. No a časem pak to rozhodnutí probublá do reality, nebo tě vyšší já k tomu nějak (vnějšími okolnostmi) dokodrcá.
:)
Dle mě je to o tom, nakolik toho vyššího já, či vědomí, jaký tvor dokáže přijímat, uvědomovat si. Což bez rozvinuté mysli nejde. Např. mít tělo člověka a mozek opice, tak žijeme na stromech a chováme se opičími způsoby. A co by nám bylo platný, že jsme duchovní podstaty... Nemohli bychom si toho být vědomi. Jasně, taky bychom neobjevili štěpení atomu a nestvořili bombu, a mlátili se jen klackama... :)
Citace od: Zdeněk kdy 2024-03-15 11:27Ahoj Honzame, je to tak. Ten konflikt má hluboké kořeny, datující se už od vzniku Desatera (https://cs.lawofone.info/s/16#15).
Citace16.18 Tazatel: Byl příjemce zákonů, Deseti přikázání, pozitivně nebo negativně orientovaný?
Ra: Příjemce byl tím extrémní pozitivity,
Extrémně pozitivní Mojžíš (https://cs.lawofone.info/s/16#18)
Citace26 Tu se Mojžíš postavil do brány tábora a zvolal: ,,Kdo je Hospodinův, ke mně!" Seběhli se k němu všichni Léviovci.
27 Řekl jim: ,,Toto praví Hospodin, Bůh Izraele: Všichni si připněte k boku meč, projděte táborem tam i zpět od brány k bráně a zabijte každý svého bratra, každý svého přítele, každý svého nejbližšího."
28 Léviovci vykonali, co jim Mojžíš rozkázal; toho dne padlo z lidu na tři tisíce mužů.
http://biblenet.cz/b/Exod/32 (http://biblenet.cz/b/Exod/32)
???
Myslím si, že i šimpanzi jsou podobně jako lidé schopni vnímat něco jako vysněného absolutního alfa samce s absolutní mocí, protože se chovají jako my. Je to samozřejmě velká spekulace, ale mám za to, že šimpanzi vnímají vůdce své tlupy hodně podobně jako někteří lidé Boha. Taková starozákonní podoba je možná miliony let starý egregor, který dodnes určuje běh světa.
Cesta podle mě existuje v úplném vykořenění toho egregoru na celém světě, aby dál nemohl získávat energii. Nevím ani teoreticky, jak by toho bylo možné dosáhnout. Nevím, jak by se dalo něco takového před lidmi podpořit argumenty a obhájit. Ten Pud je nad vším tak dominantní, že mu prakticky nelze uniknout.
Citace od: honzam kdy 2024-03-16 15:38Citace od: Zdeněk kdy 2024-03-15 11:27Ahoj Honzame, je to tak. Ten konflikt má hluboké kořeny, datující se už od vzniku Desatera (https://cs.lawofone.info/s/16#15).
Citace16.18 Tazatel: Byl příjemce zákonů, Deseti přikázání, pozitivně nebo negativně orientovaný?
Ra: Příjemce byl tím extrémní pozitivity,
Extrémně pozitivní Mojžíš (https://cs.lawofone.info/s/16#18)
Citace26 Tu se Mojžíš postavil do brány tábora a zvolal: ,,Kdo je Hospodinův, ke mně!" Seběhli se k němu všichni Léviovci.
27 Řekl jim: ,,Toto praví Hospodin, Bůh Izraele: Všichni si připněte k boku meč, projděte táborem tam i zpět od brány k bráně a zabijte každý svého bratra, každý svého přítele, každý svého nejbližšího."
28 Léviovci vykonali, co jim Mojžíš rozkázal; toho dne padlo z lidu na tři tisíce mužů.
http://biblenet.cz/b/Exod/32 (http://biblenet.cz/b/Exod/32)
???
Myslím si, že i šimpanzi jsou podobně jako lidé schopni vnímat něco jako vysněného absolutního alfa samce s absolutní mocí, protože se chovají jako my. Je to samozřejmě velká spekulace, ale mám za to, že šimpanzi vnímají vůdce své tlupy hodně podobně jako někteří lidé Boha. Taková starozákonní podoba je možná miliony let starý egregor, který dodnes určuje běh světa.
No každej živej druh má své vzorce chování, to začíná od jisté propracovanosti nervové soustavy. Je to až tajuplné, jak se z těch nejjednoduších organismů vyvinulo statisíce druhů. A některé se v tom vývoji zastavily, některé daly přednost jiným a vymizely, a některé pokračovaly... A teď to vypadá, že to stojí. Ale kdo ví... :)
Byly časy, kdy tu ani tahle planetka nebyla a obloha se slunkem, měsícem a hvězdami kolem ní. A kdo se tehdy a ještě dlouho potom ptal, "kdo jsem já?" :D
Citace16.18 Tazatel: Byl příjemce zákonů, Deseti přikázání, pozitivně nebo negativně orientovaný?
Ra: Příjemce byl tím extrémní pozitivity,
Extrémně pozitivní Mojžíš (https://cs.lawofone.info/s/16#18)
Jahve (Yahweh, YHWH) byl původem z Konfederace (https://cs.lawofone.info/s/18#23) (= dle Ra sdružení pozitivních entit).
Ra pak v souvislostí s jeho činností mluví o manipulacích (https://cs.lawofone.info/s/18#24).
Cílem bylo zřejmě přinést vyučování Zákona jednoty do Svaté země (podle mě to souvisí s biblickým "JSEM, KTERÝ JSEM." (http://www.biblenet.cz/b/Exod/3#v14) "Řekni Izraelcům toto: JSEM posílá mě k vám.")
Ovšem Desatero pochází od Orionu (= dle Ra impérium negativních entit).
Na Desateru přeci není nic závadného.
Akorát, že implicitně přikazuje milovat Hospodina. Což je právě povinnost negativní entity, pravá láska nemůže přikazovat milovat.
Když to shrnu a zjednoduším, tak lidé po celém světě milují, uctívají a následují vřeštícího opičáka z pralesa jako své "nejvyšší dobro" a nedokážou Ho rozpoznat jako zvířecí pud. To je důvod, proč se mezi sebou navzájem vraždí stejně jako šimpanzi a nežijí v klidu jako třeba orangutani. Jako had to nemůžu obhájit, ale Země je mi svědkem.
Citace26 Tu se Mojžíš postavil do brány tábora a zvolal: ,,Kdo je Hospodinův, ke mně!" Seběhli se k němu všichni Léviovci.
27 Řekl jim: ,,Toto praví Hospodin, Bůh Izraele: Všichni si připněte k boku meč, projděte táborem tam i zpět od brány k bráně a zabijte každý svého bratra, každý svého přítele, každý svého nejbližšího."
28 Léviovci vykonali, co jim Mojžíš rozkázal; toho dne padlo z lidu na tři tisíce mužů.
http://biblenet.cz/b/Exod/32 (http://biblenet.cz/b/Exod/32)
Nyní jdi a pobij Amáleka; jako klaté zničíte vše, co mu patří. Nebudeš ho šetřit, ale usmrtíš muže i ženu, pachole i kojence, býka i ovci, velblouda i osla! (http://www.biblenet.cz/b/Sam1/15#v3)
A o Amáleku dnes v souvislosti s Palestinci Izraelci tiše mluví.
A kardinál Duka obhajuje genocidní počínání Izraele, ve své (morbidně nazvané) Valentýnské deklaraci (https://www.facebook.com/dominik.kardinal.duka/posts/pfbid0BmZx3K2FXRQLMZJVMZ13zZ2hV2LPQXFchN45tTCqr7VHQAT998vxdKXKLCVTUaVBl). Přitom Izraeli bylo nedávným rozhodnutím Mezinárodního soudu toto genocidní jednání zakázáno (a Rusku u stejného soudu nebylo dokázáno).
Citace od: honzam kdy 2024-03-16 17:02Když to shrnu a zjednoduším, tak lidé po celém světě milují, uctívají a následují vřeštícího opičáka z pralesa jako své "nejvyšší dobro" a nedokážou Ho rozpoznat jako zvířecí pud. To je důvod, proč se mezi sebou navzájem vraždí stejně jako šimpanzi a nežijí v klidu jako třeba orangutani. Jako had to nemůžu obhájit, ale Země je mi svědkem.
Podle mě proto se sem inkarnoval Ježíš Nazaretský, aby Novým zákonem toto zvrátil:
Já však vám pravím: Milujte své nepřátele a modlete se za ty, kdo vás pronásledují,
abyste byli syny nebeského Otce; protože on dává svému slunci svítit na zlé i dobré a déšť posílá na spravedlivé i nespravedlivé. (http://www.biblenet.cz/b/Matt/5#v44)
"Nebeský Otec" a všechno, co se mu podobá, je ten šimpanzí instinkt, který tlupu tmelí kolem vůdce.
Citace od: honzam kdy 2024-03-16 16:03Cesta podle mě existuje v úplném vykořenění toho egregoru na celém světě, aby dál nemohl získávat energii. Nevím ani teoreticky, jak by toho bylo možné dosáhnout. Nevím, jak by se dalo něco takového před lidmi podpořit argumenty a obhájit. Ten Pud je nad vším tak dominantní, že mu prakticky nelze uniknout.
Je to cesta toho, kdo si to uvědomuje, jak ho neživit, ten globální egregor. To nemohou podniknout vědomě "nižší" formy života, páč to prostě neřeší, nemaj na to rozvinutou, tedy citlivou, nervovou soustavu. Ta funguje coby anténa, a mozek je radiopřijímač. Takže ty zdrojové frekvence může naladit.. a tím eliminovat ty šumy - pudy - rozvíjející se po věky. Duchovňáci to vidí často zjednodušeně: tělo, mysl, vědomí, já, ... Ale opravdu jednoduše to lze vnímat až s všeobsáhlým poznáním. Což nebývá hned.
Citace32 Každý, kdo se ke mně přizná před lidmi, k tomu se i já přiznám před svým Otcem v nebi;
33 kdo mě však zapře před lidmi, toho i já zapřu před svým Otcem v nebi.
34 Nemyslete si, že jsem přišel na zem uvést pokoj; nepřišel jsem uvést pokoj, ale meč.
35 Neboť jsem přišel postavit syna proti jeho otci, dceru proti matce, snachu proti tchyni;
36 a ,nepřítelem člověka bude jeho vlastní rodina'.
http://biblenet.cz/app/b?book=Matt&no=10 (http://biblenet.cz/app/b?book=Matt&no=10)
Překlad:
Každý, kdo bude v mé tlupě, ten bude s mým vůdcem a bude se mít dobře, kdo nebude, stane se nepřítelem mého vůdce.
Nemyslete si, že budete mít v pralese klid, bude válka. Nepřítelem šimpanze bude jeho vlastní druh.
Citace od: honzam kdy 2024-03-16 17:23Citace32 Každý, kdo se ke mně přizná před lidmi, k tomu se i já přiznám před svým Otcem v nebi;
33 kdo mě však zapře před lidmi, toho i já zapřu před svým Otcem v nebi.
34 Nemyslete si, že jsem přišel na zem uvést pokoj; nepřišel jsem uvést pokoj, ale meč.
35 Neboť jsem přišel postavit syna proti jeho otci, dceru proti matce, snachu proti tchyni;
36 a ,nepřítelem člověka bude jeho vlastní rodina'.
http://biblenet.cz/app/b?book=Matt&no=10 (http://biblenet.cz/app/b?book=Matt&no=10)
Překlad:
Každý, kdo bude v mé tlupě, ten bude s mým vůdcem a bude se mít dobře, kdo nebude, stane se nepřítelem mého vůdce.
Nemyslete si, že budete mít v pralese klid, bude válka. Nepřítelem šimpanze bude jeho vlastní druh.
Ježíše totiž i jeho vlastní rodina měla za blázna. Jeho učení bylo příliš na tu dobu radikální.
Jeho meč týká duchovního boje.
Matka u jeho ukřižování pochopitelně byla.
Citace od: Pedrito kdy 2024-03-16 17:16Citace od: honzam kdy 2024-03-16 16:03Cesta podle mě existuje v úplném vykořenění toho egregoru na celém světě, aby dál nemohl získávat energii. Nevím ani teoreticky, jak by toho bylo možné dosáhnout. Nevím, jak by se dalo něco takového před lidmi podpořit argumenty a obhájit. Ten Pud je nad vším tak dominantní, že mu prakticky nelze uniknout.
Je to cesta toho, kdo si to uvědomuje, jak ho neživit, ten globální egregor. To nemohou podniknout vědomě "nižší" formy života, páč to prostě neřeší, nemaj na to rozvinutou, tedy citlivou, nervovou soustavu. Ta funguje coby anténa, a mozek je radiopřijímač. Takže ty zdrojové frekvence může naladit.. a tím eliminovat ty šumy - pudy - rozvíjející se po věky. Duchovňáci to vidí často zjednodušeně: tělo, mysl, vědomí, já, ... Ale opravdu jednoduše to lze vnímat až s všeobsáhlým poznáním. Což nebývá hned.
Mě tedy dává mnohem větší smysl Ra rozdělení na cestu služby ostatním a cestu služby sobě.
Pro sebe bych to spíše nazval nalézání Boha jak vevnitř tak vně (tedy pozitivně) versus nalézání Boha uvnitř (tedy negativně, protože já nelze pozitivně identifikovat).
Citace od: Zdeněk kdy 2024-03-16 17:56Citace od: Pedrito kdy 2024-03-16 17:16Citace od: honzam kdy 2024-03-16 16:03Cesta podle mě existuje v úplném vykořenění toho egregoru na celém světě, aby dál nemohl získávat energii. Nevím ani teoreticky, jak by toho bylo možné dosáhnout. Nevím, jak by se dalo něco takového před lidmi podpořit argumenty a obhájit. Ten Pud je nad vším tak dominantní, že mu prakticky nelze uniknout.
Je to cesta toho, kdo si to uvědomuje, jak ho neživit, ten globální egregor. To nemohou podniknout vědomě "nižší" formy života, páč to prostě neřeší, nemaj na to rozvinutou, tedy citlivou, nervovou soustavu. Ta funguje coby anténa, a mozek je radiopřijímač. Takže ty zdrojové frekvence může naladit.. a tím eliminovat ty šumy - pudy - rozvíjející se po věky. Duchovňáci to vidí často zjednodušeně: tělo, mysl, vědomí, já, ... Ale opravdu jednoduše to lze vnímat až s všeobsáhlým poznáním. Což nebývá hned.
Mě tedy dává mnohem větší smysl Ra rozdělení na cestu služby ostatním a cestu služby sobě.
Pro sebe bych to spíše nazval nalézání Boha jak vevnitř tak vně (tedy pozitivně) versus nalézání Boha uvnitř (tedy negativně, protože já nelze pozitivně identifikovat).
Se to nevylučuje. Jak ohraničit nitro a jak venek? Však člověk je v jádru magnet, vše k sobě přitahuje, vstřebává, to co je jako by venku, řeší uvnitř. Smysly jsou takové zpestření. Jak se orientovat (bez nich) v abstrakním prostředí? Ono žít jen v beztvarých vibracích, bez začátku a konce, z toho by se asi pozornost zbláznila. Nejen ojediněle. Komu by pak posloužila?
Copak Bůh neučinil tu největší možnou službu, že se o sebe podělil se vším tvorstvem? Tedy mu dal život? A dovedl vývoj až k člověku, věříce v něj, že v rozvité svobodné vůli, bude nástrojem jeho radosti a lásky...
Viz. Hudba Ainur.
Citace od: Zdeněk kdy 2024-03-16 16:52Citace16.18 Tazatel: Byl příjemce zákonů, Deseti přikázání, pozitivně nebo negativně orientovaný?
Ra: Příjemce byl tím extrémní pozitivity,
Extrémně pozitivní Mojžíš (https://cs.lawofone.info/s/16#18)
Jahve (Yahweh, YHWH) byl původem z Konfederace (https://cs.lawofone.info/s/18#23) (= dle Ra sdružení pozitivních entit).
Ra pak v souvislostí s jeho činností mluví o manipulacích (https://cs.lawofone.info/s/18#24).
Cílem bylo zřejmě přinést vyučování Zákona jednoty do Svaté země (podle mě to souvisí s biblickým "JSEM, KTERÝ JSEM." (http://www.biblenet.cz/b/Exod/3#v14) "Řekni Izraelcům toto: JSEM posílá mě k vám.")
Ovšem Desatero pochází od Orionu (= dle Ra impérium negativních entit).
Na Desateru přeci není nic závadného.
Akorát, že implicitně přikazuje milovat Hospodina. Což je právě povinnost negativní entity, pravá láska nemůže přikazovat milovat.
Co to je "negativní" a co to je "entita"? Jaký je rozdíl mezi negativem a diapozitivem?
Entita je tuším z latiny jsoucnost.
Začal jsem se o duchovno zajímat, až když mě okolnosti donutily. Vlastně jsem se jenom snažil porozumět tomu, co se děje, aniž bych měl konkrétní cíl, jako je třeba Bůh. Východní pojetí je mi bližší než západní, ale v podstatě jsem skeptik a ke všemu přistupuju s nedůvěrou. Víra v náboženském smyslu mě úplně míjí.
Myslím si, že antropomorfizace Boha je chyba a podlehnutí tomu šimpanzímu instinktu. Obecně nepopírám existenci něčeho, co nás jako jednotlivé bytosti přesahuje, ale myslím si, že člověk toho není obrazem a vztahovat na to lidskou zkušenost a prožitky nejde.
Citace od: honzam kdy 2024-03-16 20:08Začal jsem se o duchovno zajímat, až když mě okolnosti donutily. Vlastně jsem se jenom snažil porozumět tomu, co se děje, aniž bych měl konkrétní cíl, jako je třeba Bůh. Východní pojetí je mi bližší než západní, ale v podstatě jsem skeptik a ke všemu přistupuju s nedůvěrou. Víra v náboženském smyslu mě úplně míjí.
Myslím si, že antropomorfizace Boha je chyba a podlehnutí tomu šimpanzímu instinktu. Obecně nepopírám existenci něčeho, co nás jako jednotlivé bytosti přesahuje, ale myslím si, že člověk toho není obrazem a vztahovat na to lidskou zkušenost a prožitky nejde.
Ale měl jsi mystické vize. Had je normal... Něco ti ten mozek interpretuje. Však je to taky jen procesor. :)
Citace od: Zdeněk kdy 2024-03-16 17:46Ježíše totiž i jeho vlastní rodina měla za blázna. Jeho učení bylo příliš na tu dobu radikální.
Jeho meč týká duchovního boje.
Matka u jeho ukřižování pochopitelně byla.
Duchovní boj je záležitost alfa samců.
Byl to její syn, tak ho milovala, jaký byl. Barabášova matka by tam asi taky byla. :)
Teda, je to i sahasrara, ten mozek. To záleží jak se to vezme.
Citace od: Pedrito kdy 2024-03-16 20:14Ale měl jsi mystické vize. Had je normal... Něco ti ten mozek interpretuje. Však je to taky jen procesor. :)
Had je normal, když je to vize. Když je to Tvoje tělo, které rodí další hady, tak už je to na pováženou. ;D
Citace od: Pedrito kdy 2024-03-16 19:56Co to je "negativní" a co to je "entita"? Jaký je rozdíl mezi negativem a diapozitivem?
Entita je tuším z latiny jsoucnost.
Entita je jedinec.
V pozitivně orientované společnosti (https://cs.lawofone.info/s/16#31) se službou ostatním by bylo jednoduché přesunout obrovský balvan tím, že všichni jej pomohou přesunout. Ve společnosti orientované směrem k službě sobě samým by bylo o mnoho obtížnější přimět každého pracovat na balvanu pro dobro všech; proto je mnohem jednodušší dosáhnout cílů, vytvořit princip služby ostatním a růst v pozitivně orientovaných komunitách, než tomu je v negativních.
Citace od: honzam kdy 2024-03-16 20:08Myslím si, že antropomorfizace Boha je chyba a podlehnutí tomu šimpanzímu instinktu. Obecně nepopírám existenci něčeho, co nás jako jednotlivé bytosti přesahuje, ale myslím si, že člověk toho není obrazem a vztahovat na to lidskou zkušenost a prožitky nejde.
Bůj = bytí. Nebo láska (http://www.biblenet.cz/b/John1/4#v8). Boha nikdy nikdo neviděl (http://www.biblenet.cz/b/John/1#v18).
Mě je taky bližší východní pojetí, ale v naší kultuře se zakořenilo křesťanství, tak nás to ovlivňuje vědomě nevědomě chtě nechtě (podle mě dokonce i mnich Sarana Buddhovi nevědomě přikládá božské atributy).
Citace od: honzam kdy 2024-03-16 20:18Duchovní boj je záležitost alfa samců.
Ježíš pravil svým učedníkům, Prospěje vám, abych odešel (http://www.biblenet.cz/b/John/16#v7).
Alfa samec bojuje o ovládnutí smečky.
Duchovní boj je to ve smyslu boje sama se sebou.
Bůh = pravda/pravdivost
Pedrito a Zdeňku, velký dík za zajímavou diskuzi v klidném duchu. Je to po poradně a inspiruj jako balzám.
Citace od: honzam kdy 2024-03-16 20:20Citace od: Pedrito kdy 2024-03-16 20:14Ale měl jsi mystické vize. Had je normal... Něco ti ten mozek interpretuje. Však je to taky jen procesor. :)
Had je normal, když je to vize. Když je to Tvoje tělo, které rodí další hady, tak už je to na pováženou. ;D
Ani ne, je to těžká symbolika. A je to o hadí síle. :)
Citace od: Zdeněk kdy 2024-03-16 20:30Duchovní boj je to ve smyslu boje sama se sebou.
Nemyslím si, že boj se sebou samým je k užitku. Lepší je porozumět a přijmout jako svou součást.
Citace od: Pedrito kdy 2024-03-16 20:34Citace od: honzam kdy 2024-03-16 20:20Had je normal, když je to vize. Když je to Tvoje tělo, které rodí další hady, tak už je to na pováženou. ;D
Ani ne, je to těžká symbolika. A je to o hadí síle. :)
Podle mé zkušenosti jsou to dvě různé věci. Hadí síla je mechanismus a nága je entita.
Citace od: honzam kdy 2024-03-16 20:31Bůh = pravda/pravdivost
Pedrito a Zdeňku, velký dík za zajímavou diskuzi v klidném duchu. Je to po poradně a inspiruj jako balzám.
Dle mě je to o atmošce. V místnosti divných výparů se čék nadýchá, aniž ho to hned trkne. Na to ještě nejsem imunní.
Citace od: honzam kdy 2024-03-16 20:41Citace od: Pedrito kdy 2024-03-16 20:34Citace od: honzam kdy 2024-03-16 20:20Had je normal, když je to vize. Když je to Tvoje tělo, které rodí další hady, tak už je to na pováženou. ;D
Ani ne, je to těžká symbolika. A je to o hadí síle. :)
Podle mé zkušenosti jsou to dvě různé věci. Hadí síla je mechanismus a nága je entita.
Hadí síla, dle mé zkušenosti, je zdrojová. Schoulila se v těle. Imanentní, ale jde do transcedence. Je to individuální matka, co spěje k univerzu, k otci. A slyší na jediný podnět, upřimný pláč dítěte.. Dojetí.
Citace od: honzam kdy 2024-03-16 20:36Citace od: Zdeněk kdy 2024-03-16 20:30Duchovní boj je to ve smyslu boje sama se sebou.
Nemyslím si, že boj se sebou samým je k užitku. Lepší je porozumět a přijmout jako svou součást.
Ra by s tebou souhlasil: (https://cs.lawofone.info/s/46#10) "přijetí nebo ovládnutí, v závislosti na polaritě, je sebe sama. Hněv je jednou z mnoha věcí, kterou je třeba přijmout a milovat jako část sebe".
:)
Citace od: Pedrito kdy 2024-03-16 18:25Citace od: Zdeněk kdy 2024-03-16 17:56Pro sebe bych to spíše nazval nalézání Boha jak vevnitř tak vně (tedy pozitivně) versus nalézání Boha uvnitř (tedy negativně, protože já nelze pozitivně identifikovat).
Se to nevylučuje. Jak ohraničit nitro a jak venek? Však člověk je v jádru magnet, vše k sobě přitahuje, vstřebává, to co je jako by venku, řeší uvnitř. Smysly jsou takové zpestření. Jak se orientovat (bez nich) v abstrakním prostředí? Ono žít jen v beztvarých vibracích, bez začátku a konce, z toho by se asi pozornost zbláznila. Nejen ojediněle. Komu by pak posloužila?
Mě to po pravdě řečeno není moc jasný, nechci se do toho zamotat, do těch termínů.
No hadí síla není entita ale ani mechanismus. V lidském těle, kam se symbolicky (měkkou fontanelou při narození) snesla, paprsek universální šakti, má jedinou úlohu. Probouzet čakry.
Citace od: Zdeněk kdy 2024-03-16 21:33Citace od: Pedrito kdy 2024-03-16 18:25Citace od: Zdeněk kdy 2024-03-16 17:56Pro sebe bych to spíše nazval nalézání Boha jak vevnitř tak vně (tedy pozitivně) versus nalézání Boha uvnitř (tedy negativně, protože já nelze pozitivně identifikovat).
Se to nevylučuje. Jak ohraničit nitro a jak venek? Však člověk je v jádru magnet, vše k sobě přitahuje, vstřebává, to co je jako by venku, řeší uvnitř. Smysly jsou takové zpestření. Jak se orientovat (bez nich) v abstrakním prostředí? Ono žít jen v beztvarých vibracích, bez začátku a konce, z toho by se asi pozornost zbláznila. Nejen ojediněle. Komu by pak posloužila?
Mě to po pravdě řečeno není moc jasný, nechci se do toho zamotat, do těch termínů.
Njn, se nic neděje. Třeba to vidíme skoro stejně, jen jinak terminologicky.
Citace od: honzam kdy 2024-03-16 20:41Citace od: Pedrito kdy 2024-03-16 20:34Citace od: honzam kdy 2024-03-16 20:20Had je normal, když je to vize. Když je to Tvoje tělo, které rodí další hady, tak už je to na pováženou. ;D
Ani ne, je to těžká symbolika. A je to o hadí síle. :)
Podle mé zkušenosti jsou to dvě různé věci. Hadí síla je mechanismus a nága je entita.
Nágové byla spíš komunita (každá komunita je entita)... Ale snad to nemělo, co spojitého s Barbarem Conanem.. :)
Což byl dorej film. Nevím kolik získal v čsfd, ale já bych mu dal plnej počet.
CitaceNágové jsou etnická skupina tibetobarmského původu.
Wikipedie - Nágové (etnikum) (https://cs.wikipedia.org/wiki/N%C3%A1gov%C3%A9_(etnikum))
Citace3) Jméno vymizelého národa, po němž zůstaly stopy v historii indického subkontinentu. Podle všech existujících důkazů nebyl tajemný národ Nága indický. Tento lid si své jméno získal uctíváním hada (vnímaného jako symbol základní vesmírné energie v člověku, kundaliní).
https://www.jogin.cz/slovnik/naga/ (https://www.jogin.cz/slovnik/naga/)
Tohle nemyslím. :)
Tohle je kombinace člověka s hadem:
Citace1) Had, především kobra, považovaná za poloboha, mytické stvoření s lidskou podobou a hadím ocasem, tenkým plochým krkem právě jako kobra.
https://www.jogin.cz/slovnik/naga/ (https://www.jogin.cz/slovnik/naga/)
Citace od: Pedrito kdy 2024-03-16 22:17Což byl dorej film. Nevím kolik získal v čsfd, ale já bych mu dal plnej počet.
Tam je člověko-had negativní entita a opičák hrdina.
Citace od: honzam kdy 2024-03-16 22:22CitaceNágové jsou etnická skupina tibetobarmského původu.
Wikipedie - Nágové (etnikum) (https://cs.wikipedia.org/wiki/N%C3%A1gov%C3%A9_(etnikum))
Citace3) Jméno vymizelého národa, po němž zůstaly stopy v historii indického subkontinentu. Podle všech existujících důkazů nebyl tajemný národ Nága indický. Tento lid si své jméno získal uctíváním hada (vnímaného jako symbol základní vesmírné energie v člověku, kundaliní).
https://www.jogin.cz/slovnik/naga/ (https://www.jogin.cz/slovnik/naga/)
Tohle nemyslím. :)
Tohle je kombinace člověka s hadem:
Citace1) Had, především kobra, považovaná za poloboha, mytické stvoření s lidskou podobou a hadím ocasem, tenkým plochým krkem právě jako kobra.
https://www.jogin.cz/slovnik/naga/ (https://www.jogin.cz/slovnik/naga/)
To může mít takové projevy... Ale jak říká wiki, a jogin.cz :)
Citace od: honzam kdy 2024-03-16 22:26Citace od: Pedrito kdy 2024-03-16 22:17Což byl dorej film. Nevím kolik získal v čsfd, ale já bych mu dal plnej počet.
Tam je člověko-had negativní entita a opičák hrdina.
Nojo, byl to drsňák, ale měl i něžnou polohu.
Z osmdesátek se mi líbila Sheena.
https://www.csfd.cz/film/4023-sheena/prehled/ (https://www.csfd.cz/film/4023-sheena/prehled/)
Dobrý bylo Equilibrium, co se společnosti týká. :)
Top fantasy z osmdesátek je asi Excalibur.
Citace od: honzam kdy 2024-03-16 22:39Z osmdesátek se mi líbila Sheena.
https://www.csfd.cz/film/4023-sheena/prehled/ (https://www.csfd.cz/film/4023-sheena/prehled/)
Tak na to si nevzpomínám, ale to jméno mi je povědomé.
Citace od: honzam kdy 2024-03-16 22:44Top fantasy z osmdesátek je asi Excalibur.
To Equilibrium nebylo z osmdedesátek, to bylo pozdějc, je tam pěkně vyobrazena malomocnost podřízených a všemocnost diktátora, co zakázal i emoce... Excalibur je umělecký dílo. :)
Není to tolik známé. Je tam proslulá scéna se lvy.
Equilibrium jsem viděl, ale vůbec si nepamatuju, o čem to je.
Citace od: honzam kdy 2024-03-16 22:55Equilibrium jsem viděl, ale vůbec si nepamatuju, o čem to je.
Akční ale má to myšlenku.
Tohle je z jiného soudku :)
Tohle taky :))
https://www.csfd.cz/film/198942-opici-kral/prehled/ (https://www.csfd.cz/film/198942-opici-kral/prehled/)
Jo ten byl boží! :D
Zpátky k opičímu králi a jeho poddaným.
Citace od: vostalpetrSvatozář autority
http://vp.inspiruj.cz/viewtopic.php?f=2&t=826#p23509
Video celkem dobře ukazuje ten šimpanzí pudový egregor, o kterém jsem psal. Lidské falešné autority přicházejí a odcházejí, nicméně problém je komplikovanější v tom, že falešnou autoritou nemusí být jen člověk. Může jí být i fiktivní všemocná osoba, která se pro tlupu navěky stává dokonalým, neomylným a svatým alfa samcem převyšujícím všechny lidské autority.
Je to kontroverzní téma. Nerad bych se někoho dotkl. Dopředu se omlouvám, ale prostě to tak vidím.
Citace od: honzam kdy 2024-03-21 11:16Je to kontroverzní téma. Nerad bych se někoho dotkl. Dopředu se omlouvám, ale prostě to tak vidím.
To je poměrně výstižná karikatura typicky cesty služby sobě samému.
A jak ta služba sobě samému vypadá? Co je podstatou?
Citace od: honzam kdy 2024-03-21 12:45A jak ta služba sobě samému vypadá? Co je podstatou?
Negativní polarizace obsahuje velkou potřebu pro ovládání a potlačování. (https://cs.lawofone.info/s/46#11)
Nejen sebe, ale zejm. druhých. Hitler upřímně věřil, že jeho vláda bude nejlepší vládou pro lidstvo. V předválečném Německu se zasadil o zákony na ochranu zvířat, které neměly v tehdejší Evropě obdoby. Sám byl vegetariánem (pravděpodobně i z toho důvodu).
Náboženství často slouží k ovládání druhých a jako autoritu má nadčlověka.
Je službou sobě samému, když sám sebe chci spasit?
Citace od: honzam kdy 2024-03-15 17:56Stalo se to také právě kvůli tomu, že Slované jako celek jsou pro západ trochu podlidi (Slované ... Slavs, otroci ... slaves). Pokud dojde na lámání chleba, budeme v konfliktu obětováni jako první. Myslím si, že nás západ nažene ideou "boje za svou svobodu" na bratrovražedná jatka a opět zradí jako v Mnichově 1938.
CitaceZemě NATO smí na Ukrajinu, Alianci tím nezapojí do války, tvrdí Bundestag
29. března 2024 10:48
Podle dokumentu, který připravily výzkumné služby Německému spolkovému sněmu (Bundestag), je možné nasadit pozemní jednotky NATO do války na Ukrajině. Umožňuje to mezinárodní právo. Podle vědeckých služeb by to však automaticky neznamenalo zapojení všech států Severoatlantické aliance do konfliktu.
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/nemecko-bundestag-aliance-nato-valka-na-ukrajine-zapojeni.A240329_091749_zahranicni_sdlk (https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/nemecko-bundestag-aliance-nato-valka-na-ukrajine-zapojeni.A240329_091749_zahranicni_sdlk)
Zapojené státy jsou přirozeně Pobaltské země, Polsko a my. Jsme nejblíž a měli bychom jít příkladem a jako první bránit evropské hodnoty a svobodu, o kterou se s námi západ laskavě "podělil".
Češi nejsou až tak slované... Něco jsem o tom čet, ale nepamatuji si to, jen že původ je jiný.
Jsme taková středoevropská směs, ale jazyk je slovanský. Na Ukrajině se naše jednotky líp dorozumí než Germáni.
Jo, ale já germán rozhodně nejsem, možná mongol, pač se mi zdály sny o jurtě... ;D
https://www.dotyk.cz/magazin/puvod-cechu-dna-21001031.html
"Napoleon 2.0" už úřaduje. :)
CitaceMacron ukázal bicepsy při boxu
(https://d15-a.sdn.cz/d_15/c_img_gS_u/GYIFu/emmanuel-macron-macron-prezident-trenink-box.jpeg?fl=cro,32,55,676,380%7Cres,722,,1%7Cwebp,75)
https://www.novinky.cz/clanek/koktejl-macron-ukazal-bicepsy-pri-boxu-sklidil-pochvalu-ale-i-pochyby-a-srovnani-s-putinem-40465021 (https://www.novinky.cz/clanek/koktejl-macron-ukazal-bicepsy-pri-boxu-sklidil-pochvalu-ale-i-pochyby-a-srovnani-s-putinem-40465021)
CitaceFrancie vytváří koalici zemí ochotných vyslat vojáky na Ukrajinu, tvrdí poslanec
Francie vytváří koalici zemí ochotných vyslat na Ukrajinu své vojáky, tvrdí ukrajinský poslanec Oleksij Hončarenko. Podle něj by toto uskupení mělo vedle země galského kohouta zahrnovat Polsko a pobaltské státy, přičemž hledání dalších evropských účastníků mise pokračuje.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-francie-vytvari-koalici-zemi-ochotnych-vyslat-vojaky-na-ukrajinu-tvrdi-poslanec-40465971 (https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-francie-vytvari-koalici-zemi-ochotnych-vyslat-vojaky-na-ukrajinu-tvrdi-poslanec-40465971)
Co myslíte, přihlásíme se taky?
Hmm, Makronova virtuální realita. Kde se může vyžívat se svaly jako lev. :)
Asi se vzteká chlapec, že ho Rusové brutálně vytlačují z Afriky.
Fialové preference jsou příliš nízké, proto by se Fiala rád schoval za iniciativu ostatních, jakože my tedy pak taky musíme.
Proto tak nesnáší Fica. České rakve z fronty a slovenské ne, to je blbý srovnávání, no.
Střízlivý pohled na válku viz aktuálně Petr Drulák:
Politika je svinstvo. Každýho to dostane, kdo se zaangažuje. I Havla to dostalo... Je to jako "hřbitov domácích zvířátek".
Citace od: Pedrito kdy 2024-03-30 20:02Politika je svinstvo. Každýho to dostane, kdo se zaangažuje.
I ty jistě patříš, tak nějak, mezi každý. A patří tam i ti angažovaní, s kterými se, tak nějak, ztotožňuješ.
Takže jsi, tak nějak, bez viny.
Spokojen? :)
Citace od: Pedrito kdy 2024-03-30 20:02Politika je svinstvo. Každýho to dostane, kdo se zaangažuje. I Havla to dostalo... Je to jako "hřbitov domácích zvířátek".
Ta moc bývá opojná a člověk snadno podlehne.
Citace od: Zdeněk kdy 2024-03-31 05:15Citace od: Pedrito kdy 2024-03-30 20:02Politika je svinstvo. Každýho to dostane, kdo se zaangažuje.
I ty jistě patříš, tak nějak, mezi každý. A patří tam i ti angažovaní, s kterými se, ::) tak nějak, ztotožňuješ.
Takže jsi, tak nějak, bez viny.
Spokojen? :)
Ne.... Řeknu ti to asi takhle, v občanské nauce jsem nakreslil vtip, a poslal ho kolovat. A nějak ho ten komouš učitel vyhmát, a koloval jsem k říďovi. Ale to byl dobrej chlap, takže to dopadlo jen trojkou z chování.
Hele, já si uvědomuju jistej patos ve svý hlavě. Prostě to tak mám, jako ten jedinec.
Jinej tam má třeba dějepis, amforu, nebo guláš...
Co mi nesedí na tobě, (no a co, svět se nezboří) je tvá nevíra v druhé, i když jsou na cestě. Tvá zapšklost např. vůči Miroslavovi... odkud sakra pramení?
Citace od: Pedrito kdy 2024-03-31 14:03Tvá zapšklost např. vůči Miroslavovi... odkud sakra pramení?
Protože si do něj promítám některé své příbuzné. Protože si do něj promítám jistého svého nadřízeného. Protože si do něj promítám jistou spirituální sektu, kterou jsem krátce navštěvoval.
Miroslav symbolizuje blbost tohoto světa.
Neporazitelnou.
A to je trpké.
To děláme často všichni, ale ne nezbytně :)
Já něco podobnýho dělám, když přemýšlým, protože ty se musíš do druhýho vcítit, jinak z něj nic nepobereš. Ale nesmíš se v něm nechat uvěznit. To bys byl mrtvý muž.
Jana tohle neumí např. Už to má vše za hotové a v dokonalé rovině. Dle mě ji za tenhle pohled dá svět pěkně přes držku.
Citace od: Zdeněk kdy 2024-03-31 16:14Citace od: Pedrito kdy 2024-03-31 14:03Tvá zapšklost např. vůči Miroslavovi... odkud sakra pramení?
Protože si do něj promítám některé své příbuzné. Protože si do něj promítám jistého svého nadřízeného. Protože si do něj promítám jistou spirituální sektu, kterou jsem krátce navštěvoval.
Miroslav symbolizuje blbost tohoto světa.
Neporazitelnou.
A to je trpké.
Tobě (ne všem) symbolizuju blbost tohoto světa. A to je dobré. Alespoň máš jedno místo, kde se s tou blbostí světa můžeš poprat, pochopit ji, kde se bere, co je její příčinou.