Citace od: Pedro.Citace od: salmo1cz.Konečná pravda je ajāta , ale protože se zdá, že jsme povstali jako ego...
To že se to jeví, možná se to zdá se, ale není silný argument.Rozpuštění ega, přetnutí kola v samsáře má i praktický význam.OK.
Ale.
Kdo byl ten kdo dal impuls ke vzniku konkrétního ega?Ego to nebylo, tak jako nevzniká šroubek vznikem šroubku.
Ale co to je, to ego, viděno opravdu odosobněně?
Jednou to tu zmínila Petra. Aniž bych znal ten příměr, vyjádřený tuším panem Tomášem, bylo to odpovídající pojetí, co znám. Že ego je paprsek Já - uložený (odražený) a zabydlený v mysli.
Co ale přirozeně chce sám ze sebe "ven".
Teď jsem si vzpoměl na Wena...
Je metoda jak tomu pomoci? Krom filozofování o tom?
Je. :)
Momentálně se mi nechce používat Poradna (možná to tak už zůstane), tak proč nedebatovat duchovní témata tady na Posezeníčku?
Proč se tak rádi bavíme o duchovnu? Ta otázka mne právě napadla.
Mysl ráda komunikuje, a proto je mnohost a různorodost - aby mohla s kým. A jaká mysl miluje právě duchovní témata?
......
Pojem "ego" mi připadá jako už jakýsi "znepřátelený" pojem. Že je to něco špatně. Něco spojeného s egoismem, se sobectvím.
Pojem "malé já" na tom podle mne ještě tak špatně není. (Tím myslím, jak se ta slova obvykle používají.)
Pokud si pamatuji, tak jak Ramana, tak Nisargadatta pojem "ego" nepoužívali, ale právě pojem malé "já".
Na malém "já" není vůbec nic špatného nebo chybného. Není to žádný omyl. Je to způsob, jak z jediného velkého Já vytvořit mnohost a různorodost a umožnit tak komunikaci.
:smiley_grouphug: :smiley_wave: :smiley_groupdance: :smiley_partypeople: :smiley_happygroup: No, není to krása?!
:)
Citace od: miroslavPokračuje to o egu:
Český překlad: Jestliže vznikne ego, vznikne vše; pokud neexistuje ego, neexistuje vše. Ego samo o sobě je všechno. Proto vězte, že samotné zkoumání toho, co to je, znamená vzdát se všeho.
Vysvětlující parafráze: Jestliže ego vstoupí do existence, vše [všechny jevy, vše, co se objevuje a mizí, vše kromě našeho čistého, základního, neměnného a neměnného sebeuvědomění] vzniká; jestliže ego neexistuje, neexistuje ani vše [protože nic jiného než čisté sebeuvědomění ve skutečnosti neexistuje, takže vše ostatní se zdá existovat pouze z pohledu ega, a proto se nemůže zdát, že existuje, pokud se nezdá, že existuje ego]. [Proto] samotné ego je vším [protože je původním semenem nebo zárodkem, které se samo rozpíná jako vše ostatní]. Vězte tedy, že zkoumání toho, čím je toto [ego] samotné, znamená vzdát se všeho [protože ego přestane existovat, pokud se bude dostatečně intenzivně zkoumat, a když přestane existovat, přestane existovat spolu s ním i vše ostatní].
Takže právě ego zkoumat a druhým v tom případně pomáhat poznat jeho zákruty a způsoby jeho sebepotvrzování vede k té tvé absolutní konečné pravdě - k ukončení ega. Jinak je to jen mlácení prázné slámy - tohle přehrabování se ve slovech, citacích a názorech. To je naopak způsob jak se sama sobě vyhýbat a připadat si duchovně, něco si namlouvat a sugerovat.
Ale není vysvětleno, kdo má to ego zkoumat. Kdo? Nebo má ego zkoumat sebe samo, a tak samo sebe zničit?
Je to podle mne taková podivná smíchanina.
Když to tak čtu, tak si říkám, jak bylo dobře, že jsem původně nechtěla mít s duchovnem nic společného. Nepřebrala jsem tak žádné oblíbené duchovní koncepty, které by mne jen omezovaly. U jiných to zřejmě funguje jinak.
Ale např. Ramana řekl, že před jeho probuzením, také v podstatě o duchovnu, duchovních pojmech nic nevěděl. Teprve později mu přinášeli duchovní spisy a on viděl, že je tam popsáno to, co zažíl jako vlastní zkušenost.
:)
To je tak strašně těžký Petro, o tom uvažovat. Páč to dělá právě to ego. Jeho podstata neuvažuje, od toho má jeho. Individualitu, co o tom může uvažovat. A je to v základu čisté. Ale ego se stalo institucí. A musí se zbořit. Ne jiné, jen to vlastní.
Citace od: Pedrito kdy 2024-07-04 09:54To je tak strašně těžký Petro, o tom uvažovat. Páč to dělá právě to ego. Jeho podstata neuvažuje, od toho má jeho. Individualitu, co o tom může uvažovat. A je to v základu čisté. Ale ego se stalo institucí. A musí se zbořit. Ne jiné, jen to vlastní.
Nic si nedovedu pod tím, co píšeš, Pedrito, představit.
Páč to dělá právě to ego. - Co dělá? Jakým způsobem? A proč?
Jeho podstata neuvažuje, od toho má jeho. - Tím myslíš malé "já"?
Individualitu, co o tom může uvažovat. - Individualitu vidíš jako ego?
A je to v základu čisté. - Co je čisté? Může být něco špinavé?
Ale ego se stalo institucí. - Jakou institucí? Pro koho se stalo institucí?
A musí se zbořit. - To si myslí kdo? Ego si o sobě myslí, že musí sebe samo zbořit?
:smiley_shrug:
Z mého pohledu to není těžké. Velké "Já" vytvořilo malé "já", které je potřeba, aby mohl vzniknout projev, svět. V každém hlubokém spánku osoby (z projevu, ze světa) se vrací malé "já" domů = do velkého "Já", z kterého si bere energii, sílu. Trvalé spojení, které si malé "já" obvykle neuvědomuje, aby mohlo zažít svoji zdánlivou samostatnost. :)
Ano - musí sebe samo pochopit a ustoupit od sebe.
Jeho srdce to za něj neudělá.
Ale jednu věc dělá, už tím že ho zrodí, mu dá možnost umřít.
Citace od: Pedrito kdy 2024-07-04 10:32Ano - musí sebe samo pochopit a ustoupit od sebe.
Jeho srdce to za něj neudělá.
Ale jednu věc dělá, už tím že ho zrodí mu, dá možnost umřít.
V takovýchto pojmech vůbec neuvažuju. Připadají mi příliš dramatické, což považuji za zbytečné. Vždyt je to všechno tak přirozené, normální.
Já se fakt do duchovnáckého světa nehodím. ;D
Nejsi básník :) V sanskrtu -Kavi.
Jsi žena na svém místě, a čistá duše.
Individualita - to je pojem širší než sama mysl...
To jsem asi přepísk.
Mám romantický období, ten červenec je pro raky typycký...
Malé já... Je jen to velké zatěžkané myšlenkou.
A myšlenka může být negativní či pozitivní. A ta hodnota se může mezi nimi střídat, v závislosti na pocitu.
Je to přirozené. Život nevznik za tímhle záměrem...
Proto je to tak těžký pochopit, a ten údiv nad tím je v podstatě milost. Která zní někomu třeba jako touhou. Jenže to není touha po statcích ale její podklad...
Ego=paprsek nadjá, to je krásně popsané. Ego= já. Mistři radí kultivaci ega nebo zničení. Malé já zničit nejde, když je, můžeme si uvědomovat, když není, nejsme my (třeba v hlubokém spánku), ale v tu chvíli je stále velké Já. Ono je teda pořád, ale uvědomovat si ho můžeme jenom, když jsme při nějakém vědomí. Proč radí mistři kultivaci Ega a sebezlepšování bude asi z důvodu, že nejsme jenom sami za sebe a nejsme oddělení.
Ó...
Ono se může jen vzdát, oddat, darovat...
Což je zpočátku boj. :)
Vědění je dvousečná zbraň. Já se ho chytá... A musí být hodně raněno. Lásky, nelásky, nespravedlnosti, z toho se objeví Touha. A z ní Nitro.
Citace od: Pedrito kdy 2024-07-07 23:42Ó...
Ono se může jen vzdát, oddat, darovat...
Což je zpočátku boj. :)
Ty jsi se oddal, vzdal, daroval?
Citace od: Paradoxy kdy 2024-07-07 21:00Ego=paprsek nadjá, to je krásně popsané. Ego= já. Mistři radí kultivaci ega nebo zničení. Malé já zničit nejde, když je, můžeme si uvědomovat, když není, nejsme my (třeba v hlubokém spánku), ale v tu chvíli je stále velké Já.
Zajímavé je, že to bylo právě malé já, které si vymyslelo pro nepopsatelné název velké Já, i všechna jiná pojmenování: Absolutno, Skutečnost, Pravda, Nadjá, Poznání...
Nevím, jak se to řekne v tamili, řečí Ramany, ale on sám uměl trochu anglicky, a tak to to nepojmenoval velké Já - big I, ale the Self. Výraz, pro který nemá čeština přesný překlad. V němčině je to také das Selbst a ne das große Ich. Němčina zato nemá výraz pro mysl - v angličtině mind. Proto mind obvykle překládá jako rozum - Verstand.
Byl to zřejmě Paul Brunton, který vytvořil výraz Overself - Nadjá. Nad-já - Zdroj, z kterého vzniká pocit já.
Ale není pocit já vlastně naučený? Malé děti používají v komunikaci nejdříve to pojmenování, které jim bylo dáno: Karlíček papat. Pepíček bumbat. Než je naučíme, aby používali výraz já.
Mluví indiáni tak, jak to popsal Karel May? Bez já a bez ty? Vinnetou promluvil k Old Shatterhandovi: "Vinnetou by si přál vědět, co si myslí jeho bratr Old Shatterhand."
...............
Co opravdu je, je vědomí spojené s určitým tělem. Vědomí, které vnímá svět přes smysly tohoto určitého těla. Z nějakého důvodu jsme se rozhodli to nazývat já. :smiley_shrug:
:)
Nějak to nepojmenovatelné musíme nazvat, abysme věděli, o čem je řeč :) . Malé děti ještě neoddělují vědomí ega nebo malého já od ostatních. Podle své zkušenosti bych řekla, že to oddělení nastává v okamžiku, když si nějak uvědomíme já versus ostatní.
Jojo vědomí nebo pozornost nebo jak to nazveme, to je to naše malé já, ten paprsek🙂.
Citace od: Paradoxy kdy 2024-07-08 06:43Citace od: Pedrito kdy 2024-07-07 23:42Ó...
Ono se může jen vzdát, oddat, darovat...
Což je zpočátku boj. :)
Ty jsi se oddal, vzdal, daroval?
Ne trvale :) Neboť nežiju v lese ale ve městě.
Ale jinak jsme každý den měli ranní a večerní meditace.
A tam šel člověk odevzdat svý ego.
Citace od: Paradoxy kdy 2024-07-08 07:56Malé děti ještě neoddělují vědomí ega nebo malého já od ostatních.
Protože jsme je ještě nenaučili, že by to tak měly dělat. ;)
Citace od: Paradoxy kdy 2024-07-08 07:56Nějak to nepojmenovatelné musíme nazvat, abysme věděli, o čem je řeč :)
Možná by zcela vystačil ten výraz "nepojmenovatelné". ;)
Citace od: Petra kdy 2024-07-08 09:04Citace od: Paradoxy kdy 2024-07-08 07:56Nějak to nepojmenovatelné musíme nazvat, abysme věděli, o čem je řeč :)
Možná by zcela vystačil ten výraz "nepojmenovatelné". ;)
Už to je výraz.. A moc hezký.
Co se stane, když se toho chopí pozornost?
:)
Citace od: Pedrito kdy 2024-07-08 08:42Citace od: Paradoxy kdy 2024-07-08 06:43Citace od: Pedrito kdy 2024-07-07 23:42Ó...
Ono se může jen vzdát, oddat, darovat...
Což je zpočátku boj. :)
Ty jsi se oddal, vzdal, daroval?
Ne trvale :) Neboť nežiju v lese ale ve městě.
Ale jinak jsme každý den měli ranní a večerní meditace.
A tam šel člověk odevzdat svý ego.
myslíš, že je rozdíl, jestli žiješ ve městě nebo v lese?
Citace od: Petra kdy 2024-07-08 09:02Citace od: Paradoxy kdy 2024-07-08 07:56Malé děti ještě neoddělují vědomí ega nebo malého já od ostatních.
Protože jsme je ještě nenaučili, že by to tak měly dělat. ;)
mě to nikdo neučil, prostě přišlo sebevymezení s uvědoměním, že jsem já a že je ostatní. Nevzpomínám si, že by mě to někdo učil, ale každý to má asi jinak.
Citace od: Paradoxy kdy 2024-07-08 17:12Citace od: Pedrito kdy 2024-07-08 08:42Citace od: Paradoxy kdy 2024-07-08 06:43Citace od: Pedrito kdy 2024-07-07 23:42Ó...
Ono se může jen vzdát, oddat, darovat...
Což je zpočátku boj. :)
Ty jsi se oddal, vzdal, daroval?
Ne trvale :) Neboť nežiju v lese ale ve městě.
Ale jinak jsme každý den měli ranní a večerní meditace.
A tam šel člověk odevzdat svý ego.
myslíš, že je rozdíl, jestli žiješ ve městě nebo v lese?
Pro mě ano. Je rozdíl když musím myslet na to, co kde poplatit, zařídit, atd. Nebo se tím vůbec nezabývat. Je to mnohem těžší, ta civilizace.. :)
Neboj, já si nemyslím že jsem dokonalý. Pro mě ani není záměrem někoho upozorňovat na chyby. No ale sdílnej jsem, a o meditaci něco vím.
A tyhle stránky jsou službou pro svobodomyslé lidi a jiné krásné blázny.
:smiley_whistle:
To je parafráze toho co asi stoosmkrát opakuje Jana. Víš?
Citace od: Paradoxy kdy 2024-07-08 17:14Citace od: Petra kdy 2024-07-08 09:02Citace od: Paradoxy kdy 2024-07-08 07:56Malé děti ještě neoddělují vědomí ega nebo malého já od ostatních.
Protože jsme je ještě nenaučili, že by to tak měly dělat. ;)
mě to nikdo neučil, prostě přišlo sebevymezení s uvědoměním, že jsem já a že je ostatní. Nevzpomínám si, že by mě to někdo učil, ale každý to má asi jinak.
To slovo "já" jsi ale musela slyšet od okolí, to sis přece sama nevymyslela, nebo? V kolika letech ses vymezila - ve dvou, ve třech? Holčičky začínají obvykle mluvit dřive než chlapci. A děti se všeobecně učí především příkladem z okolí. A také když se jim někdo velmi věnuje.
Citace od: Pedrito kdy 2024-07-08 18:42Citace od: Paradoxy kdy 2024-07-08 17:12Citace od: Pedrito kdy 2024-07-08 08:42Citace od: Paradoxy kdy 2024-07-08 06:43Citace od: Pedrito kdy 2024-07-07 23:42Ó...
Ono se může jen vzdát, oddat, darovat...
Což je zpočátku boj. :)
Ty jsi se oddal, vzdal, daroval?
Ne trvale :) Neboť nežiju v lese ale ve městě.
Ale jinak jsme každý den měli ranní a večerní meditace.
A tam šel člověk odevzdat svý ego.
myslíš, že je rozdíl, jestli žiješ ve městě nebo v lese?
Pro mě ano. Je rozdíl když musím myslet na to, co kde poplatit, zařídit, atd. Nebo se tím vůbec nezabývat. Je to mnohem těžší, ta civilizace.. :)
Hele já popravdě nevím co je těžší, protože nemám srovnání.
Citace od: Pedrito kdy 2024-07-08 19:36Neboj, já si nemyslím že jsem dokonalý. Pro mě ani není záměrem někoho upozorňovat na chyby. No ale sdílnej jsem, a o meditaci něco vím.
A tyhle stránky jsou službou pro svobodomyslé lidi a jiné krásné blázny.
:smiley_whistle:
Já o meditaci nic moc nevím. Přijde mi, že je to sám život :)
Citace od: Petra kdy 2024-07-08 20:07Citace od: Paradoxy kdy 2024-07-08 17:14Citace od: Petra kdy 2024-07-08 09:02Citace od: Paradoxy kdy 2024-07-08 07:56Malé děti ještě neoddělují vědomí ega nebo malého já od ostatních.
Protože jsme je ještě nenaučili, že by to tak měly dělat. ;)
mě to nikdo neučil, prostě přišlo sebevymezení s uvědoměním, že jsem já a že je ostatní. Nevzpomínám si, že by mě to někdo učil, ale každý to má asi jinak.
To slovo "já" jsi ale musela slyšet od okolí, to sis přece sama nevymyslela, nebo? V kolika letech ses vymezila - ve dvou, ve třech? Holčičky začínají obvykle mluvit dřive než chlapci. A děti se všeobecně učí především příkladem z okolí. A také když se jim někdo velmi věnuje.
Nevím, kolik mi bylo, ale přišlo to s tím, že jsem byla na někoho naštvaná, už si to přesně nepamatuju. Slovo já a pochopení slova já bude asi něco jiného. Ono když ti někdo vysvětlí, že bílá je bílá, tak znáš slovo, ale skutečně ho poznáš, až bílou uvidíš a uvědomíš si to.
Naučit se muže něco i pes, ale jde spíš o to pochopení. Já se třeba můžu naučit zpaměti celou bibli, je to hromada slov, ale když to nepochopím, tak co?
Citace od: Pedrito kdy 2024-07-08 20:00To je parafráze toho co asi stoosmkrát opakuje Jana. Víš?
Vážím si toho, že spolu můžeme v klidu mluvit a nejsme dogmatický, kdybych náhodou já začala být nějak dogmatická viz. Jana, tak do mě kopněte :D
Citace od: Petra kdy 2024-07-08 07:41Citace od: Paradoxy kdy 2024-07-07 21:00Ego=paprsek nadjá, to je krásně popsané. Ego= já. Mistři radí kultivaci ega nebo zničení. Malé já zničit nejde, když je, můžeme si uvědomovat, když není, nejsme my (třeba v hlubokém spánku), ale v tu chvíli je stále velké Já.
Zajímavé je, že to bylo právě malé já, které si vymyslelo pro nepopsatelné název velké Já, i všechna jiná pojmenování: Absolutno, Skutečnost, Pravda, Nadjá, Poznání...
Nevím, jak se to řekne v tamili, řečí Ramany, ale on sám uměl trochu anglicky, a tak to to nepojmenoval velké Já - big I, ale the Self. Výraz, pro který nemá čeština přesný překlad. V němčině je to také das Selbst a ne das große Ich. Němčina zato nemá výraz pro mysl - v angličtině mind. Proto mind obvykle překládá jako rozum - Verstand.
Byl to zřejmě Paul Brunton, který vytvořil výraz Overself - Nadjá. Nad-já - Zdroj, z kterého vzniká pocit já.
Ale není pocit já vlastně naučený? Malé děti používají v komunikaci nejdříve to pojmenování, které jim bylo dáno: Karlíček papat. Pepíček bumbat. Než je naučíme, aby používali výraz já.
Mluví indiáni tak, jak to popsal Karel May? Bez já a bez ty? Vinnetou promluvil k Old Shatterhandovi: "Vinnetou by si přál vědět, co si myslí jeho bratr Old Shatterhand."
...............
Co opravdu je, je vědomí spojené s určitým tělem. Vědomí, které vnímá svět přes smysly tohoto určitého těla. Z nějakého důvodu jsme se rozhodli to nazývat já. :smiley_shrug:
:)
Jj. Vinnetoua jsem úplně miloval... A ten poslední díl... ufuf
Citace od: Paradoxy kdy 2024-07-08 20:29Citace od: Pedrito kdy 2024-07-08 20:00To je parafráze toho co asi stoosmkrát opakuje Jana. Víš?
Vážím si toho, že spolu můžeme v klidu mluvit a nejsme dogmatický, kdybych náhodou já začala být nějak dogmatická viz. Jana, tak do mě kopněte :D
Taky mě kopni. :)
Citace od: Paradoxy kdy 2024-07-08 20:11Citace od: Pedrito kdy 2024-07-08 19:36Neboj, já si nemyslím že jsem dokonalý. Pro mě ani není záměrem někoho upozorňovat na chyby. No ale sdílnej jsem, a o meditaci něco vím.
A tyhle stránky jsou službou pro svobodomyslé lidi a jiné krásné blázny.
:smiley_whistle:
Já o meditaci nic moc nevím. Přijde mi, že je to sám život :)
Já vím, a proto o ní píšu. díky ní víš, že je to život sám. Ale obrátit to nelze. Že už je životem sámým. To je vědění, ne meditace :-)
Meditace není nic myslitelného, je to myšlenkově neproveditelná věc. Není to introspekce ani kontemplace. A přesto se musí stát.
Není to pouhý stav svědka, jak je asi často prezentováno.
Není to bezesný spánek. Veil by měl asi radost z této věty :D
Je to puštění myšlenky - já.
Akorát k tomu musím dodat, že bez té šakti je to nemožné. No a s ní je to úplně přirozené.
Čili možná ani nevíš že medituješ. Ona tu myšlenku já spálí.
Vidíš hvězdy a žasneš, jakákoliv nauka v tom tone, prostě cítíš jak jsi malinká. S maličkým "já" co se samo od sebe zeptá - kdo jsem?..
Když jsem se snažila najít odpověď na to kdo jsem já, jednoho dne se stalo, že jsem byla jak to nazvat- jenom vědomím, které nemělo žádné hodnoty, není tam čas, řekla bych , že bezčasovost, jakoby nic, vzduchoprázdno. A došlo mi, že jsem jenom vědomí nebo pozornost. Do toho se nejde vmyslet, to jde jen uvědomit. Co se stane dál, nevím. Beru to u sebe prozatím za nejhlubší poznání. Je to takové, že vím, že není kam dál jít, protože jsem stále vědomí a pocházím z ničeho.
A ono to u mě vyvolává jakousi tichost. Neřeším zbytečnosti, nesním o věcech, které by mohly být a nejsou. Jsem vnímáním u toho, co se děje před očima.
Ono tak jsem to měl, co ten mladík. Na těch vandrech u ohně pod širákem. V tom lese.
Vlastně jsem nevěděl, co to je, a byl v tom opravdu rozdíl oproti živobytí v městě.
No a pak mi kamarádka řekla něco o hinduismu, a nějak se mi to spojilo. :-)
Citace od: Pedrito kdy 2024-07-09 07:35Ono tak jsem to měl, co ten mladík. Na těch vandrech u ohně pod širákem. V tom lese.
Vlastně jsem nevěděl, co to je, a byl v tom opravdu rozdíl oproti živobytí v městě.
No a pak mi kamarádka řekla něco o hinduismu, a nějak se mi to spojilo. :-)
A nestačilo by si to jen uvědomit? Pak by bylo asi jedno kde seš. To přeci nezáleží na prostředí, když jsi to.
Ale je fakt, že když je klid, tak si to člověk uvědomuje snadněji.
Citace od: Paradoxy kdy 2024-07-09 07:41Citace od: Pedrito kdy 2024-07-09 07:35Ono tak jsem to měl, co ten mladík. Na těch vandrech u ohně pod širákem. V tom lese.
Vlastně jsem nevěděl, co to je, a byl v tom opravdu rozdíl oproti živobytí v městě.
No a pak mi kamarádka řekla něco o hinduismu, a nějak se mi to spojilo. :-)
A nestačilo by si to jen uvědomit? Pak by bylo asi jedno kde seš. To přeci nezáleží na prostředí, když jsi to.
Určitě, ale v tom bývá občas ta svízel - zaměnění vědění za uvědomění. Viz ta naše poradnářka. V tom šrumu velkoměst, rodinných, pracovních atd povinností je to těžší. A to je dobře. :-) Je pro mě důležitý najít si ten čas pustit to vše z hlavy...
Vnímám to tak. A že do toho míchám poetiku...
Ono to čiré vědomí není prázdné, to tak přijde hledačovi, když má o tom nějakou představu. Tak zaujme tenhle postoj, že pravda je prázdná. Je plná života. Tak to zvu básní třeba :-)
Jak může mít vědomí já představu o vědomí já? Vždyť jsem to já. A proto je každá představa lichá, to nejsem já. A z toho jakoby povstávají jevy, třeba ty krásný básně, napíšeš je nebo sdílíš jinak a zase zmizí. Takže ta prázdnota je vlastně plná. Nic, ve kterým je všechno.
Citace od: Paradoxy kdy 2024-07-09 08:32Jak může mít vědomí já představu o vědomí já? Vždyť jsem to já. A proto je každá představa lichá, to nejsem já. A z toho jakoby povstávají jevy, třeba ty krásný básně, napíšeš je nebo sdílíš jinak a zase zmizí. Takže ta prázdnota je vlastně plná. Nic, ve kterým je všechno.
Má ten nástroj tělo-mysl.
Díky němu se rozvíjí osobnost.
Jsou rozliční a přesto stejní :-) Spojeni. Pro Já je radost dát se osobě, a pro osobu je radost dát se neosobnímu Já.
Ale někdy to holt dře. Neb to malé, to chce nějak...
Hezký pozdní večer
narozen v této chvíli.
Oči se jenom dívají
rozhlížejí se beze slov.
Svléknout si jméno
v nahém tichu spočinout.
Všechny nauky se rozpouštějí
v bytí beze jména.
Všechna naše slova
díla i poznání,
co to je proti jedinému
průzračnému okamžiku?
Verše se objevují, mizí
v zátiší večera.
Ono třeba buddhistické pojetí světa je jiné než hinduistické, či křesťanské, a tomu podobně... A to ještě jejich odnože.. Pak se lidi mezi sebou neshodnou. Ale jejich duch je tentýž.
Nic z toho není lepší než něco, prostě jiná období, kultury, prostředí, smýšlení...
Křesťan nepůjde do mešity a mohamedán do kostela, buddhista do ašrámu advaitového učitele... A ten zenový se nad tím jen usměje. :-)
Citace od: Pedrito kdy 2024-07-09 10:01Ono třeba buddhistické pojetí světa je jiné než hinduistické, či křesťanské, a tomu podobně... A to ještě jejich odnože.. Pak se lidi mezi sebou neshodnou. Ale jejich duch je tentýž.
Nic z toho není lepší než něco, prostě jiná období, kultury, prostředí, smýšlení...
Křesťan nepůjde do mešity a mohamedán do kostela, buddhista do ašrámu advaitového učitele... A ten zenový se nad tím jen usměje. :-)
Každý z nás je jiný a tak máme víc druhů náboženství. Co je hlavními pilíři naboženství? U buddhismu a křesťanství to je jistě pěstování charakteru, u jiných nevím. Pak by to mohlo být pěstování dobré vůle atd. Třeba v budhismu jsem dlouho nechápala, co je to správné myšlení a konání. Přímo to popsané nikde není, spíš vždy v komentářích k tomu. Málo mluvit, být pravdomluvný atd. Mysl mít v souladu s konáním.
Když se člověk snaží to co nejvíc dodržovat, stane se, že mysl je tišší a jasnější.
A proč o tom píšu? Protože pak člověk přijde na to, že různá náboženství jsou jen různé cesty k pochopení, že podstata je prázdná a plná zároveň a že není nic než vědomí. Ježíš řekl- království nebeské je v nás. Buddha řekl- tvar je prázdnota a prázdnota je tvar.
Nevím jak pro ostatní, ale pro mě to znamená paradox. A to takový, že je vše a nic. Nic není jisté, vše je proměnlivé a já z toho mám prvotní radost :) .
Nemám potřebu všechno vědět, protože by mi to k ničemu nebylo. Jasně, že používám mysl pro práci a tak, ale ona slouží mě a ne já jí. Taky mám pocity a ty se dají taky správně použít. Jsem v proudu života a většinou nemám žádná přání, ani po životě ani po smrti. Prostě to je, jak to je.
Pedrito mě moc zajímá, proč zmiňuješ touhu, že vše pochází z ní nebo jak to píšeš, vysvětlíš mi to blíž?
Z mého pohledu je osobní touha potřeba ze začátku, aby člověka hnala k tomu, aby vydržel u hledání.
No já mluvím o trochu jiné touze. V józe jsme říkali "čisté přání" a spíš je to jako modlitba, prosba...
A tohle čisté přání je probouzející, probouzí duchovní sílu (šakti). A ta to uvnitř řeší, čistí pozornost, energetický systém - nádí, čakry, uvádí do té meditace... Osobně zaměřené tužby mají jiný charakter, nemohou tohle realizovat. Jak to připodobnit? Asi jako že Cit nejsou pocity.
Jo taky se říká, "děj se vůle boží, buď vůle tvá"... či tak nějak. :-)
V někom už je to třeba probuzené, tak to neřeší. Ale většinou, když se někdo vydá na duchovní cestu, tak to nějak řeší, vyčistit (zprázdnit) tu mysl. Dle nějaké té nauky, která je mu blízká. :)
Citace od: Pedrito kdy 2024-07-10 01:46No já mluvím o trochu jiné touze. V józe jsme říkali "čisté přání" a spíš je to jako modlitba, prosba...
A tohle čisté přání je probouzející, probouzí duchovní sílu (šakti). A ta to uvnitř řeší, čistí pozornost, energetický systém - nádí, čakry, uvádí do té meditace... Osobně zaměřené tužby mají jiný charakter, nemohou tohle realizovat. Jak to připodobnit? Asi jako že Cit nejsou pocity.
Jo taky se říká, "děj se vůle boží, buď vůle tvá"... či tak nějak. :-)
Už ti rozumím, myslíš vlastně ztišení mysli a pak se vlastně děje to, že má člověk možnost vidět vše jasněji.
Jj, jde o ztišení mysli. :)
Akorát že právě tím individuálním záměrem, úsilím, je to neproveditelné. Takže ego to musí vzdát, tím spontánně dojde k tomu prvotnímu (základnímu) impulsu. Poeticky řečeno, pozornost z tý mysli vykoukne "ven", tedy "dovnitř" :D
PS. Ono bude samozřejmě vystrkovat růžky svých zvyklostí, neb z nich čerpá z podvědomí (to jsou v józe ty neuvědomované nánosy na čakrách, negativity...) a co dělá Šakti je, že to podvědomí čistí. Takže ten negativismus ega ztrácí sílu. Pozornost už vykoukla a poodhalila Vědomí.
Došlo přirozeně k uvědomnění a Šakti, někdo říka třeba Milost, atd.., začíná působit.
Tož to je ten princip Kundalini jógy. :)
Docela by mne zajímalo, co na to kdo řekne :)
Citace od: Miroslav kdy 2024-07-10 18:20Docela by mne zajímalo, co na to kdo řekne :)
Dobrý :smilie_happy_thumbup:
Jen nevím, k čemu bych se tam vyjádřil..
Ona ta osobní mysl, čili osobní vědomí, osobní já, je vlastně celá nervová soustava, nejen mozek. Všechny ty vjemy, vzruchy, emoce, myšlenky.. asociace, vazby mezi nimy... Jenže mnoho z toho si neuvědomuje, pač to funguje autonomně. Dávno zapomenuté vzpomínky, příjemné i nepřímné prožitky... Ale hloub v paměti to furt je, a to je to podvědomí... No a čisté vědomí, čisté Já - universální - je ještě hloub pod tím. Jak to to individuální já může prakticky udělat, když o tom někde uslyší a zaujme ho to, něco se v něm tím uvolní, že to i chápe, porozumí filozofiím... Ale jak to uskutečnit - ten spoj - přes tu pomyslnou vrstvu podvědomí? Aby se povaha toho vědění stala uvědoměním a čistým vědomím samým. Jójó... :) No musí to být vše rozsvíceno světlem ducha, čistého Já... Probudit jej v sobě.
Míro co na to říkám? Je to jednoduchý jak facka :) . Stačí si to uvědomit. Ale kdybys mi to řekl třeba před třema rokama, koukala bych na to jak puk.
Asi to u většiny lidí bude tím, že to potřebujou složitý a potřebujou pro to něco dělat, jenže ono fakt není co dělat. Člověk si to uvědomí a zjistí, že to tak je pořád.
Vždyť je pořád já, mezera, já. A i když je mezera, tak člověk zpětně ví, že tam taky byl, jen si to neuvědomoval.
Zajímavé je uvědomění, že vše co vnímám, myslím, pamatuji, citím pozoruji jsem já - tedy to Já, kde malé já je jen z jedním z jevů v celém příběhu Já. Tedy vztek jsem já, láska jsem já, láska někoho druhého je já všichni které vnímám, vzpomínám - jsem já
Není to ani o přijetí či odmítnutí. Je to pouze uvědomění - uvolnění sebestřednosti.
Někdo řekl: Probuzení je přechod od zdánlivé objektivity světa k nekonečné subjektivitě ducha.
Zajímavé, není-liž pravda :)
Přesně, jen uvědomění. Je to fakt jednoduchý a sama u sebe nechápu, proč jsem si to neuvědomila dřív. No i když chápu, proto se učí klidu mysli a dalších x technik na očištění charakteru. U mě to přišlo jednoho dne samo od sebe, usínala jsem a najednou jsem si uvědomila, že jsem jakoby ve vzduchoprázdnu a bezčasovosti nebo jak to napsat a jsem to já. A z toho vychází vše a do toho se ztrácí vše. Není to ani láska ani neláska, ale zároveň obojí, nevím jak to popsat. Prostě nic, ale ne nic, vlastně cokoliv.
Nojo, já se spíš bavím o tom, jak si to uvědomí ten, komu to nejde, ale rád by.. :)
V tomhle pěkným klipu Šiva znázorňuje čisté Já... A kolem něj tanec mysli.
Citace od: Pedrito kdy 2024-07-10 20:26Nojo, já se spíš bavím o tom, jak si to uvědomí ten, komu to nejde, ale rád by.. :)
Citace od: Pedrito kdy 2024-07-10 20:26Nojo, já se spíš bavím o tom, jak si to uvědomí ten, komu to nejde, ale rád by.. :)
Jojo, chápu tě, člověk to má vlastně tak trochu jako cestu. I já to tak měla. Nějak se to čistilo, jak jsi psal, podvědomí samo pracovalo. Mě i na jednu dobu se EGO pěkně nafouklo, ale snažila jsem se přidržovat moudrých rad, tak se to zase nějak odfouklo.
Citace od: Pedrito kdy 2024-07-10 20:29
V tomhle pěkným klipu Šiva znázorňuje čisté Já... A kolem něj tanec mysli.
Šiva je to čisté nepohnuté já a tanec červených a modrých je tanec šivy v pohybu polarit :) . Je to já v pohybu a já neuvědomované v klidu.
Citace od: Paradoxy kdy 2024-07-10 20:39Citace od: Pedrito kdy 2024-07-10 20:26Nojo, já se spíš bavím o tom, jak si to uvědomí ten, komu to nejde, ale rád by.. :)
Citace od: Pedrito kdy 2024-07-10 20:26Nojo, já se spíš bavím o tom, jak si to uvědomí ten, komu to nejde, ale rád by.. :)
Jojo, chápu tě, člověk to má vlastně tak trochu jako cestu. I já to tak měla. Nějak se to čistilo, jak jsi psal, podvědomí samo pracovalo. Mě i na jednu dobu se EGO pěkně nafouklo, ale snažila jsem se přidržovat moudrých rad, tak se to zase nějak odfouklo.
:)
Citace od: Paradoxy kdy 2024-07-10 20:48Citace od: Pedrito kdy 2024-07-10 20:29
V tomhle pěkným klipu Šiva znázorňuje čisté Já... A kolem něj tanec mysli.
Šiva je to čisté nepohnuté já a tanec červených a modrých je tanec šivy v pohybu polarit :) . Je to já v pohybu a já neuvědomované v klidu.
No však, a polarity se projevují v mysli. I mysl lze však nazvat já, žejo :)
Citace od: Paradoxy kdy 2024-07-10 20:51
Moc hezkej bhadžan, jeden z mých oblíbených :smiley_dancing:
Citace od: Pedrito kdy 2024-07-11 01:15Citace od: Paradoxy kdy 2024-07-10 20:51
Moc hezkej bhadžan, jeden z mých oblíbených :smiley_dancing:
Jojo, i mysl je já.
O egu a dětství :: Eduard Tomáš, Paměti mystika 07/15
https://www.youtube.com/watch?v=cTUpj-C_Xkc&list=PLm1DMYkC7tQQNT94KQKhjZ3nXG1Mtx1R8&index=8
2:23
...Co to vlastně to ego je? Když se ho chcete zmocnit, ono se rozplyne. A tak jsem se jednou ptal jednoho dobrého učitele, českého učitele, byl to Frána Drtikol: "Co je to vlastně to ego?" A on se jen tak usmál a říkal: "Vždyt ono žádný není, prosím tě. Neexistuje." Skutečně. Pravda je stav bez ega. A ten člověk v Pravdě žil, a proto pro něho neexistovalo. Ale pro mě, tenkrát pro takového začátečníka nebo pokročilejšího začátečníka ego ještě bylo v plné parádě a já jsem ho taky potřeboval, protože měl jsem ještě velice mnoho úkolů, kde ještě bylo to ego zapotřebí a kdy bylo mojí silou a slávou, ted už dávno ne.....
3:46
..Pro nevědomé bytosti, jakým jsem tehdy byl, je to ego dobré, protože ono je to vlastně myslitel člověka. Ono tady vyrábí myšlenky a není jediná myšlenka, která by v sobě neměla ego - bud přímo nebo latentně - ale každá myšlenka ho v sobě má, protože to je vlastně výrobek této mysli. Ale to ego je vlastně výrobek Nadmysli...
....
:)
Citace od: Petra kdy 2024-07-11 11:21O egu a dětství :: Eduard Tomáš, Paměti mystika 07/15
https://www.youtube.com/watch?v=cTUpj-C_Xkc&list=PLm1DMYkC7tQQNT94KQKhjZ3nXG1Mtx1R8&index=8
2:23
...Co to vlastně to ego je? Když se ho chcete zmocnit, ono se rozplyne. A tak jsem se jednou ptal jednoho dobrého učitele, českého učitele, byl to Frána Drtikol: "Co je to vlastně to ego?" A on se jen tak usmál a říkal: "Vždyt ono žádný není, prosím tě. Neexistuje." Skutečně. Pravda je stav bez ega. A ten člověk v Pravdě žil, a proto pro něho neexistovalo. Ale pro mě, tenkrát pro takového začátečníka nebo pokročilejšího začátečníka ego ještě bylo v plné parádě a já jsem ho taky potřeboval, protože měl jsem ještě velice mnoho úkolů, kde ještě bylo to ego zapotřebí a kdy bylo mojí silou a slávou, ted už dávno ne.....
3:46
..Pro nevědomé bytosti, jakým jsem tehdy byl, je to ego dobré, protože ono je to vlastně myslitel člověka. Ono tady vyrábí myšlenky a není jediná myšlenka, která by v sobě neměla ego - bud přímo nebo latentně - ale každá myšlenka ho v sobě má, protože to je vlastně výrobek této mysli. Ale to ego je vlastně výrobek Nadmysli...
....
:)
ono si to fakt stačí jen uvědomit.
Citaceono si to fakt stačí jen uvědomit
To jo, ale napřed, před tím uvědoměním, na tom dřít roky jak mezek :D
CitaceJojo, i mysl je já.
Zajímavé je to video se Šivou na konci, kdy otevře oči, a té hře protikladných stran, gun, pošle "jiskry" - vědomí - ukáže se jim.
Citace od: Pedrito kdy 2024-07-11 15:30Citaceono si to fakt stačí jen uvědomit
To jo, ale napřed, před tím uvědoměním, na tom dřít roky jak mezek :D
Hele ale to je docela běžný, že člověk dře jak blbec a pak zjistí, že je to jednoduchý, že vlastně není co udělat :)
Citace od: Paradoxy kdy 2024-07-11 17:47Citace od: Pedrito kdy 2024-07-11 15:30Citaceono si to fakt stačí jen uvědomit
To jo, ale napřed, před tím uvědoměním, na tom dřít roky jak mezek :D
Hele ale to je docela běžný, že člověk dře jak blbec a pak zjistí, že je to jednoduchý, že vlastně není co udělat :)
Mladý zenový mnich se svého mistra lišácky vyptával: ,,Mistře, není to tak, že člověk musí nejprve bloudit, má-li najít cíl, k němuž směřuje?" Mistr odvětil: ,,Od té doby co nemám žádný cíl, už nebloudím!"
Citace od: PedriitoI ty zemřeš a nebudeš už takováhle nikdy víc. Tohle, co víš a na co seš tak pyšná, se smrtí tvé osoby rozplyne. Nevstaneš znovu jako tahle osoba. Takhle to nefunguje. Čisté vědomí není žádná osoba. Osoba je na něm závislá, zrodila se z něj, žije z něj, a umře, rozplyne se v něm. Žádný nikoho život věčný - to jsou metafory.
Je to tak. A někdo se s tím prostě nedokáže smířit. Touží po
své nesmrtelnosti, po
své věčnosti.
Ve skutečnosti je Čisté Vědomí všechny osoby. Na to upozornoval Nisargadatta.
"Jsem všechny osoby" je zajímavé odosobnění. :)
Dokud žijí, tak je jejich vědomou podstatou.
Jako země je podstatou květin, stromů.... :-)
Země je srdcem stromu. Strom není samotnou zemí, vyraší ze semínka, roste, kvete, plodí, a umírá... Ale dokud žije, je s ní spojen mízou a ona drží jeho kořeny.
Dnes na mě padla únava asi z vedra, nebo nevím. To je tak krásný uvolnění bez myšlenek... :)
Bez myšlenek, čisto pusto. Ale bacha na intuitivní myšlenky, abys je nezařadila do těch prsk-prsk...
Ještě jednou? Asi si sedím na vedení.
"Intuitivní myšlenky" Inspirace - verše - bez sedla a bičíku. Tóny velké symfonie, jejich akordy...
A pak jsou tu ty spjaté, co vytyčují osobu. Samej skříp.
Citace od: Paradoxy kdy 2024-08-11 16:16Ještě jednou? Asi si sedím na vedení.
No mě se to někdy krásně stane. Jsem celej skoro na placku, jemně tak divnej, že se mě kolega ptá, "co ti je, seš ňákej divnej."
A to výš, zamyslel jsem se... On je ateista, a ze všeho duchovního zuří.
Už ti rozumím :). Když mám tohle inspirativní, tak si lidi většinou myslí, že jsem naštvaná :D
No, záleží jak přitom vypadáš. ;D
Mám neuvěřitelný zkasky, kamarád meditoval na Hanumana, já to nevěděl, a já přišel do meditační místnosti, a vidím fakt Hanumana, prostě vypadal v ten moment jak opičí muž, jeho obličej byl jinej, s prvky Hanumana, tedy opičími. Nojo. Tak jsem přised, a pak mu to říkal, a jen řek, gut gut...
Vzpomínám si, jak mě jednou muž s kamarádem naštvali. Bylo to v práci, byli venku na pláče dobrejch dvacet třicet metrů ode mě a normálně to na mě zdálky poznali a zdrhali :D prej se mě báli
Že by něco jak Siréna? Na to měl Kafka trik.
Já to znám vlastně jen od něj. Nevím jak to bylo v originále. Ta Kafkova verze měla vtip. :)
Citace od: Pedrito kdy 2024-08-11 18:01Mám neuvěřitelný zkasky, kamarád meditoval na Hanumana, já to nevěděl, a já přišel do meditační místnosti, a vidím fakt Hanumana, prostě vypadal v ten moment jak opičí muž, jeho obličej byl jinej, s prvky Hanumana, tedy opičími. Nojo. Tak jsem přised, a pak mu to říkal, a jen řek, gut gut...
To jsme takhle na štědrý den seděli se ženou a přáteli na mši v kostele. Tak jsem si tam meditoval, dost od podlahy, žena se na mne podívala a zděsila se. Řekla že vypadám jako můj otec čtrnáct dní po smrti :)
Tak od té doby už to reději nepřeháním.
Ses promeditoval do umrlčí podoby :D
Citace od: Miroslav kdy 2024-08-11 20:04Citace od: Pedrito kdy 2024-08-11 18:01Mám neuvěřitelný zkasky, kamarád meditoval na Hanumana, já to nevěděl, a já přišel do meditační místnosti, a vidím fakt Hanumana, prostě vypadal v ten moment jak opičí muž, jeho obličej byl jinej, s prvky Hanumana, tedy opičími. Nojo. Tak jsem přised, a pak mu to říkal, a jen řek, gut gut...
To jsme takhle na štědrý den seděli se ženou a přáteli na mši v kostele. Tak jsem si tam meditoval, dost od podlahy, žena se na mne podívala a zděsila se. Řekla že vypadám jako můj otec čtrnáct dní po smrti :)
Tak od té doby už to reději nepřeháním.
Nojo, všeho s mírou :)
Citace od: Pedrito kdy 2024-12-12 21:26Já. :))
Já taky :D . U Petry jsem své příspěvky smazala. Asi bude lepší nechat jí prostor jen pro pana Tomáše.
Tak co je to ego, hmmm? :)
Pedro teprv za chvilku jet bydlet :sport_006:
No, ego je já. Z latiny, žejo.. prostě já :)
Tady je výslovnost v řečtině:
Já and company (https://www.lingohut.com/cs/v510103/lekce-%C5%99e%C4%8Dtiny-osobn%C3%AD-z%C3%A1jmena)
Jenže západní duchotepci a filozovědové udělali "pozoruhodnou" věc, nějak se jim ten latinskej pojem zalíbil a napasovali ho na sanskrtskej - Ahamkara. A je z toho bordel takřka mystickej...
Jenže, kdo to má uklízet? Leda ten, kdo se do tý zabordelovaný mysli (v sanskrtu manas) ponoří, zjistit, jak to funguje... A co zjistí, že je to takřka nemožné (to vysvětlit).. A to si ještě z toho zánoru ponechal naději pro lidský pokolení. Jak psal někde Honzam, akorát že on už ji asi zhas... No a ty duchovňácký ohňostroje, ty v tom hrají od nepaměti hlavní role. Každej tyran je v něco věřící, např. Kim je přesvědčen, že je bůh, a Putin nejspíš, že je anděl...
Já jsem já (ego taky) a tak to má být :) . To naše ego je přeci i hezký a není nutné ho potlačovat, já jsem naopak ráda, že se projevuje, protože tím mám možnost chápat ostatní. Jo jen to nafukování ega je blbý, ale na to je zase dobrý používat rozum.
Brát se na dvě půlky, na pozitivní a negativní je trestnej čin, bere nám celost. Ale chápu, že někdo se bojí a potláčí sebe sama a asi to má na chvíli význam- než sebe zkultivuje natolik, že bude schopný se sám se sebou potkat.
Citace od: Pedrito kdy 2024-12-12 23:33No, ego je já. Z latiny, žejo.. prostě já :)
No jo, ale existuje jen pojem egoismus a ne jajismus. ;D Podle mne jde o to očistit ego od egoismu, který vzníká především z pocitu "já jsem tělo/osoba/člověk a tedy oddělen od ostatních těl/osob, a to natolik, aby očistěný paprsek Nadjá mohl v hlubokém samadhi (nirvikalpa) sklouznout zpátky do Zdroje a tím dojde k Poznání. Poznání je tady sice pořád, ale je "přehlušeno" právě dojmy z prožívaných zkušeností ega - malého já.
Ono po nirvikalpa to malé já - ego zase vyleze, ale tak říkajíc už oslabené - méně či více. Kdo chce dosáhnout duchovní uroven Eduarda Tomáše a nebo se k ní aspon přiblížit, tak musí ego očistovat tak, jak to dělal on.
Velmi slabý pocit já-tělo zůstává ale i u džnanina, řekl Ramana. :)
Eduard Tomáš:
Ego vzhledem ke svým vasanám (závislostem), které tvoří jeho sílu, se rychle znovu uchopí své vlády. Proto se je snažíme zneškodnit všemi možnými prostředky.
Proto se musíme všichni snažit o úplné rozpuštění ega, při němž se všechny závislosti spalují, a hlavně negace.
Tazatel: Jak odhodím představu, že jsem tělo?
Nejdříve na základě introspektivních intelektuálních analýz, potom často se opakující představou "vše, co existuje, je jediné BYTÍ povahy Existence-Vědomí a Blaho, a Já jsem To..." a nakonec v četných samadhi (savikalpa a nirvikalpa), kteréžto zkušenosti, když se upevní, přenesou se automaticky do tvého života.
Jajismus je dobrej pojem, necháme si ho? :D .
Pan Tomáš dával jistě dobré rady a věděl proč, minimálně ze své úrovně poznání. Je hoden následování, ale ne opičení se po něm.
Pokud máme být pokorní, neměli bysme si dopředu dělat žádné obrázky o tom, co je nirvikalpa a podobně.
Citace od: Petra kdy 2024-12-13 07:23Ono po nirvikalpa to malé já - ego zase vyleze, ale tak říkajíc už oslabené - méně či více. Kdo chce dosáhnout duchovní uroven Eduarda Tomáše a nebo se k ní aspon přiblížit, tak musí ego očistovat tak, jak to dělal on.
Stav ega má zřejmě také co dělat s věkem a životní situací. V Pamětích mystika Eduard Tomáš vypráví, že v době, kdy už Drtikol žil bez ega, on sám ještě ego potřeboval. Až to najdu, tak to dám na vlákno Eduard Tomáš.
:)
Jasan, dej to tam :) .
Stav ega může mít co do činění s věkem a životní situací a stav ega nemusí mít co do činění s věkem a životní situací.
Ramanu to na arunáčalu táhlo po tom, co si prodělal jakoby smrt po smrti otce. Mohl se starat o matku, ale rozhodl se jít za vnitřním voláním.
Nejde srovnávat ramanu s panem Tomášem, každý to měl jinak. Prostě nejde vidět věci jednostranně.
Ono jde vidět věci jednostranně, ale to se pak ochuzujeme právě o to pochopení, o to jakoby rozšíření.
V sanskrtu maj pro já jediný slovo - aham. A kara znamená čin. Ahamkara - činné já. A tzv. činné já je co? Je to pozornost - čitta.
Pozornost kouká, volí, pomocí rozumu a citu vyhodnocuje, utváří manas - mysl a paměť... A osůbka je na světě.. Já oháklé myslí, tělem...
Sanskrt neumím, ale byla by škoda nepřidat k tomu ještě druhou půlku. Kdyby nebylo toho malého já, té mysli a těla, nebylo by možnost pozornosti.
Kdyby nebylo toho přívěsku, nevědělo by se o JÁ a nedalo by se k němu dojít.
Asi to píšu trochu kostrbatě, ale doufám, že to chápete.
Kdyby si Absolutno nevytvořilo toto malé já s myslí a tělem, tak by se o Absolutnu nikdo nedověděl - protože by neexistoval nikdo, koho by to zajímalo, tedy kromě samotného Absolutna.
A proto se malé já domnívá, že si Absolutno vytvořením malého já hraje samo se sebou.
Ramana to viděl střízlivěji: Celý projev včetně malého já je manifestací Absolutna a je zcela jedno, jestli se Absolutno takto manifestuje nebo s tím přestane. Proto byl nejraději ve stavu, kdy se žádný projev nemanifestuje = nirvikalpa (při zavřených očích je to stav nirvikalpa - řekl o své osobě džnánína). Podle Eduarda Tomáše byl (a je) Ramana opravdový duchovní velikán. :)
Absolutnu je to jedno :) .
Jestli jsi ty první dva odstavce psala ty sama za sebe, tak mě to moc těší a jestli ne, tak to nevadí.
Jinak já těm stavům nirvikalpa a podobně nerozumím. Leda že by to bylo tak, že je to vše, to znamená jakýsi paradox.
Citace od: Paradoxy kdy 2024-12-13 13:01Sanskrt neumím, ale byla by škoda nepřidat k tomu ještě druhou půlku. Kdyby nebylo toho malého já, té mysli a těla, nebylo by možnost pozornosti.
Kdyby nebylo toho přívěsku, nevědělo by se o JÁ a nedalo by se k němu dojít.
Taky sanskrt neovládám, ale ta slova, co se používaj v duchovědě mě vždy zajímala, jich pravé významy, protože z nich je to postavené.
A právě v tom západním pojetí se s nima dost šachuje. A teď, když se bavíš se stoupenci všelijakých odnoží Nauky, od nějakých druhů jóg, cest, až po tu advaitu, kterých je taky mnoho pojetí, musíš se vžít do jejich pojmologií, k nějaké domluvě. A tady vidíš, jak na těch naučených významologiích, kdo lpí. Přestože to je právě to, oč jde - nelpět na nich, přímo cítit, do hloubky - dýchat to - beze slov. Kde se vše naučené rozpadá, ztrácí... Tím je obnažováno TO podstatné - meditativně - tiše - o kterém to všechno je.
Citace od: Pedrito kdy 2024-12-13 15:38přímo cítit, do hloubky - dýchat to - beze slov. Kde se vše naučené rozpadá, ztrácí... Tím je obnažováno TO podstatné - meditativně - tiše - o kterém to všechno je.
Ale potom pro To hledáš slova, aby sis o Tom mohl s někým povídat, jestli má podobnou zkušenost z toho Ticha jako ty.
Tak to bylo u Ramany. V podstatě žádné duchovní pojmy neznal, ale když mu je později předčítali, tak poznal, že se někdo snažil popsat právě ty samé zkušenosti z Ticha, které sám znal. :)
A stejně tak my jako Ramana můžeme používat slova k popsání toho a můžou být i úplně jiná a pochopíme se :) .
Citace od: Petra kdy 2024-12-13 17:06Ale potom pro To hledáš slova, aby sis o Tom mohl s někým povídat, jestli má podobnou zkušenost z toho Ticha jako ty.
Tak to bylo u Ramany. V podstatě žádné duchovní pojmy neznal, ale když mu je později předčítali, tak poznal, že se někdo snažil popsat právě ty samé zkušenosti z Ticha, které sám znal. :)
Jasnačka, proto máme jazyk a ústa, nejen k jídlu, ale i k povídání si... :) Ono se nic z toho poznaného neztratí, jen v těch chvílích mentální siesty to utichne, usne... A ke všelijakým zkušenostem přibude i tahle podstatná. Pozornost se napila vody čiré a ráda se k tomu vrací... A ten intelekt a cit a z nich myšlenky a pocity - zkrátka mysl - už jí neovládají. Vidí je odpoutaně, co možné nástroje kreativity, té komunikace, dorozumění... Stává se čistě vědomou.
Ono je zajímavé samo to slovo Aham (Já). Hodně slov sanskrtu je složením dvou i více slůvek a hlásek samostatných významů. A hláska "A" je zápor v těchto spojeních na jejich začátku. Ham je sebevyjádřením, to zas záleží na podnětu - jakého - jaké kvality... Ale to "A" říká "ne"... Čili jde o Já nijak nevyjádřené. Avšak ve spojení s "Kara" - čin - už jde o Já v pohybu... A právě ten tělem aktivovaný aspekt Já, co se může v jeho manifestaci svobodně pohybovat, je pozornost. Spolu s vůlí...
Jo a pozor! :)
Listuju ve slovníku... Zatímco Ananda s krátkým "A" znamená pochmurnost, tak Ánanda s "Á" dlouhým znamená radost, co stav klidné mysli.
Takže jsem poučen, krátké "A" na začátku záporuje, dlouhé umocňuje :)
Nanda se překládá jako prostá radost, a zajímavé že taky jako syn...
Jó sanskrt :D
Je fajn, když se můžeš podívat ke zdroji, stačí jedno písmenko a už to má jiný význam.
Třeba to Átmá, Átman (takhle se to píše správně) jsou významově stejná slůvka. Je to jako v češtině duše, duch, vztahující se k tělu.
A Brahman je absoultno, zdroj, podstata universa.
To spojení "Parambrahma" je uvedeno jen bez "n" na konci, a znamená "dokonalý princip".
:)
Átmá má k tzv egu (i jak ho chápou duchovňáci) velmi blizoučko, ta hranice padá, už jen - narodit se v těle. A Brahman má blizoučko k Átmá...
:)
Když to vezmu po Honzamovsku, tak Brahman plodí Átmá. Ono nemá pohlaví. Aby to bylo, z toho povstalou myslí, trošku chápáno (nic jiného to chápat nemůže) musí se Brahman "rozdělit" na Otce a Matku. Zdroj a Energii - Bůh a Duch svatý (jeho dech). A dva plodí třetí - Vědomí (Átmá) - Dítě. Jenže ono to rozděleno nijak není. Jen v tý manifestaci - vidět to smysly - myslí - rozumem - citem - se to vždy ňák zašmrdochá... Pozornost se ztrácí, bloudí, nachází... "Návrat ztraceného syna". :smiley_flying:
Kdysi jsem byl zásobovanej hinduistickými komiksi, kde se spolu Božstva vlastně pernamentně dohadovala, kdo z nich poznal Brahman dřív... :D
To je Honzame ta lidová tvořivost. Ale místy tam něco vykoukne. Na dannosti se holt tvoří. Co prokoukne, prokoukne. Vždy je i není komu.
Ono to není až tak blbé dát Jednomu tisíce jmen, když v tom prožívání individuálna se tak pozoruje...
Citace od: Pedrito kdy 2024-12-14 12:27Když to vezmu po Honzamovsku, tak Brahman plodí Átmá. Ono nemá pohlaví. Aby to bylo, z toho povstalou myslí, trošku chápáno (nic jiného to chápat nemůže) musí se Brahman "rozdělit" na Otce a Matku. Zdroj a Energii - Bůh a Duch svatý (jeho dech). A dva plodí třetí - Vědomí (Átmá) - Dítě. Jenže ono to rozděleno nijak není. Jen v tý manifestaci - vidět to smysly - myslí - rozumem - citem - se to vždy ňák zašmrdochá... Pozornost se ztrácí, bloudí, nachází... "Návrat ztraceného syna". :smiley_flying:
Co je vlastně s Honzou? Dlouho se tu neukázal :(
Myslím, že nechce rušit. Ale to on náturou nedělá. Má víc soucitu než kdejaký velký... Možná to je ďábel sám, ale ač nerad, je to furt lidský čertík. Nejí maso, aby neubližoval, nepije kakao, neb myslí na otroky. Atd... Takhle se asura, bhut, nechová...
To tenhle, co to v tom vyobrazení vede, to je myslím jinej extrém světa, co ho vidí Honzam.
Citace od: Pedrito kdy 2024-12-14 13:26Myslím, že nechce rušit. Ale to on náturou nedělá. Má víc soucitu než kdejaký velký... Možná to je ďábel sám, ale ač nerad, je to furt lidský čertík. Nejí maso, aby neubližoval, nepije kakao, neb myslí na otroky. Atd... Takhle se asura, bhut, nechová...
Snad se tu brzy ukáže :)
Energie Brahman může nést vše, je nosnná. Nic není tak těžkého, aby jí neunesla. Ani z hlediska člověka jako to nejstrašnější, ani to nejkrásnější... A celou škálu mezi tím. Pro trpícího, ani ne vlastní vinou, je to peklo. Pro odpoutaného, někde jinde, za okolností příznivých, je to štěstí. Ale když se na to koukneš neosobně, k tomu a tomu místu, kde kvete agrese i klid... Vidíš to vcelku. A ptáš se proč? Nezahodíš to jako fanatik a bezcita, musíš to vědět. A to je to nejtěžší. Nezdrhnout ze světa ani se pod ním nesložit.
Když si já tady budu meditovat a prohánět to já radostnou myslí tichou... V dětském vědomí nevineném zrácet dech, rozplývat se v okeánu neviděném... Je to tuze pekný. Ale není to, co je úkolem toho ega - já. Neb ono je tu, dát radost. A jen ono může, vzdát se sebestřednosti. Jak říká pan Tomáš, umenšit se. Být za celek s Átmá a tak i Brahman. Ale nikdy si nesmí myslet, že je Brahman. To je zas cesta k sebestřednosti. On je, vše je, ale nesmí si to myslet, říkat. Tím by budoval další představu.
Řek bych, že nás Brahman utváří tak, abychom byli "kanálky" jeho Šakti... Ne že "já" to uznám za vhodný. Já se může jen sklonit. A tak to nadechnout...
No, co s tím už kdo uďá, je na něm. Nemusí nic, a nic se v podstatě nestane. Ale někomu by to pomoct mohlo, kdo ví. Nemá smysl tu pozornost však věnovat fanatikům, to jí jen pěkně pořeže...
Chyby dělal a dělá každej, zrovna včera jsem se přeťuk v programu, a uďál pár zmetků...
Ale znám snad jen dva lidi, co je léta sázej jak mladý do školky, ale neuznali jednu jedinou... Tady už jen Osud.
No večer jdu na ten převod domény, tak snad to bude bez chyby. :)
Jinak malé já, dnes v obchodě, dítě koukalo do regálů s ovocem, a svou hatmatilkou chtělo meloun. "Ne, dnes meloun kupovat nebudem", pravila mu máma. "Beeeeeeeeeeeee!" Křik co vypichuje bubínky... "Beeeeeeeeee", a nedala si máma říct, kluk řval, jak hygiena, furt, lidi prchali, než odjeli. Jeden blbej meloun. A byl by klid. Já bych mu ho koupil, ale nějak mi to bylo blbý, vůči mámě...
Citace od: Pedrito kdy 2024-12-14 17:05No večer jdu na ten převod domény, tak snad to bude bez chyby. :)
Jinak malé já, dnes v obchodě, dítě koukalo do regálů s ovocem, a svou hatmatilkou chtělo meloun. "Ne, dnes meloun kupovat nebudem", pravila mu máma. "Beeeeeeeeeeeee!" Křik co vypichuje bubínky... "Beeeeeeeeee", a nedala si máma říct, kluk řval, jak hygiena, furt, lidi prchali, než odjeli. Jeden blbej meloun. A byl by klid. Já bych mu ho koupil, ale nějak mi to bylo blbý, vůči mámě...
Znám svoji nejmladší a just bych jí meloun za takového vřeštění nekoupila. Je jí šest a dělá takové herecké výkony dodnes. Před chvílí jsme se vrátili z výletu na krásně ozdobený dům. Vše bylo v pohodě, dokud jsme nešli k autu. Najednou začaly bolet nožičky a začalo to. Vemte mě, vemte mě...scény. Tak jsme šli schválně kousek napřed, aby nás musela dohánět. Lidi se otáčeli, taťka to vzdal a vzal ji. Já jsem na ni tvrdší, nerada bych aby nám přerostla přes hlavu.
Ať ti jde převod domény od ruky :)
Citace od: Pedrito kdy 2024-12-14 16:43Chyby dělal a dělá každej, zrovna včera jsem se přeťuk v programu, a uďál pár zmetků...
Ale znám snad jen dva lidi, co je léta sázej jak mladý do školky, ale neuznali jednu jedinou... Tady už jen Osud.
Přeci není nic špatného na tom dělat chyby :)
Citace od: Paradoxy kdy 2024-12-14 19:02Ať ti jde převod domény od ruky :)
Tak dneska nic, musim řešit něco jinýho. Ale ještě čas, piánko. :smiley_piano:
Citace od: Paradoxy kdy 2024-12-14 18:59Znám svoji nejmladší a just bych jí meloun za takového vřeštění nekoupila. Je jí šest a dělá takové herecké výkony dodnes. Před chvílí jsme se vrátili z výletu na krásně ozdobený dům. Vše bylo v pohodě, dokud jsme nešli k autu. Najednou začaly bolet nožičky a začalo to. Vemte mě, vemte mě...scény. Tak jsme šli schválně kousek napřed, aby nás musela dohánět. Lidi se otáčeli, taťka to vzdal a vzal ji. Já jsem na ni tvrdší, nerada bych aby nám přerostla přes hlavu.
Nojo, tak v šesti už to snad ani není možný. Ale tomuhle byly tak dva... Melounu říkal mlou mlou.. Prostě ho chtěl no. Co je na tom , chtít meloun?
Citace od: Paradoxy kdy 2024-12-14 19:04Přeci není nic špatného na tom dělat chyby :)
Když si je čék uvědomuje, tak jsou darem, co ho vedou dál (hloub)...
Většinou opravdového hledače nakopnou, pač si jich vědom, a není lepšího obětního ohně než meditace, kde shoří jedna dvě.
:star_yellow:
Ale když si čék od rána do večera sugeruje že je bůh, tak i kdyby někoho přejel na červenou na přechodě, tak za to můžou semafory.
Ono na tom chtít melounu nic není...Jenže pokud to dítko takhle reaguje a chce každou chvíli něco, tak je potřeba ho usměrňovat.
Jo naše nejmenší je rarach, není to s ní lehký. Na druhou stranu s ní je prča :D. My rodiče nejsme vždycky důsledný, i když víme, že by to tak mělo být.
Citace od: Pedrito kdy 2024-12-14 19:52Když si je čék uvědomuje, tak jsou darem, co ho vedou dál (hloub)...
Většinou opravdového hledače nakopnou, pač si jich vědom, a není lepšího obětního ohně než meditace, kde shoří jedna dvě.
:star_yellow:
Ale když si čék od rána do večera sugeruje že je bůh, tak i kdyby někoho přejel na červenou na přechodě, tak za to můžou semafory.
Jojo, měli bysme být bdělí všeho. Znám ale přesně takové lidi, o kterých píšeš, vždy za všechno můžou ostatní a oni nic, oni vlastně chudáci.
Citace od: Paradoxy kdy 2024-12-14 19:55Ono na tom chtít melounu nic není...Jenže pokud to dítko takhle reaguje a chce každou chvíli něco, tak je potřeba ho usměrňovat.
Jo naše nejmenší je rarach, není to s ní lehký. Na druhou stranu s ní je prča :D. My rodiče nejsme vždycky důsledný, i když víme, že by to tak mělo být.
Slyšel jsem něco od svý kamarádky, co se provdala v Indii.. A dala mi lekci, jak tam se vychovávaj děti. Ono je jim vše dovoleno, samozřejmě ne co je ohrožuje. Ale jinak jim (aspoň v těch duchovních rodinách) dávaj úplnou volnost. Ale určitě se s nima pohybují a jsou jim vzorem. Tohle dítě vidí, a bez pitomých zákazů, můžeš - nesmíš... To vnímá úplně přirozeně. Potřebuje jen jemné vedení. Určitě to nejde aplikovat na všechny, a třeba tam jsou děti klidnější. Ale psala mi, "když přišly mé děti do domu přítele mého manžela, nenapadlo je zlobit. Byly z toho štronzo, vše poklizené a čisté a hrály si tak poklidně, nikdo o nich nevěděl. Když jsme odcházeli byly šťastné.
Jednou jsme navštívili dům dalšího přítele manžela, tam byl hrozný nepořádek. A hned začaly s jeho dětmi vyvádět..." Proč by měly udržovat pořádek a lad, kde není? Děti jsou velmi vnímavé a ovlivnitelné. Ale neříkám, že když dáš dvě přímo do rajské zahrady, budou oba úplně stejnými anděli. Nebudou, ani kdyby to byla dvojčata.
:)
No, slyšel jsem názor, že dvěma duchovně pokročilejším manželům se rodí děti téže duchovně nadané. Já teda když kouknu na ty mé, tak ony jsou úplně mírné, není v nich stopa chtít někomu ublížit, ale duchovno zatím nevyhledávají. Ony se rok kroutily v kolice, máma prostě měla prdivý mlíko... A pak utichly, a jak beránci. :)
Nevím, jak to je. Já dostala do života poprvé naprostého sobce a v té době jsem vůbec netušila, že bych já měla být duchovní hledač. Bylo to pro mě ale v jistém smyslu hodně přínosné. A ještě víc v době rozvodu a i dlouho po něm. Postupně jsem zjistila, že já jsem sobec úplně jiným způsobem. Starší děti to taky poznamenalo. Ono v jeho linii bylo něco jako léčitelství, byly tam schopnosti. Jenže on je využíval k manipulaci slabých jedinců včetně mě a dětí. Přesto z dětí rostou bojovníci se sebou samými, zdolávají nelehké věci.
Se současným manželem by to bylo taky na dlouhé povídání, on mi dal neskutečnou školu, někdy spolu válčíme i teď, ale není boj v pravém smyslu :). On o duchovních věcech nemá ani ánunk. My jsme oba v numerologii jedničky a podle toho to vypadá. I když mě někdy až vytáčí, tak je to vlastně dobře. Učí mě to všímavosti, trpělivosti, nevědomým pohnutkám jak u mě tak u něj. Někdy mám chuť utéct a někdy jasně vidím, že jsem na správném místě, že je pro mě velkým učitelem.
Je zvláštní, že jsem začala hledat až když bylo malé asi rok a půl, i když já vlastně nezačala, ono si to našlo mě.
U nejmladší bylo hodně špatné období, když jsem ji čekala, bylo to drsné a já jí vždycky v těch strašných situacích říkala, že jí se to nedotýká, že ji ochráním. Ale vliv to na ní mělo, vím moc dobře proč prvního půl roku brečela od pěti do osmi večer, byla to stopa, kdy jsem v tu dobu mívala největší stres.
Ono je jednoduchý jak v normálním životě, tak i v duchovnu mít rád věci, které se nám líbí, se kterýma souzníme a tak.
Mnohem těžší, ale zato lepší je učit se mít rád i to, co nám nevoní.
Já bych byla i ráda líná a nemusela se nic učit a nic řešit, jenže život to chce prostě jinak a tak mi dělá pořád nějaký dobrodrůžo :D
Nojo, vše jde jak jít musí. Prostě je to rozehrané. S nějakými těmi, jako by, zásahy Osudu. Duchovňáci tak vlastně berou vše, příjde něco famfárového - tak to je dar z nebes. Příjde něco bum bum, tak to je nebeský facan, taky dar. :) A je to dobrý přístup, o tom žádná...
No u nás bylo vše dlooouho takřka ideální, žena už měla jedno manželství za sebou, kde nemohli mít děti, a manžel ji podváděl a jedno dítě si udělal bokem... Tak byla šťastná a ani nemohla uvěřit, že naše holčička je na cestě :)
Jó to jsou osudy...
Jojo, ono se nám vše děje tak nějak, abysme poznávali. Někdy jakoby hezké, někdy jakoby zlé, někdy se smyslem, někdy bez smyslu :)
Si vem, že jsme tu miliardy let nebyli, nikde ani človíčka... Jen to zpětně dokoukáváme, co se tu bez nás dělo. Nebyla tu ta lidská mysl, co teď v ní to "já" vytesává duchovní nauky. Ku nějakému jako cíli... K jakému cíli? Inu k (sebe) uvědomění. Co jiného?
:)
Byla tu zvířecí mysl. Malá jáčka žila jako zvířata.
Je to tak, a prvně byli améby, řasy, květiny... Květina ví toho možná víc než my všici dohromady. Ale nepoví, nepoví to...
Možná kámen ví toho ještě víc...
Říká se, že bůh je v kamení, něco na tom bude :)
Jednoho jitra mi v květinové zahradě přišla slepá dívka nabídnout věnec z květů pokrytý lotosovým listem.
Pověsil jsem si jej na šíji a slzy mi vstoupily do očí.
Políbil jsem ji a řekl jsem: "Jsi slepá jako květy.
Ani sama nevíš, jak krásný je tvůj dar."
-Thakur-
Uprostřed shonu a vřavy života stojíš němá a tichá, osamělá a nezávislá, Kráso, vytesaná v kameni.
Velký Čas ti zamilovaně sedí u nohou a šeptá:
"Mluv, mluv ke mně, má lásko; mluv, má nevěsto!"
Ale tvá řeč je uzavřena v kameni, Nehybná Kráso.
-taky Thakur-
Byl neuvěřitelnej...
Každá jeho báseň je jako polibek, a člověk se musí osmělit, přijmout ho. Neb on je jeden z mála, kdo neloupí...
Co ty na to Honzame? Ještě tu mám jednu, co semi tuze líbí. Ale těžko vybírat... Každá by byla na samostatné téma.
Krotký pták byl v kleci, volný pták byl v lese.
Setkali se řízením osudu, když přišel čas.
Volný pták volá: "Poleťme do lesů, můj milý!"
Pták v kleci šeptá: "Pojď sem, žijme spolu v kleci!"
"Kde bych mezi mřížemi rozepjal křídla?" ptá se volný pták.
"Běda!" pláče pták v kleci. "Nevěděl bych, kde si na obloze sednout."
Volný pták volá: "Zpívej mi písně lesů, drahý!"
Pták v kleci prosí: "Sedni si ke mně, naučím tě slovům moudrým."
Pták z lesa volá: "Kdepak, písním se nedá naučit."
Pták v kleci vzdychá: "Běda, neumím písně lesů."
Jejich láska je silná touhou, ale nikdy nemohou rozletět křídlo vedle křídla.
Dívají se mřížemi klece a marně chtějí poznat jeden druhého.
Mávají v touze křídly a zpívají: "Pojď blíž, můj milovaný!"
Volný pták volá: "Nejde to, bojím se zavřených dvířek tvé klece."
Pták v kleci šeptá: "Běda, křídla mám slabá a mrtvá."
Na tohle poslání jedné mé kamarádce mi odpověděla, "Ó Bože!". Myslím že slza ukápla...
Teď mám díky Paradoxy na nějakou dobu vystaráno. Lví pudy jsou ukojeny. Kvítí, kamení a ptačí zpěv mi nic neříká. :) Máš nějakou báseň o lvech nebo kočkách?
Citace od: honzam kdy 2024-12-15 17:27Teď mám díky Paradoxy na nějakou dobu vystaráno. Lví pudy jsou ukojeny. Kvítí, kamení a ptačí zpěv mi nic neříká. :) Máš nějakou báseň o lvech nebo kočkách?
Tak tomu vůbec nerozumím, ty máš díky mě na nějakou dobu vystaráno? Jak se ukojily tvé lví pudy?
Kde lev kráčí tiše
zem čeká mlčky
nikdo nedýše
i Bubo a kočky.
Leopardí žena
zamyká svůj chrám
jen jeden páře tygry
jménem Sandokan.
Ale na lva nenarazil
a tak nevíme
dostat facku od lva
je děsně nevinné.
I Krokodýl Dandý
na krokodýly byl
ale na lvy ne...
Lev je poslem hvězd
a hroch pánem bažin...
jejich střet je peklem
co člověk nezažil.
U Jupitera!
Zajímavá báseň. Co lvice Elsa se lvíčaty. :)
Citace od: Paradoxy kdy 2024-12-15 17:47Tak tomu vůbec nerozumím, ty máš díky mě na nějakou dobu vystaráno? Jak se ukojily tvé lví pudy?
Ajajaj, tos Honzame nedohlíd... :D
Citace od: Paradoxy kdy 2024-12-15 17:47Tak tomu vůbec nerozumím, ty máš díky mě na nějakou dobu vystaráno? Jak se ukojily tvé lví pudy?
Napsala jsi mi po naší hře, že jsem dobrý lev. To je trochu podobné, jako když mě Pedrito oslovil bohyně při hře na Janu.
Citace od: Pedrito kdy 2024-12-15 18:37Ajajaj, tos Honzame nedohlíd... :D
Jak nedohlídl? Píšu, jak to je. Teď sem nějakou dobu nepotřebuji tlačit ty své zvířecí věci.
Citace od: honzam kdy 2024-12-15 18:39Napsala jsi mi po naší hře, že jsem dobrý lev. To je trochu podobné, jako když mě Pedrito oslovil bohyně při hře na Janu.
Myslím, že jsem napsala něco ve smyslu, že umíš tahat za nitky, to tě uspokojilo? :)
To je panečku meditace. Jsem ve lvím nebi.
https://www.posezenicko.site/index.php?msg=4389 (https://www.posezenicko.site/index.php?msg=4389)
Citace od: Paradoxy kdy 2024-12-08 15:38Souhlasím, jsi dobrý lev.
Citace od: honzam kdy 2024-12-15 18:37Zajímavá báseň. Co lvice Elsa se lvíčaty. :)
Když já to asi neviděl... Vím že to je, ale neviděl jsem to. Mám na seriály krom trpaslíka, spongeboba a simpsonovi, alergii... Jo a Arabely...
Jo tahle hra :) . Co teď budeš dělat, když jsem uspokojila tvé lví pudy? :)
Když se teď mé velké lví Já nažralo, můžu se válet a až mi vytráví, opět vyrazím na lov komplimentů.
Citace od: honzam kdy 2024-12-15 18:39Napsala jsi mi po naší hře, že jsem dobrý lev. To je trochu podobné, jako když mě Pedrito oslovil bohyně při hře na Janu.
Bohyně je, uf uf, Niškala - Bez území. Ale je taky Sundarí - Krásná. Tisíc jmen bych tu moh psát. .. Všemi ona je. :)
Citace od: honzam kdy 2024-12-15 18:57Když se teď mé velké lví Já nažralo, můžu se válet a až mi vytráví, opět vyrazím na lov komplimentů.
Ty seš lev salónu, přiznej se :) .
Citace od: Pedrito kdy 2024-12-15 19:01Bohyně je, uf uf, Niškala - Bez území. Ale je taky Sundarí - Krásná. Tisíc jmen bych tu moh psát. .. Všemi ona je. :)
A co kdyby se Honza těch božích jmen přejedl, co pak? :)
Ťím se může přejíst jen to já. Je to mysterium. Tomu rozumět je jako chápat vesmír v kapce rosy. On tam je, ale čék vidí jen odraz. Jak to uďá by neviděl ten odraz a viděl kapku skrz na skrz?
Citace od: Pedrito kdy 2024-12-15 19:19Ťím se může přejíst jen to já. Je to mysterium. Tomu rozumět je jako chápat vesmír v kapce rosy. On tam je, ale čék vidí jen odraz. Jak to uďá by neviděl ten odraz a viděl kapku skrz na skrz?
Však mluvím o Honzovo já, ne o mysteriu :)
Nojo furt.. On ti to Honzovo mysterium dá Honza jako ukulébavku. Uvidíš ;)
Víc nám k tomu řekne Honza, to máš pravdu, my o něm bez něj :)
Leda se na nás krásně vyprdne, pač je to pro něj dost těžký, jak ocelový běžky... Takže já bych ho neškádlil, což dělám, ale nemyslím to zle. To má za to, že taky škádlí... Já jsem nevinej! To říkal jeden v tom arestu, jak tam byl zavřenej Švejk.
Citace od: Pedrito kdy 2024-12-15 19:41Leda se na nás krásně vyprdne, pač je to pro něj dost těžký, jak ocelový běžky... Takže já bych ho neškádlil, což dělám, ale nemyslím to zle. To má za to, že taky škádlí... Já jsem nevinej! To říkal jeden v tom arestu, jak tam byl zavřenej Švejk.
Nemám cestu s Váma společnou moc dlouho a tak nevím. Vy se znáte o dost dýl...Kdybych někoho z Vás škádlila moc, tak mi to dejte vědět :)
Honzam má výhodu, ale nevím jakou má paměť, neb pro samého mě to bylo dost flustrující zjištění, že asi jako jediného si ho z JZ nepamatuji, A to si tam fakt pamatuji i řádky mezi všemi... Které dnes vynést, nikoho bych nepotěšil. Ani asi sebe. Takže raděj piánko :smiley_piano:
Já ho prvně zaregistroval na VP, kam mi Miroslav, pač jsem ho tenkrát štval, nabídl svou registraci. Taky divé období. Do Miroslava šili všichni, komplet, a všichni byli zvědavý, jak mu to navrácenej Pedro nandá... Ale bylo to jako klouzat z hor.. Jeden příspěvek si pamatuju, kdy jsem byl tak drsnej, že Miroslav ustoupil... A to mě zlomilo... Poznal jsem svůj vlastní přelud, vystylizovanou představu ostatních, kterou jsem nakukán řešil. A řek bych že pro pár lidí v éteru furt visí...
Jo vývoj nezastavíš, ani na netových diskuzích :) .
Tady vidíš, jak funguje ta internetová "kolektivita", to není sangha, a nikdy nebude, to je max hra na sanghu. Tam jste spolu, dotýkáte se, masážujete čakry, negativa i pozitiva nejsou tabu, jsou vyjevena neb je záměr s nimi zatočit. A lidi jsou tomu přítomni rádi, odevzdává se to... Všimni si, že na netu, kde není přímej styk, lidi zvolí svůj cíl, jako už dosažený, a v tomto snu se to odvíjí. "Už to prostě je, jsi", protože kapacita to řekla... Není se co divit, že s takto manipulovanou kapacitou si Vostál utírá prdel... :smiley_piano:
Citace od: Pedrito kdy 2024-12-15 20:47Tady vidíš, jak funguje ta internetová "kolektivita", to není sangha, a nikdy nebude, to je max hra na sanghu. Tam jste spolu, dotýkáte se, masážujete čakry, negativa i pozitiva nejsou tabu, jsou vyjevena neb je záměr s nimi zatočit. A lidi jsou tomu přítomni rádi, odevzdává se to... Všimni si, že na netu, kde není přímej styk, lidi zvolí svůj cíl, jako už dosažený, a v tomto snu se to odvíjí. "Už to prostě je, jsi", protože kapacita to řekla... Není se co divit, že s takto manipulovanou kapacitou si Vostál utírá prdel... :smiley_piano:
Jo, schováváme se za monitor a tím si můžeme hrát na něco, co nejsme. Jenže pro mě je nejdůležitější upřímnost. Možná to dělám blbě a ty víš, že jednu chvíli jsem ulítla...ale radši blbě dělaná přímost než faleš.
Nemusíme, a myslím že to tu neděláme, prostě posezeníčko, kde jsem měl na paměti i tu volnost, o které mi vyprávěla kamarádka svých dětí... Ona si vzala neuvěřitelného chlapíka, co se jmenuje Radžan (Král) a ona je Petra, co jsme ji říkali Mája... A jak k tomu došlo? Se ani neptej... :)
.. Spáleno... (poslednií příspěvek o vzniku posezeníčka). Nebudem to sem tahat.
:)
Citace od: Pedrito kdy 2024-12-16 08:26.. Spáleno... (poslednií příspěvek o vzniku posezeníčka). Nebudem to sem tahat.
:)
Vznik posezeníčka měl své důvody, ale podmínky pro jeho pokračování se změnily, paráda :)
Nojo, jsem do toho šel ani ne tak z heců, vlastně jsem si umiňoval, že konečně dám ve wordpresu nějakou komletnost všelijakým těm básním, jenže nevím kde ani všechny jsou. Jsem hroznej archivátor a je to všude možně roztroušené, jak ta skleróza... A nebaví mě to dohledávat. Holt. Tak aspoň ten posed je. :)
Všechno je tisíckrát ztracené
a všechno nové
"a ty se ptáš, co já?"
The Love.
Tolik jsme toho ulovili
a nevíme zač platit
tolik jsme bříško nakrmili
nevíme, kam se ztratit.
U popelnic si hrají myšky
honí se mezi pampelišky
a neví že je sleduji
jak skáčou z dírky do dírky.
Bohumile! (https://www.mojevideo.sk/video/b572/dedicstvi_aneb_kurvahosigutentag_andel.html)
Říkám si, jako by to vanulo, ono to vane, vánek jemný i jako vichřice, říkám si, a zároveň se ptám, toho hlasu, tajemného hlasu. Jako když mi bylo pět, a šest a víc... Kde jsem se tu vzalo? A nevěděl. Možná už to vím, ale každé vyslovení je zároveň stínem. Pro toho kdo číhá na Jedno.
Když se prý potkal Dalajláma s panem Tomášem, nemohli udržet vážnou tvář... Smáli se a smáli, a kdoví, kdo to usek. Asi vyčerpanost smání.
Citace od: Petra kdy 2024-07-04 10:25Nic si nedovedu pod tím, co píšeš, Pedrito, představit.
Páč to dělá právě to ego. - Co dělá? Jakým způsobem? A proč?
Jeho podstata neuvažuje, od toho má jeho. - Tím myslíš malé "já"?
Individualitu, co o tom může uvažovat. - Individualitu vidíš jako ego?
A je to v základu čisté. - Co je čisté? Může být něco špinavé?
Ale ego se stalo institucí. - Jakou institucí? Pro koho se stalo institucí?
A musí se zbořit. - To si myslí kdo? Ego si o sobě myslí, že musí sebe samo zbořit?
:smiley_shrug:
Z mého pohledu to není těžké. Velké "Já" vytvořilo malé "já", které je potřeba, aby mohl vzniknout projev, svět. V každém hlubokém spánku osoby (z projevu, ze světa) se vrací malé "já" domů = do velkého "Já", z kterého si bere energii, sílu. Trvalé spojení, které si malé "já" obvykle neuvědomuje, aby mohlo zažít svoji zdánlivou samostatnost. :)
Otázky otevírají vhled, ale slovní odpovědi ho překrývají, zakrývají
Napadlo mne, že se na fórech stále dokola jen "filozofuje", případně básní nebo jen tak klábosí.
Co chybí je praxe, která může na výše uvedené otázky přinést odpověď - ne pojmovou - pojmy, slova jsou pak až druhotné.
Chtělo by to vlákno "Praxe", kde by se publikovaly různé doporučené techniky, se který má člověk dobrou zkušenost.
V Jílovém jsme nediskutovali, ale pracovali s bdělou pozorností na zahradě a hlavně společně meditovali. A jak meditovat - nás vedl třeba pan Tomáš a nebo na svých přednáškách, zejména "Tajné nauky Tibetu" celý systém doporučené meditační techniky publikoval. S tou mám bohatou zkušenost.
A bylo by dobré to praktikovat a bavit se o tom, co kdo sem ze své zkušenosti dá a může pak zodpovědět případné dotazy, upřesnit atd.
Zkrátka něco na ten způsob a ne ty věčné debaty o nesmrtelnosti chrousta. Ty nedovedou ke zkušenosti - tedy skutečné odpovědi beze slov.
Nevím jestli by se to hodilo sem - na posezeníčko, i když meditace je obvykle takové posezeníčko :)
Ale ten formát příspěvků atd. mi tady připadá méně přehledný. Možná je to jenom nezvyk.
Můžem zas udělat víc fór, teď jsou jen dvě subfóra. Zítra musim provést tu změnu domény na posezenicko.cz
Můžem dát jiný vzhled. Třeba nechat ten původní od "výroby" :) Tenhle je prostě neformální. A ta instalace portalu to značně zpřehlední. Od zítra už na to bude klid.
Holt, jak mi kdo poradí, tak to bude.
No metod, jak pracovat s tou myslí a pozorností je víc. Jo, my taky makali, jezdili jsme do Prahy stavět Ášram o víkendech :)
Ráno a věčer se meditovalo.
Sem tam se i tančilo a zpívalo... pracovní semináře na Hoduňce.
Ta praxe je prostě proto, aby se meditace dařila. Ono se to lehce řekne - "na nic nemysleme"... Ale pro někoho je to ta nejtěžší věc...
PS. Když už to přirozeně někomu jde, tak nebude tu pozornost hodinu všelijak uvolňovat, žejo. :)
Vrcholným stavem duchovního egoismu je, když si čék myslí, že nemyslí :D
Ten původní vzhled vypadá takhle nějak, ale oni tam maj nabrnklej taky nějakej portal...
https://www.simplemachines.org/community/index.php
Citace od: Pedrito kdy 2024-12-19 07:07Vrcholným stavem duchovního egoismu je, když si čék myslí, že nemyslí :D
Nebo je to stav dokonalé přihlouplosti. ;)
Citace od: Miroslav kdy 2024-12-18 23:54Otázky otevírají vhled, ale slovní odpovědi ho překrývají, zakrývají
Napadlo mne, že se na fórech stále dokola jen "filozofuje", případně básní nebo jen tak klábosí.
Co chybí je praxe, která může na výše uvedené otázky přinést odpověď - ne pojmovou - pojmy, slova jsou pak až druhotné.
Chtělo by to vlákno "Praxe", kde by se publikovaly různé doporučené techniky, se který má člověk dobrou zkušenost.
V Jílovém jsme nediskutovali, ale pracovali s bdělou pozorností na zahradě a hlavně společně meditovali. A jak meditovat - nás vedl třeba pan Tomáš a nebo na svých přednáškách, zejména "Tajné nauky Tibetu" celý systém doporučené meditační techniky publikoval. S tou mám bohatou zkušenost.
A bylo by dobré to praktikovat a bavit se o tom, co kdo sem ze své zkušenosti dá a může pak zodpovědět případné dotazy, upřesnit atd.
Zkrátka něco na ten způsob a ne ty věčné debaty o nesmrtelnosti chrousta. Ty nedovedou ke zkušenosti - tedy skutečné odpovědi beze slov.
Nevím jestli by se to hodilo sem - na posezeníčko, i když meditace je obvykle takové posezeníčko :)
Ale ten formát příspěvků atd. mi tady připadá méně přehledný. Možná je to jenom nezvyk.
To je přesně ono. Proto se tu snažím psát o sobě o zkušenosti a doufám i ve sdílení zkušeností ostatníma.
On na těch duchovních fórech se vyskuteje takovej jako bacil, který má své nosiče. Prostě furt dokola vystavovat ten svůj "nejvyšší" pravdivý pohled.. a cokoliv s ním, dle nich, nerezonuje, tak to jím přebít. A tak se na to snažíš poukázat, nějak vysvětlit, dát jiný pohled... A je z toho nekonečný kolotoč.
To je v poho, že lidi sdílí své pohledy, zkušenosti, může to být přínosné, ale jakmile se do toho prskne ten vir, tak víme kam to vede... Taky zkušenost.
:)