Poslední příspěvky

#81
Hospoda / Re:Stav společnosti
Naposledy přispěl: Miroslav - 2025-04-16 21:21
Citace od: durodara kdy 2025-04-16 21:06Myslím, že se svým smíškovským pohledem na věc sám chápeš, že mi dost nezáleží na tom, jak před sebou i před jinými vypadám. To, co jsem psal, nebyla tvá kritika, byl to jen popis, jak to vidím já. Ale to, že z toho kritiku potřebuješ pro sebe vytvořit, jen podtrhuje to, proč jsem to psal.
To je velmi dobře, pokud ti na tom opravdu nezáleží.
Některé tvoje reakce vypadají jako kritika. Na tom ale není nic špatně - mne tím informuješ jak to vidíš a já zase o tom jak to je - tedy pokud se to týká mne (co dělám, cítím, jaká je motivace atd.).
Já mám dojem že i já zase kritizuji či komentuji některé tvoje názory a projevy, občas tam hodím i tu moji pracovní představu, co zatím u tebe asi je, aby ses vyjádřil jestli je to tak nebo jinak. 
#82
Hospoda / Re:Stav společnosti
Naposledy přispěl: honzam - 2025-04-16 21:18
Toto je ukázkový příklad diskuze mezi člověkem s narcistickou poruchou osobnosti a člověkem posedlým esoterikou. Fanatický esoterik se snaží šermovat spirituálními termíny a narcista automaticky neguje všechny jeho pokusy působit jako duchovní autorita. Esoterik je přesvědčený, že mu narcista naslouchá a vnímá ho. Narcista ví, že má pravdu on.
#83
Čajovna / Re:Čakry a svět
Naposledy přispěl: honzam - 2025-04-16 21:10
Durodara je přímo ukázkovým šarlatánem. Místo obhajoby vlastních mylných tezí se snaží posuzovat mou erudovanost, aniž by uvedl, v čem a proč se mýlím. "to by vypadalo úplně jinak" je nic neříkající šarlatánský blábol.
#84
Čajovna / Re:Čakry a svět
Naposledy přispěl: honzam - 2025-04-16 21:07
Citace od: durodara kdy 2025-04-16 20:44
Citace od: honzam kdy 2025-04-16 19:20
Citace od: durodara kdy 2025-04-16 12:02Tys reikarnací Makabejského?

Zajímalo by mne, jestli víš, proč to musíš dělat, byť si to schováváš za "já si jen hraju"...

Reinkarnace neexistují. Pro zábavu a poučení. Když někdo oblbuje sám sebe, tak jsem tolerantní, ale pokud své nesmysly vychvaluje a nabízí ostatním, tak to musím upozornit na šarlatánství.

Chápu. Ale šarlatánství je cílený podvod, ale to, na co poukazuješ je jen reakce na to, že ty sám to "máš" jinak. Nejsi ale etalon správnost pro všechny - to by vypadalo úplně jinak...

Ale pokud tě to baví a jiným neubližuje...

https://www.sisyfos.cz/clanek/928-reinkar-i-i-nace

CitaceHodnocení: Představa o reinkarnaci patří do oblasti náboženství, esoteriky a alternativní medicíny. Pro existenci duše, karmy a reinkarnace nesvědčí nic. V oblasti medicínské i sociální mohou mít interpretace vycházející z představy o karmě a reinkarnaci vážné negativní důsledky především na psychiku pacienta.
#85
Hospoda / Re:Stav společnosti
Naposledy přispěl: durodara - 2025-04-16 21:06
Citace od: Miroslav kdy 2025-04-16 20:54
Citace od: durodara kdy 2025-04-16 20:33Princip jsi pochopil, ale stavíš tu myšlenku úplně špatně,

Ty něco cítíš, vnímáš. Protože ale nepozoruješ přímo odrazy vědomí, ale pozoruješ odrazy mysli, mysl ti do toho tvého obrazu vkládá zkreslení, podle kterých pak sám správně reaguješ, ale protože to, na co reaguješ je už tvou soukromou myslí zkreslené, jiní lidé to tebou viděné zkreslení nemají jak vidět, ale oni naopak vidí to na co reaguješ (a mají v tom zase svá zkreslení mysli, která ale jsou jiná, než ta která vidíš ty), tak vnímají s toho nesoulad s tím, co je tebou reflektováno.



Bavili jsme se o potlačovaných emocích, které u mne za mými reakcemi cítíš.
Jen jsem tě upozornil že nic takového za mými reakcemi není a proč.

Samozřejmě ve věcech se kterými nemáme přímou zkušenost, tak je zapojena mysl, její názory znalosti, minulost, představy atd. a tam se samozřejmě jeden z nás případně oba můžeme mýlit. Je dobré vědět, že jsou to jen hypotézy, názory, předpoklady, závěry atd. A do tohlo se pletou psychologické potřeby sebepotvrzení, potřeba mít pravdu, před druhými i před sebou dobře vypadat, víra něčemu nebo někomu, atd.

Potlačované emoce bylo vysvětlení pro Evulínu, ty to tak neumíš vnímat, ale mohl bys zauvažovat u té autenticitě.

Myslím, že se svým smíškovským pohledem na věc sám chápeš, že mi dost nezáleží na tom, jak před sebou i před jinými vypadám. To, co jsem psal, nebyla tvá kritika, byl to jen popis, jak to vidím já. Ale to, že z toho kritiku potřebuješ pro sebe vytvořit, jen podtrhuje to, proč jsem to psal.
#86
Čajovna / Re:Čakry a svět
Naposledy přispěl: durodara - 2025-04-16 20:55
Citace od: Salmo1cz kdy 2025-04-16 16:44
Citace od: Zdeněk kdy 2025-04-15 20:30
Citace od: durodara kdy 2025-04-15 20:07Pokud by tě něco ovnitřní energii, její sublimaci (v některých poznámkách vedeno jako "transmutaci") ještě zajímalo, zkus indickou školu "Giri". U nás docela známou osobností byl Dr. Swami Gitananda. Primárně tam směřoval ten kamarád - Haidakhan Baba má také svou aureolu.

Ale rozhodně je to dost tvrdé a v mnoha směrech to skoro vypadá, jakože se vůbec nestará o to, aby to s něčím bylo v souladu - je to "staré", a má to dost příznivců.

No nevim. Moc mě to nepřesvědřilo.

Vida, staré a stále platné.
To je to co dělám od mala. To je vlastně to co nyní žijeme. Žádný koncept k tomu ani nepotřebujete. Rámec to dostává v průběhu života.
To, že se tomu říká Jóga jsem zjistil až před ZVS.
Takhle uceleně to vykládá málokdo. Muladhara opravdu první čakrou není.
To už je ale každého věc jak na svět nahlíží.

Když už nic jiného, ta naživo vidíme, jak jsme jiní a jak jsou naše schopnosti individuálně námi samými omezované...

Gitananda byl jeden z nejlepších mně známých a normálnímu člověku dostupných žijících mistrů na základní jógu vedenou klasickou cestou skrze. Měl kontakty do naší republiku a jeho žáci si zakládali své větve jeho systému, jak jógu učit bez divadelních představení pro publikum. Jeho žáci pro své použití vydali knihu jeho lekcí ( https://www.databazeknih.cz/knihy/joga-krok-za-krokem-51550 ) zatím jsem nenarazil na nic jiného, co by ji u nás jak záběrem, tak použitelností, překonalo.
#87
Hospoda / Re:Stav společnosti
Naposledy přispěl: Miroslav - 2025-04-16 20:54
Citace od: durodara kdy 2025-04-16 20:33Princip jsi pochopil, ale stavíš tu myšlenku úplně špatně,

Ty něco cítíš, vnímáš. Protože ale nepozoruješ přímo odrazy vědomí, ale pozoruješ odrazy mysli, mysl ti do toho tvého obrazu vkládá zkreslení, podle kterých pak sám správně reaguješ, ale protože to, na co reaguješ je už tvou soukromou myslí zkreslené, jiní lidé to tebou viděné zkreslení nemají jak vidět, ale oni naopak vidí to na co reaguješ (a mají v tom zase svá zkreslení mysli, která ale jsou jiná, než ta která vidíš ty), tak vnímají s toho nesoulad s tím, co je tebou reflektováno.



Bavili jsme se o potlačovaných emocích, které u mne za mými reakcemi cítíš.
Jen jsem tě upozornil že nic takového za mými reakcemi není a proč.

Samozřejmě ve věcech se kterými nemáme přímou zkušenost, tak je zapojena mysl, její názory znalosti, minulost, představy atd. a tam se samozřejmě jeden z nás případně oba můžeme mýlit. Je dobré vědět, že jsou to jen hypotézy, názory, předpoklady, závěry atd. A do tohlo se pletou psychologické potřeby sebepotvrzení, potřeba mít pravdu, před druhými i před sebou dobře vypadat, víra něčemu nebo někomu, atd.
#88
Čajovna / Re:Čakry a svět
Naposledy přispěl: durodara - 2025-04-16 20:44
Citace od: honzam kdy 2025-04-16 19:20
Citace od: durodara kdy 2025-04-16 12:02
Citace od: honzam kdy 2025-04-16 09:07Rozkopávám šarlatány. ;)

Tys reikarnací Makabejského?

Zajímalo by mne, jestli víš, proč to musíš dělat, byť si to schováváš za "já si jen hraju"...

Reinkarnace neexistují. Pro zábavu a poučení. Když někdo oblbuje sám sebe, tak jsem tolerantní, ale pokud své nesmysly vychvaluje a nabízí ostatním, tak to musím upozornit na šarlatánství.

Chápu. Ale šarlatánství je cílený podvod, ale to, na co poukazuješ je jen reakce na to, že ty sám to "máš" jinak. Nejsi ale etalon správnost pro všechny - to by vypadalo úplně jinak...

Ale pokud tě to baví a jiným neubližuje...
#89
Hospoda / Re:Stav společnosti
Naposledy přispěl: durodara - 2025-04-16 20:33
Citace od: Miroslav kdy 2025-04-16 17:51
Citace od: durodara kdy 2025-04-16 15:52Je krásné, že si to myslíš, ale reakce lidí na tvé činění spíš potvrzuje, že i když ty to nevidíš, je pravděpodovné, že oni ano. To, že nevidíme proudění vzduchu neznamená, že vzduch neproudí...

Kdyby to nebyla pravda, tak by to krásné nebylo.

Takže myslíš, že cítím něco jiného než cítím, protože si to hodně lidí myslí?
Omlouvám se, že stále opakuji tento příklad - když většina lidí si bude myslet na základě mých reakcí, že jsem nebyl tam, kde jsem evidentně strávil spoustu času, bude to tím, že to v sobě potlačuji a sám to ani nevím, že jsem tam nebyl.
Je možné, že ty si to nedovedeš představit, že by za těmi reakcemi nebyly emoce, které ty v tom cítíš.
To je celé.
Já nemám důvod psát, co není pravda a když se někdo mýlí nebo si o mně představuje něco, co není pravda, tak ho v zájmu vzájemného poznávání o tom informuji.
To není ani snaha o obranu, útok, pomstu atd. co ty zatím někdy vidíš (přesněji řečeno to píšeš).

P.S.
Nějaké potlačování, vytěsňování atd. už mám dávno za sebou, dokonce jsem tím snad ani nikdy netrpěl. Naopak jsem se věnoval, vyvedení všeho na světlo vědomí, uvedomění hlubších a za nimi ještě hlubších motivaci - tou neosobní bdělostí a všímavostí - z "místa za myslí", jak to pan Tomáš nazval, kde žádné emoce ani myšlenky ani motivace nejsou a kde "jednou nohou" jsem už stále.
A to píšu pro tvoji informaci, ne že je za tím potlačovaná touha po pochvale či po něčem jiném - myslím že sklidím spíše nějaké negace než pochvalu - nebo snad ne? Ale na ovoce my karmajogíni nehledíme  :)

Princip jsi pochopil, ale stavíš tu myšlenku úplně špatně,

Ty něco cítíš, vnímáš. Protože ale nepozoruješ přímo odrazy vědomí, ale pozoruješ odrazy mysli, mysl ti do toho tvého obrazu vkládá zkreslení, podle kterých pak sám správně reaguješ, ale protože to, na co reaguješ je už tvou soukromou myslí zkreslené, jiní lidé to tebou viděné zkreslení nemají jak vidět, ale oni naopak vidí to na co reaguješ (a mají v tom zase svá zkreslení mysli, která ale jsou jiná, než ta která vidíš ty), tak vnímají s toho nesoulad s tím, co je tebou reflektováno.

Cílem introspekce/kontemplace/meditace je vymýtit ta zkreslení ve své vlastní mysli tím, že introspekce hledá odchylky v jednání (reakce lidí na jednání vlastní osoby), kontemplace vytváří prostor, pro naučení se pozorování "driftu" pozorovaného v čase, meditace - na podkladě těch dvou předchozích - konečně umožňuje vidět "přes mysl" to vědomí. Bez tech dvou předchozích kroků meditace místo vědomí podstrčí konstrukt "vědomí" vytvářený individuální myslí, který pak identifikuje jako vědomí samé - a tragicky se mýlí.

Takže není nutné zaobírat se vlastním viděním lidí okolo, protože jejich mysli mají většinou stejný problém, ale už to, že ty něco vidíš, a lidé okolo vidí něco jiného je důvodem provést očistu svého vidění přes ty tři odrazy - introspekce, kontemplace, meditace. pokud toto tam není, tak zkreslení tvé vlastní mysli automaticky považuješ za správné vidění přímo, protože si bez té trojice kontrol nezkreslení nemáš jak jinak uvědomit své vlastní zkreslení. Proto chápu tvůj postoj "já to přeci vidím správně - jen ti dávám zpětnou vazbu, že ten postoj je vyvolán maskováním reality přes tvou mysl.
#90
Klub / Re:Dobré filmy :-)
Naposledy přispěl: honzam - 2025-04-16 20:00
https://www.csfd.cz/film/1195294-jednorozci-vs-medvidci/prehled/

Jednorožci vs. medvídci

Animovaný / Akční / Horor / Komedie / Drama
Španělsko, 2022, 91 min

Už odedávna zuří válka mezi jednorožci a medvědy. Když se dva medvědí bratři odlišní jako den a noc vydávají na misi, jejímž cílem je lovit úhlavní nepřátele, vymkne se situace z rukou. Uprostřed Magického lesa projde jejich pochroumaný vztah zkouškou a výsledek může rozhodnout osud celého světa. Psychedelický animák pro dospělé se nebojí brutality ani temnoty. Režisér Alberto Vázquez v hyperbarevných kulisách zkoumá náboženský fanatismus i odkaz fašismu a přiznal se, že se nechal inspirovat Bambim a Coppolovou Apokalypsou. Zkušený filmový fanoušek ale vypozoruje i podobnost se seriálem Čas na dobrodružství. (Future Gate)