Posezeníčko

Citace od: Evulína kdy 2025-03-20 11:18Peti, Eduard Miloše vychovával a bral ho jako vlastního, o tom jsem přesvědčená a třeba se o tom, že by nemusel být Eduard jeho biologický otec začalo povídat, až když byl Miloš dospělý, kdo ví...
Jiného otce nepoznal. Eduard byl jeho otec. A je. Navždy.

Biologický mohl být někdo jiný...

Ty jsi ale "pátračka" a "kombinátorka"... Nedchceš z toho začít psát detektivky a k nim scénáře?

Miloš má plíce "poškozené" neúplnosí (a nejenom plíce). Povalují se někde ještě v kanapách.

CitaceCo ti na tom Tichu "chybí"?

CitaceAkce 🙂

Ticho a Pohyb si vzájemně zrcadlí svou Přirozenost ;-)

Krása je v jejich jemném spojení, ten "třpyt"...

Tíhnout v životě jen k jednomu z těchto "Tajemství" a k druhému se neznát, stává se zvykem vedoucím buď k mrtvici citu anebo k jeho nenabaženosti.

Citace od: durodara kdy 2025-03-22 08:23Nevím odkud své informace čerpal Vojtíšek, bylo to ale ještě v době, kdy se před publikací dalo zeptat...

Eduard Tomáš popisuje setkání s Mílou v Pamětech mystika jinak - seznámil je jeho kamarád Pepík Šípek, který pracoval tam, kde Míla.

6:09




A Miloš tvrdí, že Míla byla již předtím 2x vdaná. O jejím druhém manželovi, o kterém si někteří myslí, že je otcem Miloše, se zřejmě nic neví.   

Citace od: durodara kdy 2025-03-22 08:23

Citace od: Petra kdy 2025-03-20 10:10Ale chudák Miloš, jestli si lidé o něm povídají, že není synem Eduarda Tomáše. Určitě má rodný list, kde bude jeho otec uveden.

Ne.

Ty si myslíš, že Miloš nemá rodný list? Pokud se narodil ve druhém Mílině maželství, tak bude mít jistě rodný list, kde bude stát jméno jeho otce a samozřejmě i rodné číslo. To bylo za komunistů povinnost.

A jak měl být starý, když se Míla setkala s Eduardem? Každopádně se setkali, když byli oba ještě nerozvedení. Takže nebyl žádný důvod, aby Milošův rodný list - pokud je opravdu synem druhého Mílina manžela - neexistoval.

Citace od: durodara kdy 2025-03-22 08:23Pro ni to bylo až tak jasné, že si vyslechla i to, že v Praze je Unitaria, kde jsou zajímavé přednášky. V rámci těch přednášek natrefila na přednášku jakéhosi Tomáše.

Miloš je ročník 1955. Na tom mne nejvíc udivuje, že v době duchovního temna - 50. léta, mohl Eduard Tomáš přednášet v Unitarií. To jsem netušila, že komunisté v té době něco takového povolovali. Vždyt mu ani nedovolili být topičem v hotelu, že by tam někomu mohl vyprávět o duchovnu, a přednášky mu povolili? To mi nejde dohromady...

Dorko, co ty si myslíš? Je Eduard biologickým otcem Miloše nebo není?

Citace od: Evulína kdy 2025-03-22 09:36Dorko, co ty si myslíš? Je Eduard biologickým otcem Miloše nebo není?

V mém světě zcela určitě, ale nevím, zda i v tvém...

Citace od: Petra kdy 2025-03-22 09:25

Citace od: durodara kdy 2025-03-22 08:23Pro ni to bylo až tak jasné, že si vyslechla i to, že v Praze je Unitaria, kde jsou zajímavé přednášky. V rámci těch přednášek natrefila na přednášku jakéhosi Tomáše.

Miloš je ročník 1955. Na tom mne nejvíc udivuje, že v době duchovního temna - 50. léta, mohl Eduard Tomáš přednášet v Unitarií. To jsem netušila, že komunisté v té době něco takového povolovali. Vždyt mu ani nedovolili být topičem v hotelu, že by tam někomu mohl vyprávět o duchovnu, a přednášky mu povolili? To mi nejde dohromady...

Nebylo tak složité jim ukázat, že Buddha nic o Bohu neříkal, naopak, buddhismus vedl k dobrovolné chudobě a rovnostářství -  a na to slyšel i ten nejzarytější komunista.

Citace od: durodara kdy 2025-03-22 09:42Nebylo tak složité jim ukázat, že Buddha nic o Bohu neříkal, naopak, buddhismus vedl k dobrovolné chudobě a rovnostářství -  a na to slyšel i ten nejzarytější komunista.

Opravdu? Tak proč tak čínští komunisté pronásledují tibetský buddhismus? Proč musel Dalailama opustit Tibet?

Nevíš, co řekl Lenin? - že náboženství je opium lidstva.

Proto si nedovedu představit, že měl Eduard Tomáš přednášky v 50. letech. Před válkou, těsně po válce ano - možná i za války - vždyt sám řekl, že nejvíce se bránili duchovnu komunisté - a pak mohly být kolem 68.roku.

Ale jestli čeští komunisté povolovali duchovno kolem buddhismu, tak byli mnohem velkorysejší, než jsem si myslela. Prostě tomu nemohu uvěřit a nechápu, proč je Eduard Tomáš viděl tak proti-duchovní.  

Citace od: Petra kdy 2025-03-22 09:25Miloš je ročník 1955. Na tom mne nejvíc udivuje, že v době duchovního temna - 50. léta, mohl Eduard Tomáš přednášet v Unitarií. To jsem netušila, že komunisté v té době něco takového povolovali. Vždyt mu ani nedovolili být topičem v hotelu, že by tam někomu mohl vyprávět o duchovnu, a přednášky mu povolili? To mi nejde dohromady...

Citace od: Petra kdy 2025-03-22 10:04

Citace od: durodara kdy 2025-03-22 09:42Nebylo tak složité jim ukázat, že Buddha nic o Bohu neříkal, naopak, buddhismus vedl k dobrovolné chudobě a rovnostářství -  a na to slyšel i ten nejzarytější komunista.

Opravdu? Tak proč tak čínští komunisté pronásledují tibetský buddhismus? Proč musel Dalailama opustit Tibet?

Nevíš, co řekl Lenin? - že náboženství je opium lidstva.

Proto si nedovedu představit, že měl Eduard Tomáš přednášky v 50. letech. Před válkou, těsně po válce ano - možná i za války - vždyt sám řekl, že nejvíce se bránili duchovnu komunisté - a pak mohly být kolem 68.roku.

Ale jestli čeští komunisté povolovali duchovno kolem buddhismu, tak byli mnohem velkorysejší, než jsem si myslela. Prostě tomu nemohu uvěřit a nechápu, proč je Eduard Tomáš viděl tak proti-duchovní.  

Začal přednášet v Unitarii tuším 1966 seriál přednášek Umětí klidu mysli.
Koukám že někteří duchovňáci mají sklon upravovat si fakta do svého světa podle potřeby, aby to vyhovovalo jejich představám a teoriím.

I ty "proplétající se roviny" na vedlejším vlákně mne zaujaly. 

My jsme se učili, že roviny jsou buď rovnoběžné nebo se někde protínají. Ale že by se míjely a proplétaly, to slyším poprvé.

CitaceZačal přednášet v Unitarii tuším 1966 seriál přednášek Umětí klidu mysli.
Koukám že někteří duchovňáci mají sklon upravovat si fakta do svého světa podle potřeby, aby to vyhovovalo jejich představám a teoriím.

I ty "proplétající se roviny" na vedlejším vlákně mne zaujaly.

Dobré pro psaní telenovel :-)

No a tak kde je pravda? Když se Miloš narodil v roce 1955 a Eduard začal přednášet cca v roce 1966 v Unitarii?

Teda, tys Miroslave nadhodil téma... a takové tu bylo ticho :-))))))

Citace od: durodara kdy 2025-03-22 07:51

Citace od: Evulína kdy 2025-03-20 09:48

Citace od: Petra kdy 2025-03-20 09:42https://cs.wikipedia.org/wiki/Eduard_Tom%C3%A1%C5%A1

Eduard Tomáš

Děti   Ludmila Rosecká, Ivan Tomáš, Miloš Tomáš

Eduard si mohl Miloše osvojit. Biologický otec může být někdo jiný... Ať je to jak je to, bral ho, vychovával jako svého...

Tomáš měl být "společným" dárkem... Když chceš dárek přímo od Ježíška, nenakupuješ v tržnici...

Dárek pro Mílu a Mioše?

CitaceNaše existence je "paraleně-prostorová". Kdo si pamatuje jako slon, bývá často konfrontován s vlastní pamětí, která mu říká jediné "bylo to v jiné paralelní rovině". Často si lze všimnout toho, že ti lidé "v pozadí" jsou sice stále jakoby vnějškově "stejní", ale mají úplně odlišné "povahy"...
Takže nemohu tvrdit, že to, co napíši je "univerzální pravda", je potřeba doplnit, že to jsou pouze mé zkušenost. Někdo - v té popisované době - si může vybavovat něco úplně jiného. Mám to ale z přímých vyprávění.

Míla se vdala v Olomouci. V rámcí svého nutkavého "hledání a nacházení" našla v Ostravě žáka Fráni Drtikola - a věděla: musím!. Odjela do Prahy, "trefila" na Spořilov a mluvila i meditovala s Fráňou. Pro ni to bylo až tak jasné, že si vyslechla i to, že v Praze je Unitaria, kde jsou zajímavé přednášky. V rámci těch přednášek natrefila na přednášku jakéhosi Tomáše. Mluvil - na její aktuální pochopení strašně pateticky (byla taková doba) - do té doby, než se střetly jejich pohledy...
Okamžitě po přednášce jela na neplánovanou návštěvu k Fráňovi, který potvrdil, že by to tak mohlo být prospěšné, ale pouze za předpokladu, že všichni boudou přirozeně souhlasit a nikdo nebude cítit, že něco tratí. Bez toho všeobecného souhlasu by to, co nastalo, by nemohlo nastat. "Akčně" zorganizovala přijetí u Fráni pro Eduarda a pak to zkusili...

Všichni čtyři zúčastnění se setkali v Praze, a po krátkém vysvětlení, oč jde a co se stalo, oba "pozůstavší" potvrdili souhlas, i s tím, že Eduardovi zůstane rodičovská role pro syna. (Duchovní rozměr těch tehdejších partnerů před zákonem mi dodnes lehce prošimrává okolo srdce.)
Rozvedli se řádně a rychle a téměř vzápětí Míla a Eduard uzavřeli manželství. Nerozšiřovali to, a z počátku to ani téměř nikdo nevěděl ("byla" taková "doba"). Myslím, že Miloš byl jedním z prvních společných dárků.

Nevím odkud své informace čerpal Vojtíšek, bylo to ale ještě v době, kdy se před publikací dalo zeptat...

Pěkně se to čte...

Jaký Vojtíšek? Já už se začínám úplně ztrácet.

Citace od: Evulína kdy 2025-03-22 12:16No a tak kde je pravda? Když se Miloš narodil v roce 1955 a Eduard začal přednášet cca v roce 1966 v Unitarii?

Teda, tys Miroslave nadhodil téma... a takové tu bylo ticho :-))))))

Já to tušil, že to probudí i chcíplého psa.

Asi by nebyl problém to zjistit, ale je zajímavé, co si o tom kdo myslí. A ta různost je zřejmě dána tím, že to není nikde jasně napsáno žádným z přímo zůčastněných. A asi to mělo svůj důvod, myslím aby ten asi mýtus genů pana Tomáše u Miloše žil a tak Milošovi trochu pomohl v duchovňácké komunitě, ale mám jen takový dojem, nevím to.
Dřív jsem to nezkoumal - věnoval jsem se duchovní cestě a tyhle věci jsem nesledoval - jen toho Miloše když s námi třeba v Jílovém obědval. Když slyšívám tu píšničku Paralet - tu první polovinu, tak si na něj vždycky vzpomenu  .

A teď zpětně, když se tak dívá člověk už trochu z odstupem co bylo a nebylo a co kdo o tom říká, a když jsem viděl současného Miloše - to video o Velikonocích, tak se ta otázka u mne poprvé objevila.