Posezeníčko

Citace od: Miroslav kdy 2025-03-29 16:59Propaganda agresorů je vždy neuvěřitelná.

To opravdu je. I já jsem nalítla na ten podvod EU s Minskými dohodami. Myslela jsem, že jim jde opravdu o mír. A oni jen chtěli získat čas, aby se ukrajinská armáda mohla pořádně vyzbrojit k masovému vraždení Ukrajinců na Donbasu.

Citace od: durodara kdy 2025-03-29 17:39Víš jaký je rozdíl mezi konspirací a fakty?

Konspirace může být fakt, nebo domnělá - mentální produkt konspiračních teorií.

Citace od: Miroslav kdy 2025-03-29 18:12

Citace od: durodara kdy 2025-03-29 17:39Víš jaký je rozdíl mezi konspirací a fakty?

Konspirace může být fakt, nebo domnělá - mentální produkt konspiračních teorií.

Může, ale často se podivně promění ve fakta.

Existují lidé, kteří fakta vidět pro svou existenci nechtějí, protože by si museli přiznat, že se mýlili. Je jich hodně, rozhodně v té skupině odpíračů faktů nejsi sám.

Citace od: durodara kdy 2025-03-29 18:50Existují lidé, kteří fakta vidět pro svou existenci nechtějí, protože by si museli přiznat, že se mýlili. Je jich hodně, rozhodně v té skupině odpíračů faktů nejsi sám.

Já naopak vycházím vždy z faktů a ne z konspiračnéích teorií. S přiznáváním si omylů vůbec problém nemám, naopak jsem rád, že jsem případný omyl, iluzi rozpoznal jako omyl, jako iluzi.
Ty to tak nemáš? Asi si někdy pleteš konspirační teorie považuješ za fakta. Ony se ty konspirační teorie na netu často vydávají za fakta.

Citace od: Miroslav kdy 2025-03-29 19:10

Citace od: durodara kdy 2025-03-29 18:50Existují lidé, kteří fakta vidět pro svou existenci nechtějí, protože by si museli přiznat, že se mýlili. Je jich hodně, rozhodně v té skupině odpíračů faktů nejsi sám.

Já naopak vycházím vždy z faktů a ne z konspiračnéích teorií. S přiznáváním si omylů vůbec problém nemám, naopak jsem rád, že jsem případný omyl, iluzi rozpoznal jako omyl, jako iluzi.
Ty to tak nemáš? Asi si někdy pleteš konspirační teorie považuješ za fakta. Ony se ty konspirační teorie na netu často vydávají za fakta.

Jak to mám já, není tématem. Tématem je to, že zavíráš oči (hrozný eufemismus...) před fakty, které už jsou vidět všude okolo.

Rozdíl mezi konspirací a fakty bylo i několik let, aktuálně je to tak asi dva týdny toku času.

Ty to ale vidět nechceš, takže žádná nápověda není potřeba...

Citace od: durodara kdy 2025-03-29 19:20Jak to mám já, není tématem. Tématem je to, že zavíráš oči (hrozný eufemismus...) před fakty, které už jsou vidět všude okolo.

Rozdíl mezi konspirací a fakty bylo i několik let, aktuálně je to tak asi dva týdny toku času.

Ty to ale vidět nechceš, takže žádná nápověda není potřeba...

Netřeba nápověda stačí uvést konkrétně fakta, příklad, na kterém by to bylo názorně předvedeno.
Nejlépe alespoň tři. Nejlépe ty co se staly faktem během dvou týdnů. To by mne obzvlášť zajímalo.
Které konspirační teorie se ukázaly jako pravdivé?
Možná se tím vyjasní co kdo označujeme za fakt, konspiraci a konspirační reorii.

Citace od: Miroslav kdy 2025-03-29 19:38

Citace od: durodara kdy 2025-03-29 19:20Jak to mám já, není tématem. Tématem je to, že zavíráš oči (hrozný eufemismus...) před fakty, které už jsou vidět všude okolo.

Rozdíl mezi konspirací a fakty bylo i několik let, aktuálně je to tak asi dva týdny toku času.

Ty to ale vidět nechceš, takže žádná nápověda není potřeba...

Netřeba nápověda stačí uvést konkrétně fakta, příklad, na kterém by to bylo názorně předvedeno.
Nejlépe alespoň tři. Nejlépe ty co se staly faktem během dvou týdnů. To by mne obzvlášť zajímalo.
Které konspirační teorie se ukázaly jako pravdivé?
Možná se tím vyjasní co kdo označujeme za fakt, konspiraci a konspirační reorii.

Je takový lístek, a na něm několik vět:


Očkovaný neonemocní (1)
No dobře, onemocní, ale s minimálním průběhem (2)
No dobře, má i těžší průběh, ale nezemře (3)

A jako bonus:

Jedna injekce a tečka.
...
Tečka za tečkou...


V té době bylo zpoždění mezi konspiračními tvrzeními a změnou konspiračních tvrzení na fakta okolo tří měsíců.

Citace od: durodara kdy 2025-03-29 22:56

Citace od: Miroslav kdy 2025-03-29 19:38

Citace od: durodara kdy 2025-03-29 19:20Jak to mám já, není tématem. Tématem je to, že zavíráš oči (hrozný eufemismus...) před fakty, které už jsou vidět všude okolo.

Rozdíl mezi konspirací a fakty bylo i několik let, aktuálně je to tak asi dva týdny toku času.

Ty to ale vidět nechceš, takže žádná nápověda není potřeba...

Netřeba nápověda stačí uvést konkrétně fakta, příklad, na kterém by to bylo názorně předvedeno.
Nejlépe alespoň tři. Nejlépe ty co se staly faktem během dvou týdnů. To by mne obzvlášť zajímalo.
Které konspirační teorie se ukázaly jako pravdivé?
Možná se tím vyjasní co kdo označujeme za fakt, konspiraci a konspirační reorii.

Je takový lístek, a na něm několik vět:


Očkovaný neonemocní (1)
No dobře, onemocní, ale s minimálním průběhem (2)
No dobře, má i těžší průběh, ale nezemře (3)

A jako bonus:

Jedna injekce a tečka.
...
Tečka za tečkou...


V té době bylo zpoždění mezi konspiračními tvrzeními a změnou konspiračních tvrzení na fakta okolo tří měsíců.

Aha, tak tohle myslíš. Ale tohle nebyly konspirační ale oficiální zprávy na základě předběžných předpokladů, které se ne zcela vyplnily. To že u očkovaných byl většinově mírnější průběh nebo menší pravděpodobnost propuknutí choroby se myslím potvrdil, totéž platí pro jiná očkování proti mutujícím virům, třeba proti chřipce. 

A jaké byly ty konspirační tvrzení, co se potvrdily?
Já si pamatují, například že všichni očkovaní do dvou let zemřou, nebo že ve vakcínách jsou mikročipy, kterými nás "ONI"  chtějí ovládat. Ty budeš mít asi větší přehled o tom, čím nás konspirátoři krmili.
A co třeba na chemtrails, taky věříš a nebo to považuješ za blbost?

Citace od: Miroslav kdy 2025-03-29 23:26

Citace od: durodara kdy 2025-03-29 22:56

Citace od: Miroslav kdy 2025-03-29 19:38

Citace od: durodara kdy 2025-03-29 19:20Jak to mám já, není tématem. Tématem je to, že zavíráš oči (hrozný eufemismus...) před fakty, které už jsou vidět všude okolo.

Rozdíl mezi konspirací a fakty bylo i několik let, aktuálně je to tak asi dva týdny toku času.

Ty to ale vidět nechceš, takže žádná nápověda není potřeba...

Netřeba nápověda stačí uvést konkrétně fakta, příklad, na kterém by to bylo názorně předvedeno.
Nejlépe alespoň tři. Nejlépe ty co se staly faktem během dvou týdnů. To by mne obzvlášť zajímalo.
Které konspirační teorie se ukázaly jako pravdivé?
Možná se tím vyjasní co kdo označujeme za fakt, konspiraci a konspirační reorii.

Je takový lístek, a na něm několik vět:


Očkovaný neonemocní (1)
No dobře, onemocní, ale s minimálním průběhem (2)
No dobře, má i těžší průběh, ale nezemře (3)

A jako bonus:

Jedna injekce a tečka.
...
Tečka za tečkou...


V té době bylo zpoždění mezi konspiračními tvrzeními a změnou konspiračních tvrzení na fakta okolo tří měsíců.

Aha, tak tohle myslíš. Ale tohle nebyly konspirační ale oficiální zprávy na základě předběžných předpokladů, které se ne zcela vyplnily. To že u očkovaných byl většinově mírnější průběh nebo menší pravděpodobnost propuknutí choroby se myslím potvrdil, totéž platí pro jiná očkování proti mutujícím virům, třeba proti chřipce. 

A jaké byly ty konspirační tvrzení, co se potvrdily?
Já si pamatují, například že všichni očkovaní do dvou let zemřou, nebo že ve vakcínách jsou mikročipy, kterými nás "ONI"  chtějí ovládat. Ty budeš mít asi větší přehled o tom, čím nás konspirátoři krmili.
A co třeba na chemtrails, taky věříš a nebo to považuješ za blbost?

Když se vrátíme do té doby, tak třeba konspirací bylo tvrzení, že vakcíny mají sloužit ke snížení porodnosti a celkově i ke snížení počtu lidí. Ty "konspirace" vycházejí z jednání Římského klubu po roce 1960. Dnes se hovoří na férovku o tomtéž, jen už to není konspirace, ale závěry z ze života.

Stejný postup lze najít s hnutím "za rovnoprávnost menšin", kdy (na tu dobu hodně lidí) "konspirovali" s tím, že je to "metodika" na prosazeni legalizace pedofilie.

Také dost dlouhou dobu bylo konspirací tvrdit, že ekonomické "cykly" rozvinutých společností odpovídají periodám "kolonizaci slabších".

A tak dále...

Asi jsme byli těmi konspirátory dobře krmeni, když se jejich krmení stalo naším životem. Možná je do důkaz pro myšlenku - jsi tím, co jíš.

Citace od: Miroslav kdy 2025-03-29 23:26

Citace od: durodara kdy 2025-03-29 22:56

Citace od: Miroslav kdy 2025-03-29 19:38

Citace od: durodara kdy 2025-03-29 19:20Jak to mám já, není tématem. Tématem je to, že zavíráš oči (hrozný eufemismus...) před fakty, které už jsou vidět všude okolo.

Rozdíl mezi konspirací a fakty bylo i několik let, aktuálně je to tak asi dva týdny toku času.

Ty to ale vidět nechceš, takže žádná nápověda není potřeba...

Netřeba nápověda stačí uvést konkrétně fakta, příklad, na kterém by to bylo názorně předvedeno.
Nejlépe alespoň tři. Nejlépe ty co se staly faktem během dvou týdnů. To by mne obzvlášť zajímalo.
Které konspirační teorie se ukázaly jako pravdivé?
Možná se tím vyjasní co kdo označujeme za fakt, konspiraci a konspirační reorii.

Je takový lístek, a na něm několik vět:


Očkovaný neonemocní (1)
No dobře, onemocní, ale s minimálním průběhem (2)
No dobře, má i těžší průběh, ale nezemře (3)

A jako bonus:

Jedna injekce a tečka.
...
Tečka za tečkou...


V té době bylo zpoždění mezi konspiračními tvrzeními a změnou konspiračních tvrzení na fakta okolo tří měsíců.

Aha, tak tohle myslíš. Ale tohle nebyly konspirační ale oficiální zprávy na základě předběžných předpokladů, které se ne zcela vyplnily. To že u očkovaných byl většinově mírnější průběh nebo menší pravděpodobnost propuknutí choroby se myslím potvrdil, totéž platí pro jiná očkování proti mutujícím virům, třeba proti chřipce. 

A jaké byly ty konspirační tvrzení, co se potvrdily?
Já si pamatují, například že všichni očkovaní do dvou let zemřou, nebo že ve vakcínách jsou mikročipy, kterými nás "ONI"  chtějí ovládat. Ty budeš mít asi větší přehled o tom, čím nás konspirátoři krmili.
A co třeba na chemtrails, taky věříš a nebo to považuješ za blbost?

A perlička nakonec: A co třeba na chemtrails, taky věříš a nebo to považuješ za blbost?

Nechlubil se ještě nedávno Gates tím, že "práškuje mraky", aby snížil dopad slunečního svitu na Zem, a hlavně - jak se mu to daří...? Dokonce se snažil vypouštět kousky hliníkových fólií do stratosféry...

Tohle jsou přesně ty informace za který tě Rosada, možná se tu objeví, poslala do háje.

Vyrostli zřejmě dvě zahrádky duchovňáků, kde zahradníci krom léčivek v jedné, té samozřejmě pravé, pěstují jedovaté ač krásné květy na čaj.

Citace od: durodara kdy 2025-03-29 23:49A perlička nakonec: A co třeba na chemtrails, taky věříš a nebo to považuješ za blbost?

Nechlubil se ještě nedávno Gates tím, že "práškuje mraky", aby snížil dopad slunečního svitu na Zem, a hlavně - jak se mu to daří...? Dokonce se snažil vypouštět kousky hliníkových fólií do stratosféry...

Jaké ty máš vzdělání, jestli se mohu zeptat? Je to něco exaktního v čem by byla trochu do hloubky chemie, fyzika, biologie, matematika?
To mi totiž umožňuje dobře rozpoznat různé podobné nesmysly, co si lidská mysl dovede vyfabulovat.
O hliníkových či jiných částicích ve stratosféře se uvažovalo jako možném prostředku ke snížení slunečního svitu na zem, možná se i testovalo, to nevím, ale neprovádí se.
Historky o chemtrails jsou o něčem jiném. Nebo ne?

Citace od: Miroslav kdy 2025-03-30 00:26

Citace od: durodara kdy 2025-03-29 23:49A perlička nakonec: A co třeba na chemtrails, taky věříš a nebo to považuješ za blbost?

Nechlubil se ještě nedávno Gates tím, že "práškuje mraky", aby snížil dopad slunečního svitu na Zem, a hlavně - jak se mu to daří...? Dokonce se snažil vypouštět kousky hliníkových fólií do stratosféry...

Jaké ty máš vzdělání, jestli se mohu zeptat? Je to něco exaktního v čem by byla trochu do hloubky chemie, fyzika, biologie, matematika?
To mi totiž umožňuje dobře rozpoznat různé podobné nesmysly, co si lidská mysl dovede vyfabulovat.
O hliníkových či jiných částicích ve stratosféře se uvažovalo jako možném prostředku ke snížení slunečního svitu na zem, možná se i testovalo, to nevím, ale neprovádí se.
Historky o chemtrails jsou o něčem jiném. Nebo ne?

O čem si tedy myslíš, že jsou historky o chemtrails? Proč ti do nich nezapadá to chlubení se Gatese?

Citace od: durodara kdy 2025-03-30 00:30O čem si tedy myslíš, že jsou historky o chemtrails? Proč ti do nich nezapadá to chlubení se Gatese?

To nevím, já to nesleduji, jen jsem na to v diskuzích narazil, že ty bílé čáry, co jsou za proudovými letadly jsou ty chemtrails, že kdo tomu nevěří, může se podívat.
Ve Wiki o tom píší:
Konspirační teorie chemtrail  je mylným [ 1 ] přesvědčením, že dlouhotrvající kondenzační stopy zanechané na obloze vysoko létajícími letadly jsou ve skutečnosti ,,chemtrails" skládající se z chemických nebo biologických látek , nastříkaných pro nekalé účely, které nejsou široké veřejnosti odhaleny. [ 2 ] Vyznavači této konspirační teorie říkají, že zatímco normální kondenzační stopy se rozptýlí poměrně rychle, kondenzační čáry, které přetrvávají, musí obsahovat další látky. [ 3 ] [ 4 ] Ti, kdo se hlásí k teorii, spekulují, že účelem chemického úniku může být řízení slunečního záření , [ 3 ] modifikace počasí , psychologická manipulace , kontrola lidské populace , biologická nebo chemická válka nebo testování biologických nebo chemických látek na populaci, a že stezky způsobují respirační onemocnění a další zdravotní problémy. 

Nejspíš za tím mají být zase ti "ONI" kteří nás ohrožují a chtějí nás ovládat, podobně jako těmi čipy ve vakcínách.
Prostě lidská fantazie je mocná, chytá se všeho možného a u lidí, kteří se rádi vžívají do role oběti, do toho, že za jejich životní neuspokojení může někdo jiný, než oni sami, se těhle historek rádi chytnou a věři jim.
U tebe nevím z čeho to pramení.
Nebo to vidíš jinak?