Posezeníčko

Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-11 21:21Duroduro díky a výklad. Holt ty vidíš věci, které nevidím já a naopak  

V realitě já takové věci neznám.

jsem natolik nekonkrétní osoba, že mně láká vidět věci jinýma očima - na svou osobu a její "distinkce" nedbám od narození - což části místního publika zvedá krevní tlak do nadkritických stavů...

.. ale jsou i tací, kteří tu mou radost z proměn života vnímají a také se často i podílí.

Vítán je každý.

Citace od: durodara kdy 2025-04-11 21:29

Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-11 21:21Duroduro díky a výklad. Holt ty vidíš věci, které nevidím já a naopak  

V realitě já takové věci neznám.

jsem natolik nekonkrétní osoba, že mně láká vidět věci jinýma očima - na svou osobu a její "distinkce" nedbám od narození - což části místního publika zvedá krevní tlak do nadkritických stavů...

.. ale jsou i tací, kteří tu mou radost z proměn života vnímají a také se často i podílí.

Vítán je každý.

Mě přijdeš naopak jako hodně konkrétní osoba jinak bys totiž nezvedal místním tlak, jak píšeš.

Citace od: Zdeněk kdy 2025-04-10 04:57

Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-09 20:02Ještě mě k tomu napadla jedna věc- stejně pak bude muset přistát na zemi a ne ulítávat do nějakých sfér...Nebo je lucidní snění a to astrální cestování k něčemu dobrý? Není to náhodou pořád o tom člověku a jeho podvědomí?

Ten film jak jsem zjistil má skutečně reálný základ. Realita sice není tak hollywoodsky bombastická, ale ten příběh se ve své podstatě skutečně stal. Pro autizmus by to mohlo být velmi nápomocné, nepodceňuj lucidní snění.

Film jsem zhlédla, díky Zdendo. Zaujal mě hned začátek, kdy měl sen, ve kterém mimo jiné viděl boty a pak našel svého ,,Mistra,,. Uvědomila jsem si, že i v mých paralýzách byla tenká hranice mezi mým vlastním podvědomím a kolektivním podvědomím. Myslela jsem si, že je to jen,,moje,, jednalo se tam o osobu z mé minulosti, která mi dělá nárazově stále problémy a v tom ,,snu,, mi dala ruku na čelo a drmolila nějaká nesrozumitelná magická slova....

Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-12 07:54Film jsem zhlédla, díky Zdendo. Zaujal mě hned začátek, kdy měl sen, ve kterém mimo jiné viděl boty a pak našel svého ,,Mistra,,. Uvědomila jsem si, že i v mých paralýzách byla tenká hranice mezi mým vlastním podvědomím a kolektivním podvědomím. Myslela jsem si, že je to jen,,moje,, jednalo se tam o osobu z mé minulosti, která mi dělá nárazově stále problémy a v tom ,,snu,, mi dala ruku na čelo a drmolila nějaká nesrozumitelná magická slova....

Já se v těhle věcech moc nevyznám (neumím lucidně snít a většinou si svoje sny nepamatuju). 

Pěkně vykládá sny Pjér la Šé'z, tak můžeš zkusit namátkou nakliknout, jestli tě zaujme.

Proč se mu říká Pjér La Šéz? To je jeho umělecké jméno?

Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-12 11:37Proč se mu říká Pjér La Šéz? To je jeho umělecké jméno?

Jo. Je to nějakej francouzkej hřbitov nebo co. Prý to vzniklo z recese.

Dík za vysvětlení, já jak se dostanu k tomu, že si někdo ŕíká jinak než jak se jmenuje, tak si pokládám otázku co ho k té změně vede. Nemluvím tu o přezdívkách na netu, ale třeba mooji, moji baba. Nebo jiní, kteří si potřebují tím asi něco dokazovat...

Je vidět, že to Pjéra baví a snaží se tomu rozumět a snad to i spoustě lidem pomohlo. Ale ty okecávačky okolo jsou pro mě hrozný, co se dá říct jednou větou a i mlčením, říká půl hodiny a stejnak se moc nedozvím...

Jo, je to nudný. Ale někde vysvětloval Animu a Animuse a to jsem obdivoval jako skoro geniální.

Mě se teda zdál sen okolo mé milostné avantýry a musím říci, že prorokoval perfektně a vyhnul jsem se díky tomu mnohem větším komplikacím. Musíš ale rozklíčovat tu symboliku, která je zde zřejmě individuální.

Problémová osoba co dala ruku na čelo a cosi drmolila.. tak to nevim teda. 
V prvé řadě zkoumej pocity. Z ní, z té situace.

Podle Ra jsou sny jediná možnost v téhle hmotné inkarnaci, skrze které naše vyšší já může s námi komunikovat.

Navnadils mě. Zkusím si povídání o animě a animovi najít, dám Pjérovi ještě šanci .

No i když- v konečném důsledku jde o jejich spojení...

Jo s tou symbolikou máš pravdu, bývá to o konkrétním člověku. V rodině toho člověka byl léčitel a tenhle člověk je manipulátor a zlý. Je docela možné, že ke mně do snu vyslal nevědomě agregora...myslím, že snad vědomě nečaruje, ale jistá si tím nejsem.

Naše vyšší já s námi může komunikovat tak, jak píšeš a nebo i intuice a nebo i přes přímý vhled, pak učení není potřeba.

Je to vlastně docela prosté. Animu (ženský prvek v mužském těle) musí muž ovládnout vůlí (v podobenství kdy teče do lodi dírou voda a muž tu vodu prosí, aby netekla, je případ nezvládnuté Animy, muž musí vstát a tu díru ucpat, na takové jednání Anima reaguje příznivě), kdežto Animuse (mužský prvek v ženském těle) musí žena ovládnout přijetím (v podobenství Kráska a zvíře, kdy žena naopak přijetím promění zvíře v prince).

Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-12 06:46

Citace od: durodara kdy 2025-04-11 21:29

Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-11 21:21Duroduro díky a výklad. Holt ty vidíš věci, které nevidím já a naopak  

V realitě já takové věci neznám.

jsem natolik nekonkrétní osoba, že mně láká vidět věci jinýma očima - na svou osobu a její "distinkce" nedbám od narození - což části místního publika zvedá krevní tlak do nadkritických stavů...

.. ale jsou i tací, kteří tu mou radost z proměn života vnímají a také se často i podílí.

Vítán je každý.

Mě přijdeš naopak jako hodně konkrétní osoba jinak bys totiž nezvedal místním tlak, jak píšeš.

Ono to je tak, že ten tlak se zvedá jim v důsledku nepřijetí toho, že někdo jim nezapadá do jejich scénářů, a oni tuto skutečnost neumějí v sobě jen "zpracovat". A jedna z těch věcí je právě ta nekonkrétnost.

Citace od: durodara kdy 2025-04-13 05:03

Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-12 06:46

Citace od: durodara kdy 2025-04-11 21:29

Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-11 21:21Duroduro díky a výklad. Holt ty vidíš věci, které nevidím já a naopak  

V realitě já takové věci neznám.

jsem natolik nekonkrétní osoba, že mně láká vidět věci jinýma očima - na svou osobu a její "distinkce" nedbám od narození - což části místního publika zvedá krevní tlak do nadkritických stavů...

.. ale jsou i tací, kteří tu mou radost z proměn života vnímají a také se často i podílí.

Vítán je každý.

Mě přijdeš naopak jako hodně konkrétní osoba jinak bys totiž nezvedal místním tlak, jak píšeš.

Ono to je tak, že ten tlak se zvedá jim v důsledku nepřijetí toho, že někdo jim nezapadá do jejich scénářů, a oni tuto skutečnost neumějí v sobě jen "zpracovat". A jedna z těch věcí je právě ta nekonkrétnost.

Takže je to vzájemné křížem krážem

Citace od: Zdeněk kdy 2025-04-13 03:23Je to vlastně docela prosté. Animu (ženský prvek v mužském těle) musí muž ovládnout vůlí (v podobenství kdy teče do lodi dírou voda a muž tu vodu prosí, aby netekla, je případ nezvládnuté Animy, muž musí vstát a tu díru ucpat, na takové jednání Anima reaguje příznivě), kdežto Animuse (mužský prvek v ženském těle) musí žena ovládnout přijetím (v podobenství Kráska a zvíře, kdy žena naopak přijetím promění zvíře v prince).

Takže chápu dobře, že anima je citlivost, jemnost a pohyblivost u muže a animus je dejme tomu pevná vůle a racionalita, logičnost u ženy? Nebo tak nějak? Zkusím si o tom něco vyhledat, abych to líp pochopila.

Mě totiž vždycky zajímal spíš archetyp stínu, strážce prahu;)

Citace od: durodara kdy 2025-04-13 05:03

Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-12 06:46

Citace od: durodara kdy 2025-04-11 21:29

Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-11 21:21Duroduro díky a výklad. Holt ty vidíš věci, které nevidím já a naopak  

V realitě já takové věci neznám.

jsem natolik nekonkrétní osoba, že mně láká vidět věci jinýma očima - na svou osobu a její "distinkce" nedbám od narození - což části místního publika zvedá krevní tlak do nadkritických stavů...

.. ale jsou i tací, kteří tu mou radost z proměn života vnímají a také se často i podílí.

Vítán je každý.

Mě přijdeš naopak jako hodně konkrétní osoba jinak bys totiž nezvedal místním tlak, jak píšeš.

Ono to je tak, že ten tlak se zvedá jim v důsledku nepřijetí toho, že někdo jim nezapadá do jejich scénářů, a oni tuto skutečnost neumějí v sobě jen "zpracovat". A jedna z těch věcí je právě ta nekonkrétnost.

Chápu . Ono jde o to, že pokud se bavíme o něčem konkrétním, tak je fajn nedělat omáčky a výkruty, abysme se o sobě něco teda dozvěděli. Nekonkrétnost má své místo v tom, kdy nelze použít jasná slova, protože téma je široké a nedá se pojmout přesnými významy. Takže pokud seš nekonkrétní v konkrétním tématu, pak je mi jasný, že nic nevíš a místo toho, abys řekl nevím, děláš ze sebe chytrého. Ale v pohodě, to děláme občas všichni, přeci neztratíme svou ,,tvář,, že

Citace od: Paradoxy kdy 2025-04-13 07:24

Citace od: Zdeněk kdy 2025-04-13 03:23Je to vlastně docela prosté. Animu (ženský prvek v mužském těle) musí muž ovládnout vůlí (v podobenství kdy teče do lodi dírou voda a muž tu vodu prosí, aby netekla, je případ nezvládnuté Animy, muž musí vstát a tu díru ucpat, na takové jednání Anima reaguje příznivě), kdežto Animuse (mužský prvek v ženském těle) musí žena ovládnout přijetím (v podobenství Kráska a zvíře, kdy žena naopak přijetím promění zvíře v prince).

Takže chápu dobře, že anima je citlivost, jemnost a pohyblivost u muže a animus je dejme tomu pevná vůle a racionalita, logičnost u ženy? Nebo tak nějak? Zkusím si o tom něco vyhledat, abych to líp pochopila.

Mě to taky dělá potíže to nějak explicitně uchopit. Základem je archetyp muže (jang, světlo, aktivita, racionalita) a archetyp ženy (jing, láska, pasivita, intuice).
Jedno bez druhého pochopitelně nemůže být, a je to i nějak fyzicky manifestováno (klitoris, bradavky), že muž má v sobě zabudovanou ženu a naopak.

Zaujalo mě, jak někde Pjér la Šé'z ze své klinické praxe líčí, že žena s nevědomým a nezvládnutým Aminusem by se zděsila, kdyby ho uviděla. A že v tomto stavu nevědomě ničí vztahy právě s těmi, které má nejvíce ráda.