Posezeníčko

Citace od: Miroslav kdy 2025-04-14 22:27A přitom mám ty všechny lidi rád, jsou mi všichni blízcí a cítím s nimi - podobně jako dobrý lékař se svými pacienty - i s těmi zatím nevyléčitelnými.

Miroslave, nejsi lékař. Jsi nevyléčitelný pacient. Psychopat.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Psychopatie

CitaceSlovo psychopatie má několik významů:

- v užším smyslu pouze antisociální (disociální) porucha osobnosti nebo její těžší formy (psychopati Cleckleyova typu[1]) anebo tzv. sociopatii
- v širším smyslu zastaralý termín pro dnešní pojem porucha osobnosti obecně, což kromě antisociální poruchy může zahrnovat i lehčí formy, jako například narcistickou, histriónskou, paranoidní, schizoidní, anankastickou, vyhýbavou, závislou nebo hraniční osobnost

Citace od: honzam kdy 2025-04-14 22:43

Citace od: Miroslav kdy 2025-04-14 22:27A přitom mám ty všechny lidi rád, jsou mi všichni blízcí a cítím s nimi - podobně jako dobrý lékař se svými pacienty - i s těmi zatím nevyléčitelnými.

Miroslave, nejsi lékař. Jsi nevyléčitelný pacient. Psychopat.

Ano nejsem lékař - nikoho neléčím, je to jen přirovnání jak cítím s bližními tedy i s psychopaty. Nemám schopnost léčit ani žádné léky. Když tak jedině slovem, asi jako to zkouší dělat Hnízdil.

Citace od: Miroslav kdy 2025-04-14 23:05

Citace od: honzam kdy 2025-04-14 22:43

Citace od: Miroslav kdy 2025-04-14 22:27A přitom mám ty všechny lidi rád, jsou mi všichni blízcí a cítím s nimi - podobně jako dobrý lékař se svými pacienty - i s těmi zatím nevyléčitelnými.

Miroslave, nejsi lékař. Jsi nevyléčitelný pacient. Psychopat.

Ano nejsem lékař - nikoho neléčím, je to jen přirovnání jak cítím s bližními tedy i s psychopaty. Nemám schopnost léčit ani žádné léky. Když tak jedině slovem, asi jako to zkouší dělat Hnízdil.

Neumíš léčit slovem. Sám jsi nemocný.

Citace od: honzam kdy 2025-04-14 23:09Neumíš léčit slovem. Sám jsi nemocný.

Proto mám blízko k ostatním, mám pochopení pro druhé podobně postižené.
Třeba Dorka je zdravá jako rybička, tak  mi moc nerozumí, nezná to břemeno nevyléčitelné nemoci z vlastní zkušenosti.

P.S. s tím slovem máš asi pravdu, nikoho jsem slovem ještě nevyléčil, spíš se po mých slovech hodně lidem přitížilo.

Citace od: Miroslav kdy 2025-04-14 23:20

Citace od: honzam kdy 2025-04-14 23:09Neumíš léčit slovem. Sám jsi nemocný.

Proto mám blízko k ostatním, mám pochopení pro druhé podobně postižené.
Třeba Dorka je zdravá jako rybička, tak  mi moc nerozumí, nezná to břemeno nevyléčitelné nemoci z vlastní zkušenosti.

Rozumí, líp než Ty sám sobě.

Citace od: Miroslav kdy 2025-04-14 23:21P.S. s tím slovem máš asi pravdu, nikoho jsem slovem ještě nevyléčil, spíš se po mých slovech hodně lidem přitížilo.

To se nedivím.

Citace od: honzam kdy 2025-04-14 23:22

Citace od: Miroslav kdy 2025-04-14 23:20

Citace od: honzam kdy 2025-04-14 23:09Neumíš léčit slovem. Sám jsi nemocný.

Proto mám blízko k ostatním, mám pochopení pro druhé podobně postižené.
Třeba Dorka je zdravá jako rybička, tak  mi moc nerozumí, nezná to břemeno nevyléčitelné nemoci z vlastní zkušenosti.

Rozumí, líp než Ty sám sobě.

Je to možné, protože já sám sobě vůbec nerozumím. Ty sám sobě rozumíš?

Citace od: Miroslav kdy 2025-04-14 23:26Je to možné, protože já sám sobě vůbec nerozumím. Ty sám sobě rozumíš?

Vysvětlím Ti to. Jsi jako doktor Mengele. Děláš sám pro sebe pokusy na lidech, aniž bys věděl, jak jim přitěžuješ. Vidím to tak, protože mám s duševně nemocnými a s lidmi s poruchami osobnosti bohaté zkušenosti. Spousta z nich na tom byla i lépe než Ty, někteří hůře. Zapadáš někam doprostřed. Já sám mám taky poruchu. Nemám prakticky žádné vlastní emoce, ale dokážu se přirozeně vcítit do ostatních. Do té prázdnoty bez emocí se mi člověk promítne. Mám to tak díky meditování.

Citace od: Miroslav kdy 2025-04-14 22:27Veřejnoprávní media i ta soukromá - Prima, Barandov, Hospodářské noviny atd. jsou dnes svobodná, nejsou řízena přísně komunisty potažmo SSSR jako za totáče. K jistému uvolnění totáče došlo přechodně pouze v 68. než nás soudruzi zase "osvobodili"

Takže podle tebe je význam slova "Svoboda" v tom, určovat příjemcům jaké zprávy smí znát a jaké zprávy znát nesmí, doplněné navíc i o přesné vymezení toho, jak ty zprávy mají pochopit...

Citace od: Miroslav kdy 2025-04-14 22:27A k té Janě (když jsem narazil na poradnu, měla nick Jana) já za ta léta mám Janu velmi dobře přečtenou, tedy její problémy a motivace. Není to u ní nějaké vykolejení, je to u ní normální vývoj duchovního ega - stále více se vybarvuje to, co v ní už je od začátku - očekávání od duchovnosti - štěstí, uznání atd.

S tím vývojem, je to obecně tak, že vývojem jde nazvat vše, Takže i záměna zprostředkovávání skutečnosti za cílenou manipulaci se zaměřením k získávání pozornosti. Naštěstí ona nemá schopnost lidi přímo ničit, tuto vlastnost neumí "prodat"

Citace od: Miroslav kdy 2025-04-14 22:27Mojí motivací je naopak čistě poznávání, poznání, podobně jako třeba ve vědě, které jsem se také věnoval.
Pravda, jak to nazývval pan Tomáš.
Prostě dobrodružství objevování jak co je, co to je, lidská "duše" (včetně vlastní) a je mi úplně jedno jak před druhými vypadám, jestli mne někdo uznává či se mnou souhlasí nebo nesouhlasí, přijímá nebo odmítá  i když právě i to, jak kdo přistupuje k duchovní cestě a pravdě je pro mne zdrojem poznávání jak co v člověku je a projevuje se. Proto také rád diskutuji s duchovňáky, abych k tomu poznávání měl živá "data", pozorování in vivo.
A přitom mám ty všechny lidi rád, jsou mi všichni blízcí a cítím s nimi - podobně jako dobrý lékař se svými pacienty - i s těmi zatím nevyléčitelnými. Nechci nikoho měnit, měnit jeho názory, zvyky, jen občas nastavuji zrcadlo, aby se dotyčný mohl uzdravovat sám, pokud ten odraz neodmítne.

Když zpětnou vazbu, tak zpětnou vazbu:

Bylo by krásné, kdyby to bylo v té rovině, ve které se to snažíš vidět. Eduard ale to Poznání viděl jako nutně ne-osobní, a právě proto obecné. Ve tvém případě je tvůj popis postaven na osobní formě (neumíš to, co píšeš, postavit do ne-osobní roviny, podle reakcí na některé mé pokusy ani netušíš, o co jde) tvého popisu, takže ani tvé závěry nemohou být obecné, i když se budeš snažit sebevíce. Jedna z reakcí je ta, že ti lidi nevěří - fakta vybírají a přijímají, tvé osobní závěry už většinou ne. Tvé chápání "duchovní cesty" vidí, že má platit jen pro ně, ale už ne pro tebe, protože tvůj přístup k pravdě a pravdivosti z jiného úhlu pohledu, než z tvého, je jimi vnímán jako manipulativní, a ty sám to prokazuješ viděním jen "určitých" situací a dějů, jiné nevidíš a vidět nechceš.
Píšeš, že chceš vidět "pozorování na živo", ale - bohužel i v tomto jsi nepřesvědčivý, a poslední dobou i doslova zhypnotizovaný těmi "dobře vedenými médii" tak, že jsi často neschopen vidět pravdu, ale z ní vybíráš pouze své dojmy.

Tvoje "mám lidi rád" často ve tvém "rád" vidí sůl, koření a příbor, a tvá neochota svůj postoj nějak revidovat (reálná introspekce by se v tomto hodila) je vede k závěru, že to děláš zištně, až predátorsky. O tom, že vnímáš blízkost lidí, se dá se stoprocentním úspěchem pochybovat, už jen proto, že při pozorování vybíráš jen ty prvky, které hledáš, a už ne ty, které hledat z principu nechceš. Slovíčko "léčení jiných" je asi jednou z největších tvých motivací, problémem ale je to, že - vzhledem k předchozímu - tvá neobecnost "sběru dat" následně vede k unifikaci tvých závěrů - jinými slovy, chceš od lidí potvrzení, že ty to máš dobře, jakmile ti ho někdo nedává, je stále nemocný.
Ve skutečnosti je vedeš k tomu, aby se měnili podle tvých přání a také tak situuješ to své "zrcadlo", zase jen ale určené pro ně.

Nezdá se ale, že to děláš nějak programově, vypadá to jen jako důsledek. Důsledek něčeho, co je hodně hluboko zakódováno, a projevuje se to téměř ve všem, co lze na tobě a tvém jednání odpozorovat.

Za mne bys měl opravdu zkoušet vidět vše, a ne jen věci, které ladí se tvými dojmy, nevím ale úplně přesně, proč tě to nenapadá samotného.

Citace od: durodara kdy 2025-04-14 23:46Když zpětnou vazbu, tak zpětnou vazbu:

Bylo by krásné, kdyby to bylo v té rovině, ve které se to snažíš vidět. Eduard ale to Poznání viděl jako nutně ne-osobní, a právě proto obecné. Ve tvém případě je tvůj popis postaven na osobní formě (neumíš to, co píšeš, postavit do ne-osobní roviny, podle reakcí na některé mé pokusy ani netušíš, o co jde) tvého popisu, takže ani tvé závěry nemohou být obecné, i když se budeš snažit sebevíce. Jedna z reakcí je ta, že ti lidi nevěří - fakta vybírají a přijímají, tvé osobní závěry už většinou ne. Tvé chápání "duchovní cesty" vidí, že má platit jen pro ně, ale už ne pro tebe, protože tvůj přístup k pravdě a pravdivosti z jiného úhlu pohledu, než z tvého, je jimi vnímán jako manipulativní, a ty sám to prokazuješ viděním jen "určitých" situací a dějů, jiné nevidíš a vidět nechceš.
Píšeš, že chceš vidět "pozorování na živo", ale - bohužel i v tomto jsi nepřesvědčivý, a poslední dobou i doslova zhypnotizovaný těmi "dobře vedenými médii" tak, že jsi často neschopen vidět pravdu, ale z ní vybíráš pouze své dojmy.

Tvoje "mám lidi rád" často ve tvém "rád" vidí sůl, koření a příbor, a tvá neochota svůj postoj nějak revidovat (reálná introspekce by se v tomto hodila) je vede k závěru, že to děláš zištně, až predátorsky. O tom, že vnímáš blízkost lidí, se dá se stoprocentním úspěchem pochybovat, už jen proto, že při pozorování vybíráš jen ty prvky, které hledáš, a už ne ty, které hledat z principu nechceš. Slovíčko "léčení jiných" je asi jednou z největších tvých motivací, problémem ale je to, že - vzhledem k předchozímu - tvá neobecnost "sběru dat" následně vede k unifikaci tvých závěrů - jinými slovy, chceš od lidí potvrzení, že ty to máš dobře, jakmile ti ho někdo nedává, je stále nemocný.
Ve skutečnosti je vedeš k tomu, aby se měnili podle tvých přání a také tak situuješ to své "zrcadlo", zase jen ale určené pro ně.

Nezdá se ale, že to děláš nějak programově, vypadá to jen jako důsledek. Důsledek něčeho, co je hodně hluboko zakódováno, a projevuje se to téměř ve všem, co lze na tobě a tvém jednání odpozorovat.

Za mne bys měl opravdu zkoušet vidět vše, a ne jen věci, které ladí se tvými dojmy, nevím ale úplně přesně, proč tě to nenapadá samotného.

Dík za upřímnou zpětnou vazbu. Je to opravdu pozoruhodné, co všechno ve mně vidíš.
Znáš od Meyrinka Noc Valpuržina? Tam vystupuje postava Zrcadlo a někteří, když se na něj podívají, tak vidí takové věci, že se až zděsí.
Vše co vidíme je v nás. Nic co v nás už není nemůžeme vidět - rozpoznat ani "venku". To je ta Jednota všeho, ta neosobnost jevů, včetně jevu osobnosti.

Citace od: honzam kdy 2025-04-14 23:36

Citace od: Miroslav kdy 2025-04-14 23:26Je to možné, protože já sám sobě vůbec nerozumím. Ty sám sobě rozumíš?

Vysvětlím Ti to. Jsi jako doktor Mengele. Děláš sám pro sebe pokusy na lidech.

Prostě bezelstně něco říkám a lidem kolem je čím dál hůř. To není žádný záměrný pokus. To bude asi tím Márou a jeho dcerami ve mně.
Jestli to nebude ta jednota s Ďáblem, jak jsi tomu říkal. Možná jsem to chytnul od tebe, z tvých slov. Že to vylezlo z tebe a vlezlo do mne.

Citace od: Miroslav kdy 2025-04-15 00:01

Citace od: durodara kdy 2025-04-14 23:46Když zpětnou vazbu, tak zpětnou vazbu:

Bylo by krásné, kdyby to bylo v té rovině, ve které se to snažíš vidět. Eduard ale to Poznání viděl jako nutně ne-osobní, a právě proto obecné. Ve tvém případě je tvůj popis postaven na osobní formě (neumíš to, co píšeš, postavit do ne-osobní roviny, podle reakcí na některé mé pokusy ani netušíš, o co jde) tvého popisu, takže ani tvé závěry nemohou být obecné, i když se budeš snažit sebevíce. Jedna z reakcí je ta, že ti lidi nevěří - fakta vybírají a přijímají, tvé osobní závěry už většinou ne. Tvé chápání "duchovní cesty" vidí, že má platit jen pro ně, ale už ne pro tebe, protože tvůj přístup k pravdě a pravdivosti z jiného úhlu pohledu, než z tvého, je jimi vnímán jako manipulativní, a ty sám to prokazuješ viděním jen "určitých" situací a dějů, jiné nevidíš a vidět nechceš.
Píšeš, že chceš vidět "pozorování na živo", ale - bohužel i v tomto jsi nepřesvědčivý, a poslední dobou i doslova zhypnotizovaný těmi "dobře vedenými médii" tak, že jsi často neschopen vidět pravdu, ale z ní vybíráš pouze své dojmy.

Tvoje "mám lidi rád" často ve tvém "rád" vidí sůl, koření a příbor, a tvá neochota svůj postoj nějak revidovat (reálná introspekce by se v tomto hodila) je vede k závěru, že to děláš zištně, až predátorsky. O tom, že vnímáš blízkost lidí, se dá se stoprocentním úspěchem pochybovat, už jen proto, že při pozorování vybíráš jen ty prvky, které hledáš, a už ne ty, které hledat z principu nechceš. Slovíčko "léčení jiných" je asi jednou z největších tvých motivací, problémem ale je to, že - vzhledem k předchozímu - tvá neobecnost "sběru dat" následně vede k unifikaci tvých závěrů - jinými slovy, chceš od lidí potvrzení, že ty to máš dobře, jakmile ti ho někdo nedává, je stále nemocný.
Ve skutečnosti je vedeš k tomu, aby se měnili podle tvých přání a také tak situuješ to své "zrcadlo", zase jen ale určené pro ně.

Nezdá se ale, že to děláš nějak programově, vypadá to jen jako důsledek. Důsledek něčeho, co je hodně hluboko zakódováno, a projevuje se to téměř ve všem, co lze na tobě a tvém jednání odpozorovat.

Za mne bys měl opravdu zkoušet vidět vše, a ne jen věci, které ladí se tvými dojmy, nevím ale úplně přesně, proč tě to nenapadá samotného.

Dík za upřímnou zpětnou vazbu. Je to opravdu pozoruhodné, co všechno ve mně vidíš.
Znáš od Meyrinka Noc Valpuržina? Tam vystupuje postava Zrcadlo a někteří, když se na něj podívají, tak vidí takové věci, že se až zděsí.
Vše co vidíme je v nás. Nic co v nás už není nemůžeme vidět - rozpoznat ani "venku". To je ta Jednota všeho, ta neosobnost jevů, včetně jevu osobnosti.

Tohle je úplně přesné - obrana útokem. Tebe z nějakého důvodu přímo nesmí zajímat, co vede lidi tě vidět jinak, než chceš vidět sám sebe. Když se dostaneš k popisu, jak tě druhý vidí - máš ihned jediný závěr - vidí tě zkresleně. Jinými slovy, mé dlouhé psaní je ti k ničemu, protože ho ani "nevidíš" (myšleno tak, že to nevidíš jako reakci -nehledáš příčinu ve svých projevech, ale vidíš to jako akci - a tedy ta příčina "zákonitě" musí být v pisateli...).

Protože tvá reakce byla téměř okamžitá - možná by sis to mohl přečíst znovu a zkusit najít takové tvé projevy, které by mohly vyvolávat mé reakce, místo toho, abys to šmahem odsoudil jako "zcestné".

Citace od: Miroslav kdy 2025-04-15 00:01Vše co vidíme je v nás. Nic co v nás už není nemůžeme vidět - rozpoznat ani "venku". To je ta Jednota všeho, ta neosobnost jevů, včetně jevu osobnosti.

A specielní bonus...

Dokážeš si představit, že i já přesně vím, o čem píše honzam s tím vnitřním tichem - Prázdnotou? Ticho (honzamovými slovy Prázdno) samo sebe nezrcadlí - umožňuje ale viděné v tom zrcadle vidět bez osobního zkreslení.